БАНК В 2007 Г. ПРИОБРЕЛ КОРПОРАТИВНЫЕ ОБЛИГАЦИИ.
ЭМИТЕНТОМ В ФЕВРАЛЕ 2009 Г. И ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ
ИСПОЛНЕНО ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО УПЛАТЕ ОЧЕРЕДНОГО КУПОНА.
НА ОСНОВАНИИ ПРОСПЕКТА ЦЕННЫХ БУМАГ ПО ДАННЫМ
ОБЛИГАЦИЯМ ПРОСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО
ВЫПЛАТЕ ОЧЕРЕДНОГО КУПОНА ПРИЗНАЕТСЯ ДЕФОЛТОМ. БАНК
ПРОДАЛ ДАННЫЕ ОБЛИГАЦИИ НА БИРЖЕ (ММВБ). В НАСТОЯЩЕЕ
ВРЕМЯ В БАЛАНСЕ БАНКА ОТРАЖЕН НАЧИСЛЕННЫЙ И НЕ
ПОЛУЧЕННЫЙ КУПОН, КОТОРЫЙ СООТВЕТСТВЕННО БЫЛ ОТРАЖЕН В
НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЕ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ БАНКА В
СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ С 2008 Г. И 2009 Г.
ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПЕРИОДУ.
МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ПРИЗНАНА БЕЗНАДЕЖНОЙ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ
НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И ВКЛЮЧЕНИЯ В СОСТАВ
ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО
НАЧИСЛЕННЫМ, НО НЕ ВЫПЛАЧЕННЫМ ПРОЦЕНТАМ ПО
ОБЛИГАЦИЯМ, ПРИОБРЕТЕННЫМ БАНКОМ?
КАКОВ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА
ПРИБЫЛЬ В СЛУЧАЕ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ПО
НАЧИСЛЕННОМУ, НО НЕ ПОЛУЧЕННОМУ (ПРОСРОЧЕННОМУ) КУПОНУ
ПО КОРПОРАТИВНЫМ ОБЛИГАЦИЯМ, РЕАЛИЗОВАННЫМ ПОСЛЕ
НАСТУПЛЕНИЯ ДЕФОЛТА ПО ВЫПЛАТЕ КУПОНА?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
29 января 2010 г.
N 03-03-06/2/12
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу о порядке учета в целях налогообложения прибыли
организаций задолженности по процентам, начисленным по корпоративным
облигациям, и сообщает следующее.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) в составе внереализационных расходов при
определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций
учитываются убытки в виде суммы безнадежных долгов. При этом, если
налогоплательщик принял решение о создании в налоговом учете резерва
по сомнительным долгам, в составе расходов учитываются суммы
безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
В соответствии с п. 2 ст. 266 Кодекса безнадежными долгами
(долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед
налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой
давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским
законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности
его исполнения, на основании акта государственного органа или
ликвидации организации.
В соответствии с п. 3 ст. 266 Кодекса банки вправе формировать
резервы по сомнительным долгам в отношении задолженности,
образовавшейся в связи с невыплатой процентов по долговым
обязательствам, а также в отношении иной задолженности, за исключением
ссудной и приравненной к ней задолженности.
Учитывая изложенное, задолженность по начисленным, но не
выплаченным процентам по облигациям, приобретенным банком, может быть
признана безнадежной и включена во внереализационные расходы при
наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 266 Кодекса.
Одновременно сообщаем, что в случае уступки задолженности в виде
процентов по долговому обязательству налоговая база определяется в
порядке, установленном ст. 279 Кодекса.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
29 января 2010 г.
N 03-03-06/2/12 |