ООО ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ ЗАИМОДАВЦА ПО ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРАМ ЗАЙМА. ПРИ ЭТОМ ДОГОВОРЫ ЗАЙМА ЗАКЛЮЧЕНЫ ТОЛЬКО С ОДНИМ КОНТРАГЕНТОМ (ЗАЕМЩИКОМ). СОГЛАСНО П. 4 СТ. 328 НК РФ ПРОЦЕНТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 25.02.10 03-02-07/1-77

            ООО ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ ЗАИМОДАВЦА ПО ЗАКЛЮЧЕННЫМ
          ДОГОВОРАМ ЗАЙМА. ПРИ ЭТОМ ДОГОВОРЫ ЗАЙМА ЗАКЛЮЧЕНЫ
        ТОЛЬКО С ОДНИМ КОНТРАГЕНТОМ (ЗАЕМЩИКОМ). СОГЛАСНО П. 4
        СТ. 328 НК РФ ПРОЦЕНТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ
          ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ,
         УЧИТЫВАЮТСЯ В СОСТАВЕ ДОХОДОВ (РАСХОДОВ), ПОДЛЕЖАЩИХ
         ВКЛЮЧЕНИЮ В НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ. ПРИ
          ЭТОМ В ЦЕЛЯХ ГЛ. 25 НК РФ ДОХОДЫ В ВИДЕ ПРОЦЕНТОВ,
           ПОЛУЧЕННЫХ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ВКЛЮЧЕНЫ В СОСТАВ
             ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА.
               ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЛИ ОЦЕНКА ДОХОДОВ В ВИДЕ
              ПРОЦЕНТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПО ДОГОВОРАМ ЗАЙМА,
                   С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 40 НК РФ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          25 февраля 2010 г.
                           N 03-02-07/1-77

                                 (Д)


     В    Департаменте   налоговой   и   таможенно-тарифной   политики
рассмотрено  обращение  по  вопросу  о  применении  ст.  40 Налогового
кодекса  Российской  Федерации  (далее  - Кодекс) при оценке для целей
налогообложения  доходов  в  виде  процентов,  полученных по договорам
займа, и сообщается следующее.
     Согласно  п.  4  ст. 328 Кодекса проценты, полученные (подлежащие
получению) налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных
средств,   учитываются   в   составе  доходов  (расходов),  подлежащих
включению  в  налоговую базу. При этом в целях гл. 25 Кодекса доходы в
виде  процентов,  полученных  по  договорам  займа,  кредита  и другим
долговым  обязательствам, не признаются доходами от реализации товаров
(работ, услуг, имущественных прав). Указанные доходы включены в состав
внереализационных доходов налогоплательщика (п. 6 ст. 250 Кодекса).
     Статьи  40  и  250 Кодекса не содержат указания о том, что оценка
доходов  в  виде  процентов,  полученных по договорам займа, кредита и
другим   долговым   обязательствам,   либо   оценка   дохода   в  виде
экономической    выгоды,    полученной    от   беспроцентного   займа,
осуществляется  исходя  из цен, определяемых с учетом положений ст. 40
Кодекса.
     Представляется, что для обеспечения определенности применения ст.
40   Кодекса   в   отношении   договоров  займа  и  кредита  требуется
дополнительное законодательное регулирование.
     Учитывая  изложенное, считаем, что впредь до внесения необходимых
изменений   в   Кодекс,   обеспечивающих  определенность  в  отношении
налогообложения  налогом на прибыль организаций доходов, полученных по
договорам   займа   и  кредита,  отсутствуют  правовые  основания  для
применения  налоговыми  органами  при проверке правильности применения
цен по указанным договорам положений ст. 40 Кодекса.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
25 февраля 2010 г.
N 03-02-07/1-77