ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕЙ В МАГАЗИНЕ САМООБСЛУЖИВАНИЯ ПЛОЩАДЬЮ 700 КВ. М. В КАКОМ ПОРЯДКЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ В ВИДЕ ПОТЕРЬ "СВЕРХ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ И БОЯ" В СЛУЧАЕ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ В МАГАЗИ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 28.04.10 03-03-06/1/300

              ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕЙ
           В МАГАЗИНЕ САМООБСЛУЖИВАНИЯ ПЛОЩАДЬЮ 700 КВ. М.
            В КАКОМ ПОРЯДКЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА
        ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАЮТСЯ РАСХОДЫ В ВИДЕ ПОТЕРЬ "СВЕРХ НОРМ
         ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ И БОЯ" В СЛУЧАЕ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ В
         МАГАЗИНАХ САМООБСЛУЖИВАНИЯ? УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ УКАЗАННЫЕ
         ПОТЕРИ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ
                            И РЕАЛИЗАЦИЕЙ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          28 апреля 2010 г.
                           N 03-03-06/1/300

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо   по   вопросу   учета  расходов  в  виде  потерь  "сверх  норм
естественной  убыли  и боя" в целях налогообложения прибыли и сообщает
следующее.
     Согласно  пп.  2  п.  7  ст.  254  Налогового  кодекса Российской
Федерации (далее - НК РФ) к материальным расходам приравниваются в том
числе потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке
материально-производственных  запасов  в  пределах  норм  естественной
убыли, утвержденных в порядке, установленном Правительством РФ.
     Учитывая  положения  пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, потери "сверх норм
естественной  убыли и боя" не могут быть учтены в составе материальных
расходов в целях налогообложения прибыли.
     При  этом  согласно  пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным
расходам   приравниваются   расходы   в  виде  недостачи  материальных
ценностей  в  производстве  и  на  складах, на предприятиях торговли в
случае  отсутствия  виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники
которых  не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц
должен   быть   документально   подтвержден   уполномоченным   органом
государственной власти.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
28 апреля 2010 г.
N 03-03-06/1/300