ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА (РОДИТЕЛИ-ПЕНСИОНЕРЫ) 1938 И 1939 ГОДА РОЖДЕНИЯ В 1975 Г. ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРУ В Г. САЯНОГОРСКЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, В 1992 Г. ОБМЕНЯЛИ ЕЕ НА КВАРТИРУ В Г. КРАСНОЯРСКЕ, В 2002 Г. ОНИ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ ЭТУ КВАРТИРУ И ПОЛУЧИЛИ СВИДЕТЕЛЬСТВО О. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 12.08.10 03-04-05/7-450

        ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА (РОДИТЕЛИ-ПЕНСИОНЕРЫ) 1938 И 1939 ГОДА
        РОЖДЕНИЯ В 1975 Г. ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРУ В Г. САЯНОГОРСКЕ
        КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ, В 1992 Г. ОБМЕНЯЛИ ЕЕ НА КВАРТИРУ
         В Г. КРАСНОЯРСКЕ, В 2002 Г. ОНИ ПРИВАТИЗИРОВАЛИ ЭТУ
           КВАРТИРУ И ПОЛУЧИЛИ СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРИВАТИЗАЦИИ
        ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ВЫДАННОЕ ДФГУП, В КОТОРОМ НАПИСАНО,
        ЧТО РОДИТЕЛИ "ПОЛУЧИЛИ В ОБЩУЮ СОБСТВЕННОСТЬ В РАВНЫХ
           ДОЛЯХ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ПО АДРЕСУ...". ТО ЕСТЬ ОНИ
         ПОЛУЧИЛИ СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ИМ В СОБСТВЕННОСТЬ
             КВАРТИРЫ, В КОТОРОМ НЕТ НИКАКИХ УКАЗАНИЙ НА
          НЕОБХОДИМОСТЬ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕГИСТРАЦИИ. НАЛОГ НА
           ИМУЩЕСТВО ЗА ВЫШЕУКАЗАННУЮ КВАРТИРУ РОДИТЕЛИ НЕ
             ПЛАТИЛИ, ТАК КАК НА ТОТ МОМЕНТ УЖЕ ЯВЛЯЛИСЬ
          ПЕНСИОНЕРАМИ. В ИЮНЕ 2008 Г. РОДИТЕЛИ ПРОДАЛИ ЭТУ
           КВАРТИРУ ПО ЦЕНЕ 3 МЛН РУБ., ПРИ ЭТОМ В ПРОЦЕССЕ
            ПРОДАЖИ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ВЗАМЕН СВИДЕТЕЛЬСТВА О
           ПРИВАТИЗАЦИИ НЕОБХОДИМО ПОЛУЧИТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО О
          РЕГИСТРАЦИИ, ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО. НА ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ
         ПРОДАЖИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА РОДИТЕЛИ ПРИОБРЕЛИ У СВОЕЙ
        ДОЧЕРИ 8/13 ДОЛЕЙ В КВАРТИРЕ, В КОТОРОЙ ОТЦУ ДО ЭТОГО
         ВМЕСТЕ С ДОЧЕРЬЮ ПРИНАДЛЕЖАЛО 5/13 ДОЛЕЙ, А ДОЧЬ, В
          СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ОФОРМИВ ИПОТЕКУ, В СЕНТЯБРЕ 2008 Г.
              ПРИОБРЕЛА ДРУГУЮ КВАРТИРУ. СРАЗУ, В ИЮНЕ,
        ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ МЕЖДУ ДОЧЕРЬЮ И
         РОДИТЕЛЯМИ НЕ МОГЛИ, ПОКА ДОЧЬ НЕ ПРИОБРЕТЕТ ДРУГУЮ
         КВАРТИРУ, ТАК КАК У НЕЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК.
         ДАННЫЙ ДОГОВОР БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН ТОЛЬКО В ФЕВРАЛЕ
            2010 Г. ТО ЕСТЬ ФАКТИЧЕСКИ РОДИТЕЛИ, СОГЛАСНО
        СВИДЕТЕЛЬСТВУ О ПРИВАТИЗАЦИИ, ВЛАДЕЛИ КВАРТИРОЙ С 2002
          Г., А, ПРОДАВ ЕЕ И КУПИВ НОВУЮ, НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО
        ДОХОДА НЕ ПОЛУЧИЛИ. НА СЕГОДНЯ ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ
         ДОХОДА РОДИТЕЛЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕНСИЯ. ПОЛУЧИТЬ НАЛОГОВЫЙ
         ВЫЧЕТ В СВЯЗИ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ КВАРТИРЫ ОНИ НЕ МОГУТ,
              ТАК КАК У НИХ НЕТ ОБЛАГАЕМОГО НДФЛ ДОХОДА.
            КАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОБЛАДАЛО В 2002 Г. ДФГУП,
             ИМЕЛО ЛИ ОНО ПРАВО ВЫДАВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВО О
               ПРИВАТИЗАЦИИ И КАКОВ ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАТУС
                         ЭТОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА?
             МОГУТ ЛИ РОДИТЕЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НАЛОГОВЫМ
        ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ПП. 2 П. 1 СТ. 220 НК
        РФ, В СУММЕ РАСХОДОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ДОЛИ В КВАРТИРЕ У
         СВОЕЙ ДОЧЕРИ, УЧИТЫВАЯ РЕАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР СДЕЛКИ, ТАК
          КАК ДОЧЬ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧИЛА ОТ РОДИТЕЛЕЙ ДЕНЬГИ И
             НАПРАВИЛА ИХ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ КВАРТИРЫ В СВОЮ
           СОБСТВЕННОСТЬ, И ПРИМЕНИТЬ ЭТОТ ВЫЧЕТ В 2008 Г.,
                 В МОМЕНТ ФАКТИЧЕСКОЙ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          12 августа 2010 г.
                           N 03-04-05/7-450

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу
на  доходы  физических  лиц  и  в  соответствии со ст. 34.2 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
     Определение   полномочий   ДФГУП   по   выдаче   свидетельств   о
приватизации  и статусе данных свидетельств не относится к компетенции
Минфина  России,  в связи с чем ответить по существу на первый вопрос,
поставленный в письме, не представляется возможным.
     Что  касается второго вопроса, то в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.
220  Кодекса  при  определении размера налоговой базы налогоплательщик
имеет  право  на  получение  имущественного  налогового вычета в сумме
фактически  произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на
приобретение  на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или
доли  (долей)  в них, а также на погашение процентов по целевым займам
(кредитам),  полученным  от  российских организаций или индивидуальных
предпринимателей  и  фактически  израсходованным  на  приобретение  на
территории  Российской  Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в
них.
     Согласно  абз.  26  пп.  2  п.  1  ст.  220 Кодекса имущественный
налоговый  вычет,  предусмотренный данным подпунктом, не применяется в
случаях,  если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или
доли  (долей)  в них совершается между физическими лицами, являющимися
взаимозависимыми в соответствии со ст. 20 Кодекса.
     Подпунктом 3 п. 1 ст. 20 Кодекса определено, что взаимозависимыми
признаются,  в  частности,  лица,  состоящие в соответствии с семейным
законодательством   Российской   Федерации   в  брачных  отношениях  и
отношениях родства.
     Таким  образом,  если  сделка  совершается  между  родственниками
(родителями,   дочерью),   являющимися   взаимозависимыми  лицами,  то
имущественный налоговый вычет не применяется.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
12 августа 2010 г.
N 03-04-05/7-450