СОГЛАСНО П. 1 СТ. 269 НК РФ БАНК ОПРЕДЕЛЯЕТ
ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ ПРОЦЕНТОВ ПО ВКЛАДАМ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ,
УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, ИСХОДЯ
ИЗ СРЕДНЕГО УРОВНЯ ПРОЦЕНТОВ В ГРУППЕ СОПОСТАВИМЫХ
ВКЛАДОВ. В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ БАНКА ОПРЕДЕЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ
КРИТЕРИИ СОПОСТАВИМОСТИ: ПО КВАРТАЛУ ПРИВЛЕЧЕНИЯ, ПО
ВАЛЮТЕ, ПО СРОКУ, ПО ОБЪЕМУ ВКЛАДА.
ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ФИЗЛИЦО ИМЕЕТ ПРАВО В
ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО СРОКА ДОГОВОРА ПОПОЛНЯТЬ СУММУ ВКЛАДА. В
РЕЗУЛЬТАТЕ УВЕЛИЧЕНИЯ СУММЫ НЕКОТОРЫЕ ВКЛАДЫ ПОДПАДАЮТ
ПОД КРИТЕРИИ ДРУГОЙ ГРУППЫ СОПОСТАВИМЫХ ВКЛАДОВ.
ОБЯЗАН ЛИ БАНК В СВЯЗИ С УВЕЛИЧЕНИЕМ СУММЫ ВКЛАДА
ПРОИЗВОДИТЬ ПЕРЕРАСЧЕТ СРЕДНЕГО УРОВНЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА
ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ОТЧЕТНЫЕ ПЕРИОДЫ?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
16 августа 2010 г.
N 03-03-06/2/145
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу учета расходов и сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 269 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - НК РФ) расходом признаются проценты, начисленные по
долговому обязательству любого вида, при условии, что размер
начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов
существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по
долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце - для
налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых
платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых
условиях. Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых
условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте
на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения.
При этом существенным отклонением размера начисленных процентов
по долговому обязательству считается отклонение более чем на 20
процентов в сторону повышения или в сторону понижения от среднего
уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам,
выданным в том же квартале на сопоставимых условиях.
Согласно ст. 313 НК РФ порядок ведения налогового учета
устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей
налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением)
руководителя.
Следовательно, порядок определения предельной величины процентов,
признаваемых расходом, должен быть установлен организацией в учетной
политике для целей налогообложения.
В случае если организация установила порядок определения
предельной величины процентов исходя из среднего уровня процентов,
взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале
(месяце) на сопоставимых условиях, то ей необходимо также определить в
учетной политике критерии сопоставимости, указанные в п. 1 ст. 269 НК
РФ.
Если одно из выданных ранее долговых обязательств перестало
соответствовать критериям сопоставимости, определенным в учетной
политике, или одно из новых долговых обязательств, выданных в
определенном квартале (месяце), соответствует таким критериям
сопоставимости, то в данном квартале (месяце) организации необходимо
пересчитать средний уровень процентов.
По долговым обязательствам (как выданным ранее, так и новым), не
соответствующим критериям сопоставимости, определенным в учетной
политике, предельную величину процентов, признаваемых расходом,
необходимо определять исходя из ставки рефинансирования Центрального
банка Российской Федерации, увеличенной на коэффициент, установленный
п. 1 ст. 269 НК РФ.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
16 августа 2010 г.
N 03-03-06/2/145 |