ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАТИЛАСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД С ЦЕЛЬЮ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СО СВОЕГО ДОЛЖНИКА В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕШЕНИЮ АРБИТРАЖНОГО СУДА БЫЛ НАПРАВЛЕН ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ Б. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 26.08.10 03-03-06/4/77

           ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАТИЛАСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД С ЦЕЛЬЮ
              ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ СО СВОЕГО ДОЛЖНИКА
          В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕШЕНИЮ
         АРБИТРАЖНОГО СУДА БЫЛ НАПРАВЛЕН ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ,
        НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ
              БЫЛО ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ
          ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА
          ОРГАНИЗАЦИИ. ЗА ПЕРИОД С 26.06.2007 ПО 29.09.2009
                 ИНФОРМАЦИЮ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ СУДЕБНЫЙ
         ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
                         ДЕЙСТВИЙ НЕ ПРОИЗВЕЛ
        ОРГАНИЗАЦИЯ ОБРАТИЛАСЬ С ЗАЯВЛЕНИЕМ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА. ПО СОСТОЯНИЮ
           НА 30.07.2010 ДЕЛО ОТЛОЖЕНО ДО ДЕКАБРЯ 2010 Г. В
             СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 323 АПК РФ С ТРЕБОВАНИЕМ
           НАДЛЕЖАЩЕГО ИЗВЕЩЕНИЯ ДОЛЖНИКА О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ
                    РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
        ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ
        СУДЕ, ПРИЗНАТЬ ПРОСРОЧЕННУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ БЕЗНАДЕЖНЫМ
        ДОЛГОМ В СООТВЕТСТВИИ С П. 2 СТ. 266 НК РФ И УЧЕСТЬ ЕЕ
          В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ НА ОСНОВАНИИ
               ИМЕЮЩИХСЯ ДОКУМЕНТОВ В СЕНТЯБРЕ 2010 Г.?
           СРОК ДЛЯ ПОВТОРНОГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО
                     ДОКУМЕНТА К ИСПОЛНЕНИЮ ИСТЕК

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
                                   
                          26 августа 2010 г. 
                           N 03-03-06/4/77

                                 (Д)
                                   

     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо   по  вопросу  о  признании  в  целях  налогообложения  прибыли
задолженности безнадежной и сообщает следующее.
     В  соответствии  с  п.  2  ст.  266 Налогового кодекса Российской
Федерации  (далее  - НК РФ) безнадежными долгами (долгами, нереальными
ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым
истек  установленный  срок  исковой  давности,  а  также  те долги, по
которым  в  соответствии с гражданским законодательством обязательство
прекращено  вследствие невозможности его исполнения, на основании акта
государственного органа или ликвидации организации.
     Таким образом, НК РФ предусматриваются четыре основания признания
дебиторской задолженности безнадежной: во-первых, безнадежными долгами
признаются  те  долги,  по  которым  истек  установленный срок исковой
давности;  во-вторых,  долги,  по которым в соответствии с гражданским
законодательством  обязательство  прекращено  вследствие невозможности
его   исполнения;  в-третьих,  долги,  по  которым  в  соответствии  с
гражданским  законодательством  обязательство  прекращено на основании
акта  государственного  органа;  и,  в-четвертых,  долги, по которым в
соответствии  с гражданским законодательством обязательство прекращено
ликвидацией организации.
     По   мнению   Департамента,   основанием   признания  дебиторской
задолженности   безнадежной  может  являться  постановление  судебного
пристава-исполнителя   об   окончании   исполнительного  производства,
вынесенное  на  основании  пп. 3 - 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона N
229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
     Пропуск     организацией     срока     повторного    предъявления
исполнительного  листа  к  исполнению  не  может  рассматриваться  как
истечение срока исковой давности.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
26 августа 2010 г. 
N 03-03-06/4/77