БАНК ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КРЕДИТОВАНИЕ ФИЗЛИЦ И ЮРЛИЦ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОД ЗАЛОГ ИМУЩЕСТВА. ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ МЕЖДУ БАНКОМ И ФИЗЛИЦОМ, ЯВЛЯЛАСЬ КВАРТИРА ПОСЛЕ НЕПОГАШЕНИЯ ФИЗЛИЦОМ КРЕДИТА БАНК ОБРАТИЛСЯ В СУД С ТРЕБОВАНИЕМ О ВЗ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 19.10.10 03-03-06/2/182

         БАНК ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КРЕДИТОВАНИЕ ФИЗЛИЦ И ЮРЛИЦ, В ТОМ
            ЧИСЛЕ ПОД ЗАЛОГ ИМУЩЕСТВА. ПРЕДМЕТОМ ЗАЛОГА ПО
           КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ МЕЖДУ БАНКОМ И
                     ФИЗЛИЦОМ, ЯВЛЯЛАСЬ КВАРТИРА
         ПОСЛЕ НЕПОГАШЕНИЯ ФИЗЛИЦОМ КРЕДИТА БАНК ОБРАТИЛСЯ В
           СУД С ТРЕБОВАНИЕМ О ВЗЫСКАНИИ НА ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА.
         ПЕРВИЧНЫЕ И ПОВТОРНЫЕ ТОРГИ, ПРОВОДИВШИЕСЯ ИСХОДЯ ИЗ
         ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ СУДА,
        БЫЛИ ОБЪЯВЛЕНЫ НЕ СОСТОЯВШИМИСЯ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ
         ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ. БАНК ОСТАВИЛ
        КВАРТИРУ ЗА СОБОЙ И ВПОСЛЕДСТВИИ ПРОДАЛ ЕЕ ПО РЫНОЧНОЙ
                         ЦЕНЕ, ПОЛУЧИВ УБЫТОК
        ВПРАВЕ ЛИ БАНК УЧЕСТЬ ДАННЫЙ УБЫТОК В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ
            НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО КВАРТИРА НЕ
          ЯВЛЯЛАСЬ АМОРТИЗИРУЕМЫМ ИМУЩЕСТВОМ? ЕСЛИ ДА, ТО В
                            КАКОМ ПОРЯДКЕ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
                                   
                          19 октября 2010 г. 
                           N 03-03-06/2/182
     
                                 (Д)
                                   

     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу учета расходов и сообщает следующее.
     Из  письма следует, что кредитная организация реализует квартиру,
полученную  в  качестве  залога  по  обеспеченному  залогом  долговому
обязательству.
     Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в
силу   залога   кредитор   по   обеспеченному   залогом  обязательству
(залогодержатель)  имеет  право  в случае неисполнения должником этого
обязательства   получить   удовлетворение   из  стоимости  заложенного
имущества  преимущественно  перед  другими  кредиторами лица, которому
принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными
законом.
     В  соответствии  с  п.  1  ст.  252 Налогового кодекса Российской
Федерации   (далее  -  НК  РФ)  расходами  признаются  обоснованные  и
документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст.
265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
     Под  обоснованными  расходами понимаются экономически оправданные
затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
     Под  документально  подтвержденными расходами понимаются затраты,
подтвержденные    документами,    оформленными    в   соответствии   с
законодательством Российской Федерации.
     Расходами   признаются   любые   затраты  при  условии,  что  они
произведены  для осуществления деятельности, направленной на получение
дохода.
     В  соответствии  с  п.  2  ст.  268 НК РФ, если цена приобретения
(создания) имущества (имущественных прав), указанного в пп. 2, 2.1 и 3
п.  1  ст.  268 НК РФ, с учетом расходов, связанных с его реализацией,
превышает  выручку  от  его реализации, разница между этими величинами
признается    убытком    налогоплательщика,    учитываемым   в   целях
налогообложения.
     Таким  образом,  по  нашему  мнению,  если  стоимость заложенного
имущества  (квартиры), реализуемого и полученного в качестве залога по
обеспеченному  залогом  долговому  обязательству, превышает выручку от
его  реализации,  разница  между  этими  величинами признается убытком
налогоплательщика, учитываемым в целях налогообложения.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
19 октября 2010 г. 
N 03-03-06/2/182