О ПРИЗНАНИИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УБЫТКОВ В ВИДЕ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ КОТОРЫХ ПОДТВЕРЖДЕНА ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОБ ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЫНЕСЕННЫМ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ФЕДЕРАЛЬ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 22.10.10 03-03-05/230

            О ПРИЗНАНИИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УБЫТКОВ
          В ВИДЕ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ
            КОТОРЫХ ПОДТВЕРЖДЕНА ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СУДЕБНОГО
          ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ОБ ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО
          ПРОИЗВОДСТВА, ВЫНЕСЕННЫМ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ
              ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 02.10.2007 N 229-ФЗ
                   "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          22 октября 2010 г.
                            N 03-03-05/230

                                 (Д)


     Министерство    финансов   Российской   Федерации   дополнительно
рассмотрело  вопрос о возможности признания убытков в виде безнадежных
долгов,  невозможность  взыскания  которых подтверждена постановлением
судебного    пристава-исполнителя    об    окончании   исполнительного
производства,  вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом
"Об исполнительном производстве", и сообщает следующее.
     В  соответствии  с  п.  2  ст.  266 Налогового кодекса Российской
Федерации  (далее  - НК РФ) безнадежными долгами (долгами, нереальными
ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым
истек  установленный  срок  исковой  давности,  а  также  те долги, по
которым  в  соответствии с гражданским законодательством обязательство
прекращено  вследствие невозможности его исполнения, на основании акта
государственного органа или ликвидации организации.
     При  рассмотрении  вопроса  о  возможности  признания  для  целей
налогообложения   прибыли   задолженности   безнадежной  на  основании
постановления   об   окончании   исполнительного   производства   и  о
возвращении  взыскателю исполнительного документа необходимо учитывать
следующее.
     Пунктом  2  ст.  266  НК  РФ  не  предусмотрено  особого  порядка
признания  безнадежными  долгов  перед  налогоплательщиком, подлежащих
уплате  должником  на  основании  решения суда, вступившего в законную
силу.
     При окончании исполнительного производства обязательство должника
перед  кредитором  не  прекращается.  При  этом  в  связи  с  тем, что
кредитором  реализовано  право  на  судебную защиту по иску, признание
данной  задолженности  на  основании  истечения срока исковой давности
невозможно.
     В  связи  с этим считаем необходимым внесение изменения в ст. 266
НК   РФ   в   части   уточнения   порядка   признания   долгов   перед
налогоплательщиком,  подлежащих  уплате  на  основании  решения  суда,
вступившего в законную силу, безнадежными.
     До  внесения соответствующих изменений в ст. 266 НК РФ, учитывая,
что   в   рассматриваемом   случае   невозможность   взыскания   долга
подтверждена  в установленном порядке актом государственного органа, а
также  с  учетом  позиции  Минюста  России  (Письмо  Минюста России от
25.11.2009  N  16-1893),  вопрос  о  признании указанной задолженности
безнадежной должен решаться с учетом сложившейся судебной практики.
     В  Определении  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
07.03.2008  N  2727/08  по  делу N А60-3260/2007-С6 высказана правовая
позиция,  согласно  которой,  руководствуясь  п.  2  ст.  266  НК  РФ,
положениями  Федерального  закона  "Об исполнительном производстве", а
также  принимая  во  внимание  основания  прекращения  исполнительного
производства,  судом  сделан вывод об обоснованном включении обществом
суммы   долга  в  состав  внереализационных  расходов  при  исчислении
налогооблагаемой прибыли.
     В  соответствии  с  пп.  4  п.  1  ст.  46 Федерального закона от
02.10.2007   N   229-ФЗ  "Об  исполнительном  производстве"  (далее  -
Федеральный  закон  N  229-ФЗ)  в  случае, если у должника отсутствует
имущество,  на  которое  может быть обращено взыскание, и все принятые
судебным  приставом-исполнителем  допустимые законом меры по отысканию
его  имущества  оказались  безрезультатными,  исполнительный  документ
возвращается   взыскателю,   о   чем  судебным  приставом-исполнителем
составляется акт, который утверждается старшим судебным приставом.
     При  этом  судебный  пристав-исполнитель выносит постановление об
окончании  исполнительного  производства  и  о  возвращении взыскателю
исполнительного документа.
     Таким   образом,  учитывая  основания  окончания  исполнительного
производства,  предусмотренные пп. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона N
229-ФЗ,   свидетельствующие   о   невозможности  исполнения  должником
обязательства,  а  также  правовую  позицию Высшего Арбитражного Суда,
изложенную   в   Определении  от  07.03.2008  N  2727/08,  дебиторская
задолженность,  в  отношении  которой  судебным приставом-исполнителем
вынесено  постановление  об  окончании исполнительного производства на
основании  указанной  нормы  Федерального  закона N 229-ФЗ, признается
безнадежной  для  целей  налогообложения прибыли на основании п. 2 ст.
266 НК РФ.
     В   случае   погашения   должником  задолженности,  признанной  в
налоговом  учете  кредитора  безнадежной,  денежные  средства или иное
имущество,   поступившее   в   счет   погашения  такой  задолженности,
включаются  организацией-кредитором  в состав доходов, учитываемых для
целей налогообложения прибыли организаций.
     Просим довести указанную позицию до налоговых органов.

Заместитель Министра финансов
Российской Федерации
                                                           С.Д.ШАТАЛОВ
22 октября 2010 г.
N 03-03-05/230