ОРГАНИЗАЦИЯ 26.12.2008 ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ (ДАЛЕЕ - ДОГОВОР) ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ (ДАЛЕЕ - ОБОРУДОВАНИЕ) С ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИЕЙ (ДАЛЕЕ - ПРОДАВЕЦ) НА УСЛОВИЯХ 100% ПРЕДОПЛАТЫ (ПАСПОРТ СДЕЛКИ ОФОРМЛЕН). В ЦЕЛЯХ ИСПОЛНЕНИЯ УКА. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 02.11.10 03-03-06/1/683

        ОРГАНИЗАЦИЯ 26.12.2008 ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ
         (ДАЛЕЕ - ДОГОВОР) ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ
            (ДАЛЕЕ - ОБОРУДОВАНИЕ) С ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИЕЙ
            (ДАЛЕЕ - ПРОДАВЕЦ) НА УСЛОВИЯХ 100% ПРЕДОПЛАТЫ
                      (ПАСПОРТ СДЕЛКИ ОФОРМЛЕН).
                В ЦЕЛЯХ ИСПОЛНЕНИЯ УКАЗАННОГО ДОГОВОРА
          ОРГАНИЗАЦИЯ 29.12.2008 ЗАКЛЮЧИЛА КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
        (ДАЛЕЕ - КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР) НА УСЛОВИЯХ 20,15% ГОДОВЫХ
           СО СРОКОМ ВОЗВРАТА 30 СЕНТЯБРЯ 2009 Г. ОБЪЕКТОМ
        КРЕДИТОВАНИЯ, УКАЗАННЫМ В КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ, ЯВИЛОСЬ
        ПРИОБРЕТЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ. КРЕДИТ ПОЛУЧЕН 29.12.2008.
           СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА (В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ДНЕЙ
        ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА) ПРЕДОПЛАТА ЗА ОБОРУДОВАНИЕ
           БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА НА СЧЕТ ПРОДАВЦА 29.12.2008. В
          ТЕЧЕНИЕ 2009 Г. ОБОРУДОВАНИЕ ПОСТАВЛЕНО НЕ БЫЛО ПО
           ПРИЧИНЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОДАВЦОМ СВОИХ
                ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, И ДОГОВОР БЫЛ РАСТОРГНУТ
                ПО ИНИЦИАТИВЕ ОРГАНИЗАЦИИ 01.03.2010.
           ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ВОЗВРАЩЕНЫ ПРОДАВЦОМ ПОЛНОСТЬЮ
                В МАРТЕ 2010 Г., КРЕДИТ БАНКА ПОГАШЕН.
            В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ В 2009 - 2010 ГГ.
        ПОРЯДКОМ УЧЕТА КУРСОВЫХ РАЗНИЦ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И
        В СВЯЗИ С ВНЕСЕННЫМИ С 01.01.2010 УТОЧНЕНИЯМИ В П. 11
          СТ. 250 И ПП. 5 П. 1 СТ. 265 НК РФ АВАНС, ВЫДАННЫЙ
        ПРОДАВЦУ, НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЛСЯ, ЧТО ПРИВЕЛО В МАРТЕ 2010
          Г., НА ДАТУ ВОЗВРАТА ПРОДАВЦОМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, К
                   ВОЗНИКНОВЕНИЮ КУРСОВОЙ РАЗНИЦЫ.
            ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
            НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ РАСХОДОВ
          (ДОХОДОВ) В 2010 Г. КУРСОВУЮ РАЗНИЦУ, ВОЗНИКШУЮ НА
        ДАТУ ВОЗВРАТА ПРОДАВЦОМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В РЕЗУЛЬТАТЕ
         ИЗМЕНЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО КУРСА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ И НА
        ДАТУ ПЕРЕОЦЕНКИ ДОЛГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КУРСУ БАНКА
              РОССИИ НА ДЕНЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                           2 ноября 2010 г.
                           N 03-03-06/1/683

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо  по  вопросу,  относящемуся  к  своей  компетенции,  и сообщает
следующее.
     Договором  купли-продажи  может  быть  предусмотрена  обязанность
покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом
товара (предварительная оплата).
     Статьей    487    Гражданского   кодекса   Российской   Федерации
установлено,   что   в   случае,   когда  продавец,  получивший  сумму
предварительной  оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в
установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного
товара   или  возврата  суммы  предварительной  оплаты  за  товар,  не
переданный продавцом.
     При этом по требованию покупателя договор может быть расторгнут в
одностороннем порядке.
     Как  следует  из  письма, у организации возникли убытки в связи с
изменением   курса   иностранной   валюты   при   возврате  вследствие
расторжения   договора  купли-продажи  аванса,  уплаченного  в  данной
иностранной валюте.
     В  соответствии  с  п.  11  ст. 250 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действующей с 1 января 2010 г.)
к  внереализационным  доходам  относятся  доходы  в виде положительной
курсовой  разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных
ценностей  (за  исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной
валюте)  и  требований  (обязательств),  стоимость  которых выражена в
иностранной  валюте  (за исключением авансов, выданных (полученных), в
том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением
официального  курса  иностранной  валюты к рублю Российской Федерации,
установленного Центральным банком Российской Федерации.
     Согласно  пп.  5  п. 1 ст. 265 НК РФ (в редакции, действующей с 1
января  2010 г.) к внереализационным расходам относятся расходы в виде
отрицательной  курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в
виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в
иностранной  валюте)  и  требований  (обязательств), стоимость которых
выражена  в  иностранной  валюте,  за  исключением  авансов,  выданных
(полученных)  в  том  числе  по валютным счетам в банках, проводимой в
связи  с  изменением  официального  курса  иностранной  валюты к рублю
Российской  Федерации,  установленного  Центральным  банком Российской
Федерации.
     Таким  образом, с 1 января 2010 г. выданные авансы в целях гл. 25
НК РФ не переоцениваются.
     При  расторжении договора купли-продажи в налоговом учете авансы,
выданные  продавцу,  подлежат  переквалификации  в денежное требование
покупателя  по  возврату  суммы  предоплаты,  выраженное в иностранной
валюте.
     При этом налогоплательщик-покупатель на дату расторжения договора
купли-продажи  в  целях  налогообложения  прибыли  включает  в  состав
доходов  (расходов)  курсовую  разницу,  образовавшуюся  с даты выдачи
аванса   до   даты   расторжения   договора   в  результате  изменения
официального  курса  иностранной  валюты, в которой выдавался аванс, к
рублю   Российской   Федерации,   установленного   Центральным  банком
Российской Федерации.
     Денежное   требование   по   возврату  предоплаты,  выраженное  в
иностранной  валюте,  подлежит переоценке в налоговом учете в порядке,
установленном ст. ст. 250, 265, 271 и 272 НК РФ.
     Одновременно  сообщаем,  что  мнение  Департамента, приведенное в
настоящем   письме,  не  содержит  правовых  норм  или  общих  правил,
конкретизирующих  нормативные  предписания,  и не является нормативным
правовым  актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007
N    03-02-07/2-138    направляемое    мнение    Департамента    имеет
информационно-разъяснительный    характер   по   вопросам   применения
законодательства   Российской  Федерации  о  налогах  и  сборах  и  не
препятствует   налоговым   органам,  налогоплательщикам,  плательщикам
сборов  и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства
о  налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной
в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                          С.В.РАЗГУЛИН
2 ноября 2010 г.
N 03-03-06/1/683