ООО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ТОРГОВЛЮ СТРОИТЕЛЬНО-ОТДЕЛОЧНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ ЧЕРЕЗ
РОЗНИЧНУЮ СЕТЬ МАГАЗИНОВ САМООБСЛУЖИВАНИЯ ПЛОЩАДЬЮ ОТ 500 КВ. М ДО 12
440 КВ. М.
В ХОДЕ ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЗНИКАЮТ ТОВАРНЫЕ ПОТЕРИ В ВИДЕ КРАЖ,
СОВЕРШАЕМЫХ ПОКУПАТЕЛЯМИ ИЗ ТОРГОВОГО ЗАЛА, ВЫЯВЛЯЮТСЯ ДАННЫЕ ФАКТЫ
ТОЛЬКО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЛАНОВЫХ ИНВЕНТАРИЗАЦИЙ.
ВОЗМОЖНО ЛИ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА
СТОИМОСТЬ УКРАДЕННЫХ ТОВАРОВ В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ ВИНОВНЫЕ ЛИЦА ООО НЕ
УСТАНОВЛЕНЫ (КРАЖИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ПОКУПАТЕЛЯМИ)?
МОЖЕТ ЛИ ООО ПРИМЕНЯТЬ ПРИКАЗ МИНТОРГА РСФСР ОТ 08.08.1984 N 194 "ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ РАЗМЕРОВ СПИСАНИЯ ПОТЕРЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ В МАГАЗИНАХ (ОТДЕЛАХ,
СЕКЦИЯХ) САМООБСЛУЖИВАНИЯ", В КОТОРОМ УСТАНОВЛЕНЫ ПРЕДЕЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ
СПИСАНИЯ ПОТЕРЬ ПО ПРОМЫШЛЕННЫМ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ ТОВАРАМ В
ПРОЦЕНТАХ К ТОВАРООБОРОТУ?
ВОЗМОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ ДАННЫЕ ИЗДЕРЖКИ, РАССЧИТАННЫЕ СОГЛАСНО
НОРМАТИВАМ, УКАЗАННЫМ В ПРИКАЗЕ МИНТОРГА РСФСР ОТ 08.08.1984 N 194, В
НАЛОГОВУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ КАК РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛУЧЕНИЕМ
ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННОГО ДОХОДА, НА ОСНОВАНИИ ПП. 20 П. 1 СТ. 265 НК РФ (НА
ОСНОВАНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ ОТ 17.04.2007 N 03-03-06/1/245)?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
8 ноября 2010 г.
N 03-03-06/1/695
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо по вопросу учета товарных потерь в виде краж покупателей из
торгового зала магазинов самообслуживания в целях налогообложения
прибыли и сообщает следующее.
Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - НК РФ) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму
произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270
НК РФ).
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные
затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки),
осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам
приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном
(налоговом) периоде, в частности, расходы в виде недостачи
материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях
торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений,
виновники которых не установлены.
В данном случае факт отсутствия виновных лиц должен быть
документально подтвержден уполномоченным органом государственной
власти.
Относительно Приказа Минторга РСФСР от 08.08.1984 N 194 "Об
утверждении дифференцированных размеров списания потерь
непродовольственных и продовольственных товаров в магазинах (отделах,
секциях) самообслуживания" сообщаем, что, по нашему мнению, при
наличии прямой нормы НК РФ положения данного Приказа на случаи хищения
из торговых залов магазинов самообслуживания в целях налогообложения
прибыли не распространяются.
Таким образом, при документальном подтверждении факта отсутствия
виновных в хищении имущества лиц уполномоченным органом
государственной власти для целей исчисления налога на прибыль
организаций налогоплательщик может уменьшить полученные доходы на
сумму внереализационных расходов в виде стоимости украденных товаров
из торгового зала магазинов самообслуживания.
Врио директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
8 ноября 2010 г.
N 03-03-06/1/695 |