быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд
кассационной инстанции.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 375:
редакция 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ
@
Статья 375. Кассационные жалоба и представление
1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются
жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием
его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и
наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием
оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении
уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в
его кассационной жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют
требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует
рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд
руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О
прекращении кассационного производства суд выносит определение.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 376:
редакции 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ , 82 - Федеральный
закон от 29.11.10 N 323-ФЗ
@
Статья 376. Назначение судебного заседания
1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или
представлением судья назначает дату, время и место судебного
заседания.
2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом
кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14
суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного,
содержащегося под стражей, решается судом.
3. Осужденный, содержащийся под стражей, или лицо, в отношении
которого велось или ведется производство о применении принудительной
меры медицинского характера, заявившие о своем желании присутствовать
при рассмотрении жалобы или представления на соответственно приговор,
постановление, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно
либо изложить свою позицию путем использования систем
видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном
заседании решается судом. Участие в судебном заседании лица, в
отношении которого велось или ведется производство о применении
принудительной меры медицинского характера, возможно, если его
психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном
заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в
производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости
медицинское заключение психиатрического стационара. Явившийся в
судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в
нем во всех случаях.
4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте
заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению
уголовного дела.
Статья 377. Порядок рассмотрения уголовного
дела судом кассационной инстанции
1. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и
(или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав
суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по
уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также
фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном
заседании.
2. Председательствующий выясняет у участников судебного
разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.
3. После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко
излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения,
а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд
заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в
обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии
нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с
учетом мнения сторон.
4. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд
вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать
доказательства в соответствии с требованиями главы 37 настоящего
Кодекса.
5. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в
кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить
в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
6. Дополнительные материалы не могут быть получены путем
производства следственных действий. Лицо, представляющее суду
дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и
в связи с чем возникла необходимость их представления.
7. Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного
дела на основании дополнительных материалов не допускается, за
исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или
сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой
инстанции.
8. Регламент судебного заседания определяется статьей 257
настоящего Кодекса.
Статья 378. Решения, принимаемые судом
кассационной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном
порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих
решений:
1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного
решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и
о прекращении уголовного дела;
3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и
о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд
первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного
слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после
вынесения вердикта присяжных заседателей;
4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного
решения.
2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме
определения.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 379:
редакция 2 - Федеральный закон от 29.05.02 N 58-ФЗ
@
Статья 379. Основания отмены или изменения
судебного решения в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном
порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом
первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных
с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные
пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи.
Статья 380. Несоответствие выводов суда,
изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела
Приговор признается не соответствующим фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или
апелляционной инстанции, если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными
в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять
на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное
значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям
суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные
противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о
виновности или невиновности осужденного или оправданного, на
правильность применения уголовного закона или определение меры
наказания.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 381:
редакция 27 - Федеральный закон от 27.07.06 N 153-ФЗ
@
Статья 381. Нарушение уголовно-процессуального
закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом
кассационной инстанции являются такие нарушения
уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения
гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного
судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным
путем повлияли или могли повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого приговора.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом
случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований,
предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение
вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за
исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи
247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его
участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или
с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он
владеет, и помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при
вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении
приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом
недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное
дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном
решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
Статья 382. Неправильное применение
уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской
Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части
статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации,
которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Статья 383. Несправедливость приговора
1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено
наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности
осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является
несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие
чрезмерной суровости.
2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью
назначения более строгого наказания ввиду признания наказания,
назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым
вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим
основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного
обвинителя, потерпевшего или его представителя.
Статья 384. Отмена обвинительного приговора
с прекращением уголовного дела
Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет
обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии
оснований, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 385. Отмена оправдательного приговора
1. Оправдательный приговор, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй настоящей статьи, может быть отменен
судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора
либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе
оправданного, не согласного с основаниями оправдания.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании
оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по
представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя
лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона,
которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя
на представление доказательств либо повлияли на содержание
поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 386:
редакция 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ
@
Статья 386. Отмена приговора с направлением
уголовного дела на новое судебное разбирательство
1. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:
1) другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены
либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда
апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;
2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в
случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1
настоящей части.
2. При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое
судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать
вопросы:
1) о доказанности или недоказанности обвинения;
2) о достоверности или недостоверности того или иного
доказательства;
3) о преимуществах одних доказательств перед другими;
4) о мере наказания.
3. Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных
заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей
уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом
случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента,
следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
Статья 387. Изменение приговора
1. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382
настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе применить к
осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить
наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При
этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о
более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего
Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без
изменения квалификации содеянного.
3. Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение
осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем
предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного
учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 388:
редакция 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ
@
Статья 388. Кассационное определение
1. В кассационном определении указываются:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в
суде кассационной инстанции;
5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или
представление, а также возражений других лиц, участвовавших в
заседании суда кассационной инстанции;
6) мотивы принятого решения;
7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или
представлению;
8) решение о мере пресечения.
2. При отмене или изменении приговора указывается на:
1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при
новом судебном разбирательстве;
2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого
наказания;
3) основание отмены или изменения приговора.
3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и
оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из
совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд
объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во
всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания
заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.
4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его
вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд,
постановивший приговор.
5. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный
подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части
немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной
инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка
из резолютивной части кассационного определения в части освобождения
осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания
под стражей для немедленного исполнения.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для
исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
Статья 389. Повторное рассмотрение уголовного
дела судом кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное
дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению,
если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного
представителя, а также потерпевшего или его законного представителя
поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного
уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого
участника уголовного судопроизводства.
2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право
обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно
противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном главой 48
настоящего Кодекса.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Главы 45.1:
редакция 85 - Федеральный закон от 29.12.10 N 433-ФЗ (глава 45.1
вводится с 1 мая 2011 года)
@
Глава 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит
осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям,
государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,
потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и
представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое
судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные
представители и представители вправе обжаловать судебное решение в
части, касающейся гражданского иска.
Статья 389.2. Судебные решения,
подлежащие апелляционному обжалованию
1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда
первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы
сторонами в апелляционном порядке.
2. Определения или постановления о порядке исследования
доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников
судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе
судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке
одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за
исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей
статьи.
3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному
обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении
заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к
производству; судебные постановления или определения об избрании меры
пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в
медицинский или психиатрический стационар для производства судебной
экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного
дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о
возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения,
затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение
дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а
также частные определения или постановления.
4. Обжалование определения или постановления, вынесенных во время
судебного разбирательства, не приостанавливает судебное
разбирательство.
Статья 389.3. Порядок принесения
апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд,
постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного
военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного
(флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского)
военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам
соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного
(флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования
приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное
решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со
дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а
осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения
ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного
решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском
срока, оставляются без рассмотрения.
Статья 389.5. Порядок восстановления
срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по
уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу,
представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим
приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении
пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается
судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному
делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного
срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить
такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу,
представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое
судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей
389.6 настоящего Кодекса.
Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются
жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или
представление, с указанием его процессуального положения, места
жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование
суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление,
с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего
Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению
материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или
представление.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле,
должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица
нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении
уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в
его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления,
принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления
требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что
препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба,
представление возвращаются судьей, который назначает срок для их
пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные
жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они
считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в
законную силу.
Статья 389.7. Извещение о принесенных
апелляционных жалобе, представлении
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение,
извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц,
указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или
представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на
эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием
срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также
возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление,
приобщаются к материалам уголовного дела.
Статья 389.8. Последствия подачи
апелляционных жалобы, представления
1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает
приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за
исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой
статьи 389.2 настоящего Кодекса.
2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или
вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с
принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на
них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе
отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом
случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению
прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до
назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной
инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат
рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не
позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной
жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных
представителей и представителей, а также в дополнительном
представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не
может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица,
в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование
не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства
в апелляционном порядке
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам,
представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора,
законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного
дела в суде апелляционной инстанции
Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть
начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде
республики, краевом или областном суде, суде города федерального
значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном
(флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде
Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в
суд апелляционной инстанции.
Статья 389.11. Назначение и подготовка
заседания суда апелляционной инстанции
1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит
постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются
вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других
лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или
представлении, если признает данное ходатайство обоснованным;
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
4) о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в
отношении подсудимого или осужденного;
5) о форме участия в судебном заседании осужденного,
содержащегося под стражей.
2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны
быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом
первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7
настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для
устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного
уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Статья 389.12. Участие сторон в судебном
заседании при рассмотрении уголовного дела
в суде апелляционной инстанции
1. В судебном заседании обязательно участие:
1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением
уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело
было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);
2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого
прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует
о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного
лица в судебном заседании необходимым;
3) частного обвинителя либо его законного представителя или
представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;
4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего
Кодекса.
2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем
желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы,
представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в
судебном заседании непосредственно либо путем использования систем
видеоконференц-связи.
3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени
заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие
которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению
уголовного дела.
4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного
обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших
апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает
апелляционное производство по его жалобе.
5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к
участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех
случаях.
Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного
дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции
осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего
Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и
(или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав
суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по
уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также
фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика,
если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий
выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них
отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в
апелляционных жалобе и (или) представлении.
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения
председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении
уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или
иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и
(или) представления, возражений на них, а также существа
представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает
выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и
возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб
последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения
сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение
или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе,
представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной
инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются
в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов
необходимым.
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, которые не
были исследованы судом первой инстанции, разрешаются судом в порядке,
установленном статьей 271 настоящего Кодекса. При этом суд
апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении
ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено
судом первой инстанции.
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе
рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки
доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства
с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон,
имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд
разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Статья 389.14. Прения сторон
1. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело
рассматривалось в суде апелляционной инстанции. При этом первым
выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление.
2. По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово
лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное
лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в
совещательную комнату для принятия решения.
Статья 389.15. Основания отмены или изменения
судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в
апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом
первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Статья 389.16. Несоответствие выводов суда,
изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела
Приговор признается не соответствующим фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции,
если:
1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными
в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять
на выводы суда;
3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии
противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для
выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные
противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о
виновности или невиновности осужденного или оправданного, на
правильность применения уголовного закона или на определение меры
наказания.
Статья 389.17. Существенные нарушения
уголовно-процессуального закона
1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом
апелляционной инстанции являются существенные нарушения
уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения
гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного
судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным
путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и
обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом
случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований,
предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение
вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за
исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи
247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его
участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или
с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке
или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при
вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении
приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом
недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное
дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном
решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
Статья 389.18. Неправильное применение уголовного
закона и несправедливость приговора
1. Неправильным применением уголовного закона являются:
1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской
Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части
статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации,
которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено
соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской
Федерации.
2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено
наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности
осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является
несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие
чрезмерной суровости.
Статья 389.19. Пределы прав
суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд
не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе
проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а
апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них
либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе
проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда
первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для
устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и
обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче
уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении
уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе
предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного
доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом
апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном
порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без
изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении
оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении
обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой
инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное
разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к
судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении
оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении
обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного
решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о
возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о
прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного
решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой
настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные
определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2,
3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции
постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части
первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит
апелляционные определение или постановление.
Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора
или иного решения суда первой инстанции
с прекращением уголовного дела
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд
отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции
и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных
статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.
Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора
или иных решений суда первой инстанции с передачей
уголовного дела на новое судебное разбирательство
либо с возвращением уголовного дела прокурору
1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции
подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное
разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции
были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного
законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи,
уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд,
постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора
или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого
судебного участка.
3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции
подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при
рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены
обстоятельства, указанные в части первой статьи 237 настоящего
Кодекса.
Статья 389.23. Отмена приговора
и иных решений суда первой инстанции
с вынесением нового судебного решения
В случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено
при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд
апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор,
определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое
судебное решение.
Статья 389.24. Отмена приговора или изменение
иного судебного решения в сторону ухудшения
положения осужденного, оправданного, лица,
в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой
инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения
осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или)
представителей.
2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть
отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на
новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора
либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных
представителей и (или) представителей на незаконность и
необоснованность оправдания подсудимого.
Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора,
постановленного на основании оправдательного
вердикта коллегии присяжных заседателей
1. Оправдательный приговор, постановленный на основании
оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть
отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его
законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких
существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые
ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного
представителя и (или) представителя на представление доказательств
либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями
вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.
2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта
коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и
противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным
заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им
вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный
лист.
Статья 389.26. Изменение приговора
и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в
апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его
уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его
уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального
ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид
исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58
Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах,
процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25
настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в
соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор,
противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся
основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного
представителя и (или) представителя.
Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров
по уголовным делам, рассмотренным с участием
коллегии присяжных заседателей либо в порядке,
предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с
участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке,
предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса, являются
основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 статьи 389.15 настоящего
Кодекса.
Статья 389.28. Апелляционные приговор,
определение и постановление
1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные
приговор, определение и постановление.
2. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации
в порядке, установленном статьями 297 - 313 настоящего Кодекса, с
учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
3. В апелляционных определении, постановлении указываются:
1) дата и место вынесения определения, постановления;
2) наименование и состав суда;
3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или
представление;
4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда
апелляционной инстанции;
5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;
6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу
или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в
заседании суда апелляционной инстанции;
7) мотивы принятого решения;
8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе
или представлению;
9) решение о мере пресечения.
4. В апелляционных приговоре, определении, постановлении
указываются основания, по которым приговор признается законным,
обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой
инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не
подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены
или изменения обжалованного судебного решения.
Статья 389.29. Описательно-мотивировочная часть
оправдательного апелляционного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть оправдательного
апелляционного приговора излагается в порядке, установленном статьей
305 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. В описательно-мотивировочной части оправдательного
апелляционного приговора излагаются:
1) существо предъявленного обвинения или описание преступного
деяния, признанного доказанным, которые изложены в обвинительном
приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства,
которые явились основанием для постановления оправдательного приговора
или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом
апелляционной инстанции;
3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг
доказательства, представленные стороной обвинения, или которые
приведены в обвинительном или оправдательном приговоре либо в
определении, постановлении суда первой инстанции.
Статья 389.30. Резолютивная часть
оправдательного апелляционного приговора
1. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
излагается в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса, с
учетом требований настоящей статьи.
2. Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора
должна содержать одно из решений:
1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о
вынесении оправдательного приговора;
2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о
вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене определения или постановления суда первой инстанции
и о вынесении оправдательного приговора.
Статья 389.31. Описательно-мотивировочная часть
обвинительного апелляционного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного
приговора излагается в порядке, установленном статьей 307 настоящего
Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. В описательно-мотивировочной части обвинительного
апелляционного приговора излагаются:
1) существо предъявленного обвинения или описание преступного
деяния, признанного доказанным, которые изложены в приговоре суда
первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились
основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения
определения, постановления суда первой инстанции;
2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом
апелляционной инстанции;
3) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг
доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в
обвинительном или оправдательном приговоре, определении, постановлении
суда первой инстанции.
Статья 389.32. Резолютивная часть
обвинительного апелляционного приговора
1. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора
излагается в порядке, установленном статьей 308 настоящего Кодекса, с
учетом требований настоящей статьи.
2. Резолютивная часть обвинительного апелляционного приговора
должна содержать одно из решений:
1) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о
вынесении обвинительного приговора;
2) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о
вынесении обвинительного приговора;
3) об отмене определения или постановления суда первой инстанции
и о вынесении обвинительного приговора.
Статья 389.33. Постановление апелляционного
приговора, вынесение апелляционных определения,
постановления и обращение их к исполнению
1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные
определения, постановления выносятся в совещательной комнате и
подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении,
вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате. Особое
мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного
заседания не подлежит.
2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной
инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты.
Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более
чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем
председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения
суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
3. Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7
суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для
исполнения в суд, постановивший приговор.
4. Апелляционные приговор, определение или постановление, в
соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под
стражи, исполняются в этой части немедленно. Копия апелляционных
приговора, определения, постановления или выписка из них в части,
касающейся освобождения осужденного из-под стражи, направляется
администрации места содержания под стражей для немедленного
исполнения.
Статья 389.34. Протокол судебного заседания
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания
в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса. По
содержанию протокола стороны могут подать на него замечания, которые
рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей
260 настоящего Кодекса.
Статья 389.35. Обжалование решения
суда апелляционной инстанции
Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции
могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном
главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.
Статья 389.36. Повторное рассмотрение
уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное
дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению,
если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного
представителя, потерпевшего, его законного представителя или
представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело
в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе
или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право
обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 настоящего Кодекса,
вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление,
если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной
инстанции.
Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ,
ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 390:
редакция 85 - Федеральный закон от 29.12.10 N 433-ФЗ (статья 390
действует в редакции (X), статья 390 в редакции (Y) вводится
с 1 января 2013 года)
@
Статья 390. Вступление приговора в законную
силу и обращение его к исполнению
(X) 1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по
истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном
порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу
по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не
был обжалован сторонами.
3. В случае подачи жалобы или представления в кассационном
порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции,
вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.
4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в
течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения
уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.
(Y) 1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по
истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не
был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу
с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке,
установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке
приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом
апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной
инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное
разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в
течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения
уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 391:
редакция 85 - Федеральный закон от 29.12.10 N 433-ФЗ (статья 391
действует в редакции (X), статья 391 в редакции (Y) вводится
с 1 января 2013 года)
@
Статья 391. Вступление определения или
постановления суда в законную силу
и обращение его к исполнению
(X) 1. Определение или постановление суда первой или апелляционной
инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по
истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день
вынесения определения суда кассационной инстанции.
2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию
в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к
исполнению немедленно.
3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного
дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу,
подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается
освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.
4. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную
силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в
порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.
5. Определение суда кассационной инстанции обращается к
исполнению в порядке, установленном частями четвертой и пятой статьи
388 настоящего Кодекса.
(Y) 1. Определение или постановление суда первой инстанции вступает в
законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его
обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом
апелляционной инстанции определения или постановления.
2. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию
в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к
исполнению немедленно.
3. Определение или постановление суда о прекращении уголовного
дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу,
подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается
освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи.
4. Определение или постановление суда апелляционной инстанции
вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть
пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49
настоящего Кодекса.
5. Определение или постановление суда апелляционной инстанции
обращается к исполнению в порядке, установленном частями третьей и
четвертой статьи 389.33 настоящего Кодекса.
Статья 392. Обязательность приговора,
определения, постановления суда
1. Вступившие в законную силу приговор, определение,
постановление суда обязательны для всех органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений,
должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет
за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного
кодекса Российской Федерации.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 393:
редакции 36 - Федеральный закон от 02.10.07 N 225-ФЗ, 46 - Федеральный
закон от 22.12.08 N 271-ФЗ
@
Статья 393. Порядок обращения к исполнению
приговора, определения, постановления суда
1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления
суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой
инстанции.
2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или
председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые
возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора в части
имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному
приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
2.1. При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании
осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с
пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора
направляется судьей или председателем суда в территориальный орган
уголовно-исполнительной системы.
3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или
орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом
им в отношении лица, содержащегося под стражей.
4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной
инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к
копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной
инстанции.
5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение
наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный
приговор, о его исполнении.
6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение
наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте
отбывания наказания осужденным.
Статья 394. Извещение об обращении приговора
к исполнению
1. После вступления в законную силу приговора, по которому
осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению
свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со
статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации
извещает одного из близких родственников или родственников осужденного
о том, куда он направляется для отбывания наказания.
2. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения
гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик.
Статья 395. Предоставление родственникам
свидания с осужденным
До обращения приговора к исполнению председательствующий в
судебном заседании по уголовному делу или председатель суда
предоставляет по просьбе близких родственников, родственников
осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.
Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ
ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 396:
редакции 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ, 11 - Федеральный
закон от 08.12.03 N 161-ФЗ, 46 - Федеральный закон от 22.12.08 N
271-ФЗ, 60 - Федеральный закон от 27.12.09 N 377-ФЗ, 62 - Федеральный
закон от 21.02.10 N 16-ФЗ, 73 - Федеральный закон от 01.07.10 N 144-ФЗ
@
Статья 396. Суды, разрешающие вопросы,
связанные с исполнением приговора
1. Вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20
статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом,
постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью
второй статьи 135 настоящего Кодекса.
2. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не
распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы,
указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же
уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора -
вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту
исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи
397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания
осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского
характера.
4. Вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17 и 17.1 статьи
397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства
осужденного.
4.1. Вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего
Кодекса, разрешаются судом по месту задержания осужденного.
5. Вопросы, указанные в пункте 21 статьи 397 настоящего Кодекса,
рассматриваются судом, к подсудности которого относится совершенное
осужденным преступление, с учетом его квалификации по Уголовному
кодексу Российской Федерации и места последнего проживания осужденного
в Российской Федерации.
6. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает
единолично в судебном заседании.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 397:
редакции 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ, 11 - Федеральный
закон от 08.12.03 N 161-ФЗ, 46 - Федеральный закон от 22.12.08 N
271-ФЗ, 60 - Федеральный закон от 27.12.09 N 377-ФЗ, 62 - Федеральный
закон от 21.02.10 N 16-ФЗ
@
Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению
судом при исполнении приговора
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением
приговора:
1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его
трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью
пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;
2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его
отбывания:
а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по
приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со
статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской
Федерации;
4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в
соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии
со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом
наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской
Федерации;
6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в
соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного
срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской
Федерации;
8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного
обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса
Российской Федерации;
8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных
осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в
соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;
9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением
сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83
Уголовного кодекса Российской Федерации;
10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных
приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в
соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;
11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени
пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и
104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
12) о продлении, об изменении или о прекращении применения
принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями
102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания
вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в
соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного
к исправительным работам в соответствии со статьей 44
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае
ухудшения материального положения осужденного;
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при
исполнении приговора;
16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением
принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью
второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной
женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет,
мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся
единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
17.1) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным
беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до
четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати
лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного
от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием
судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской
Федерации;
18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях
уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ,
исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения
вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30
суток;
18.1) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с
отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения
предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не
прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании
срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в
колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и
76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о
рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи;
19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом
наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по
военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в
порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации;
20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к
лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в
государство, гражданином которого осужденный является;
21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда
иностранного государства, которым осужден гражданин Российской
Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания
наказания.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 398:
редакции 11 - Федеральный закон от 08.12.03 N 161-ФЗ, 60 - Федеральный
закон от 27.12.09 N 377-ФЗ, 62 - Федеральный закон от 21.02.10 N 16-ФЗ
@
Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам,
исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению
свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии
одного из следующих оснований:
1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до
его выздоровления;
2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей,
наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних
детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за
исключением осужденных к ограничению свободы или лишению свободы на
срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против
личности;
3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного
или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным
бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного
члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок,
установленный судом, но не более 6 месяцев.
2. Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до
трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного
невозможной.
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по
ходатайству осужденного, его законного представителя, близких
родственников, защитника либо по представлению прокурора.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 399:
редакции 8 - Федеральный закон от 04.07.03 N 92-ФЗ, 11 - Федеральный
закон от 08.12.03 N 161-ФЗ, 46 - Федеральный закон от 22.12.08 N
271-ФЗ
@
Статья 399. Порядок разрешения вопросов,
связанных с исполнением приговора
1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются
судом:
1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в
пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса;
2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 4,
6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398
настоящего Кодекса;
3) по представлению органа внутренних дел по месту задержания
осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397
настоящего Кодекса;
4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в
случаях, указанных в пунктах 20 и 21 статьи 397 настоящего Кодекса;
5) по представлению учреждения или органа, исполняющего
наказание, - во всех остальных случаях, указанных в статье 397
настоящего Кодекса.
2. В судебное заседание вызывается представитель учреждения,
исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению
которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если
вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в
судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский
ответчик.
3. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он
вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в
их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения,
представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном
заседании принимает суд.
4. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
5. @Утратила силу@
6. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
7. Судебное заседание начинается с доклада представителя
учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения
заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются
объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора,
после чего судья выносит постановление.
Статья 400. Рассмотрение ходатайства
о снятии судимости
1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86
Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству
лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным
делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который
извещается о поступившем ходатайстве.
4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений
лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются
представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица,
приглашенные в судебное заседание.
5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об
этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении
одного года со дня вынесения постановления об отказе.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 401:
редакция 85 - Федеральный закон от 29.12.10 N 433-ФЗ (статья 401
действует в редакции (X), статья 401 в редакции (Y) вводится
с 1 января 2013 года)
@
Статья 401. Обжалование постановления суда
(X) На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или
представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45
настоящего Кодекса.
(Y) На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов,
связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные
жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1
настоящего Кодекса.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Главы 47.1:
редакция 85 - Федеральный закон от 29.12.10 N 433-ФЗ (глава 47.1
вводится с 1 января 2013 года)
@
Глава 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства
в кассационном порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе,
представлению законность приговора, определения или постановления
суда, вступивших в законную силу.
Статья 401.2. Право на обращение
в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть
обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд
кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и
законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их
законными представителями и представителями, а также иными лицами в в
той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права
и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их
законные представители и представители вправе обжаловать судебное
решение в части, касающейся гражданского иска.
2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу
судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители -
в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему
военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум
верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа, окружного (флотского) военного суда.
3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной
инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в
порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.
Статья 401.3. Порядок подачи
кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в
суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй
настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение
и постановление районного суда, апелляционные определения, а также
промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе
производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, -
соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или
областного суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа;
1) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если
они являлись предметом рассмотрения президиума верховного суда
республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор
или иное итоговое судебное решение верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные
решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской
Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного
суда республики, краевого или областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области, суда автономного
округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации;
2) приговор, определение и постановление гарнизонного военного
суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда -
в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного
суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве
суда первой инстанции, - в президиум окружного (флотского) военного
суда;
5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если
они являлись предметом рассмотрения президиума окружного (флотского)
военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного
(флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения
Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке;
постановления президиума окружного (флотского) военного суда - в
Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 401.4. Содержание
кассационной жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его
места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой,
апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими
решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм
уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход
дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле,
должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица
нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд
кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким
жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К
жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой
удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть
подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего
Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные
соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному
уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных
документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в
кассационных жалобе, представлении.
|