РАСПОРЯЖЕНИЕМ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ УТВЕРЖДЕН ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТНИКОВ, КОТОРЫМ НЕОБХОДИМА СОТОВАЯ СВЯЗЬ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В ТРУДОВЫХ ДОГОВОРАХ С НИМИ УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ РАСХОДОВ НА СОТОВУЮ СВЯЗЬ. ЭТИ РАСХОДЫ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДЕТАЛИЗИРОВ. Письмо. Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве. 05.10.10 16-15/104055@

           РАСПОРЯЖЕНИЕМ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ УТВЕРЖДЕН
        ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТНИКОВ, КОТОРЫМ НЕОБХОДИМА СОТОВАЯ СВЯЗЬ
        В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В ТРУДОВЫХ ДОГОВОРАХ
           С НИМИ УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ РАСХОДОВ НА СОТОВУЮ
         СВЯЗЬ. ЭТИ РАСХОДЫ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫМИ
        СЧЕТАМИ ОПЕРАТОРА. РАБОТНИКИ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ ОФОРМЛЯЮТ
             ОТЧЕТОВ О РАСШИФРОВКЕ РАЗГОВОРОВ В ПРЕДЕЛАХ
          УСТАНОВЛЕННЫХ ИМ НОРМАТИВОВ. МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ
        В ДАННОМ СЛУЧАЕ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА
           НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА СОТОВУЮ СВЯЗЬ ПО ДОГОВОРУ,
             ЗАКЛЮЧЕННОМУ ЕЮ С ОПЕРАТОРОМ СОТОВОЙ СВЯЗИ?

                                ПИСЬМО

         УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ

                          5 октября 2010 г.
                           N 16-15/104055@

                                 (Д)


     В  соответствии  с пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам на
производство  и  реализацию  относятся  расходы на оплату услуг связи,
вычислительных   центров   и   банков,   включая   расходы  на  услуги
факсимильной   и   спутниковой   связи,  электронной  почты,  а  также
информационных систем (СВИФТ, Интернет и иных аналогичных систем).
     В  соответствии  с указанным подпунктом в составе прочих расходов
налогоплательщика  могут  быть  учтены  расходы  на приобретение услуг
сотовой  связи при условии, что такие расходы соответствуют критериям,
которые установлены п. 1 ст. 252 НК РФ.
     Исходя из критериев, установленных п. 1 ст. 252 НК РФ, расходы на
оплату  указанных  услуг  должны  быть  произведены  для осуществления
деятельности,  направленной на получение дохода, их размер должен быть
экономически обоснован, а также они должны подтверждаться документами,
оформленными в соответствии с законодательством РФ.
     При   этом   следует  иметь  в  виду,  что  согласно  Определению
Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 320-О-П нормы, содержащиеся в
абз.  2  и  3  п.  1  ст.  252  НК  РФ,  не допускают их произвольного
толкования,   поскольку   требуют   установления   объективной   связи
понесенных   налогоплательщиком   расходов   с   направленностью   его
деятельности на получение прибыли.
     Приняв  решение о заключении договора с оператором сотовой связи,
руководитель  организации  должен издать приказ, утверждающий перечень
должностных  лиц,  которые  в  силу исполняемых ими обязанностей имеют
право  на  пользование  услугами  сотовой  связи,  и предельный размер
расходов на каждого работника в месяц на указанные цели в соответствии
с  занимаемой  им должностью (если предельный размер расходов указан в
трудовых договорах, то в приказе должна иметь место отсылка к трудовым
договорам).
     Кроме   того,  для  документального  подтверждения  произведенных
расходов  по  оплате  услуг сотовой связи организации необходимо иметь
договор  с оператором сотовой связи и детализированные счета оператора
связи.
     При   этом   критерием  экономической  обоснованности  затрат  на
приобретение  услуг  сотовой  связи  для  целей  налогообложения будет
являться  необходимость  работника  в  соответствии с установленными в
должностной  инструкции  обязанностями  использовать сотовый телефон в
служебных целях.
     Основание:  Письма  Минфина России от 19.01.2009 N 03-03-07/2, от
05.06.2008 N 03-03-06/1/350 и от 13.10.2006 N 03-03-04/2/217.

Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы РФ 1 класса
                                                          О.В.ЧЕРНИЧУК
5 октября 2010 г.
N 16-15/104055@