В ХОДЕ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ ЗАО ПО ИНИЦИАТИВЕ ИФНС РОССИИ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОДПИСИ РУКОВОДИТЕЛЯ ОДНОЙ ИЗ ОРГАНИЗАЦИЙ - КОНТРАГЕНТОВ ЗАО. ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА ЗАО НА ОСНОВАНИИ П. П. 9, 10 СТ. 95 НК. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 25.10.10 03-02-07/1-495

                  В ХОДЕ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ
             ЗАО ПО ИНИЦИАТИВЕ ИФНС РОССИИ БЫЛА ПРОВЕДЕНА
           ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОДПИСИ РУКОВОДИТЕЛЯ
               ОДНОЙ ИЗ ОРГАНИЗАЦИЙ - КОНТРАГЕНТОВ ЗАО.
            ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА ЗАО
          НА ОСНОВАНИИ П. П. 9, 10 СТ. 95 НК РФ БЫЛО ПОДАНО
        ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СВЯЗИ
         С ТЕМ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА НЕОБОСНОВАННО И У ЗАО
         ИМЕЮТСЯ СОМНЕНИЯ В ЕГО ПРАВИЛЬНОСТИ, В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
        ЧЕГО БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
               НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ
            ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
            В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СТ. 95 НК РФ СОДЕРЖИТ ПРАВО
          НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ПРОСИТЬ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ,
          НО НЕ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ НА ОБЯЗАННОСТЬ НАЛОГОВОГО
                ОРГАНА НАЗНАЧИТЬ ПОВТОРНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
                   ПО ЗАЯВЛЕНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА.
           ОБЯЗАНО ЛИ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПО
           ЗАЯВЛЕНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НАЗНАЧИТЬ ПОВТОРНУЮ
           ЭКСПЕРТИЗУ В СЛУЧАЕ НЕОБОСНОВАННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
              ЭКСПЕРТА ИЛИ СОМНЕНИЙ В ЕГО ПРАВИЛЬНОСТИ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          25 октября 2010 г.
                           N 03-02-07/1-495

                                 (Д)


     В    Департаменте   налоговой   и   таможенно-тарифной   политики
рассмотрено  обращение  по  вопросу  об  обязанности налоговых органов
назначить   повторную  экспертизу  по  заявлению  налогоплательщика  и
сообщается следующее.
     Согласно  абз.  2  п.  1  ст.  95  Налогового  кодекса Российской
Федерации  экспертиза  назначается  в  случае,  если  для  разъяснения
возникающих   у   налоговых  органов  вопросов  требуются  специальные
познания в науке, искусстве, технике или ремесле.
     Экспертиза    назначается    постановлением   должностного   лица
налогового  органа,  осуществляющего выездную налоговую проверку (п. 3
ст. 95 Налогового кодекса Российской Федерации).
     В  соответствии  с  абз.  2  и  3 п. 10 ст. 95 Налогового кодекса
Российской  Федерации  повторная  экспертиза назначается с соблюдением
требований, установленных указанной статьей, в случае необоснованности
заключения  эксперта  или  сомнений  в  его  правильности и поручается
другому эксперту.
     При этом Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена
обязанность   налоговых  органов  назначать  экспертизу  по  заявлению
налогоплательщика.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                         С.В. РАЗГУЛИН
25 октября 2010 г.
N 03-02-07/1-495