БАНК ЗАКЛЮЧАЕТ СРОЧНЫЕ СДЕЛКИ, БАЗИСНЫМ АКТИВОМ КОТОРЫХ ВЫСТУПАЕТ ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА. СОГЛАСНО УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ БАНКА УСЛОВИЯ СРОЧНЫХ СДЕЛОК ФИКСИРУЮТСЯ В ДОГОВОРАХ И В СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ (ТИКЕТАХ). ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ БЕСПОСТАВОЧНЫХ СДЕЛОК В ТИКЕ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 24.12.10 03-03-06/2/219

           БАНК ЗАКЛЮЧАЕТ СРОЧНЫЕ СДЕЛКИ, БАЗИСНЫМ АКТИВОМ
        КОТОРЫХ ВЫСТУПАЕТ ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА. СОГЛАСНО УЧЕТНОЙ
         ПОЛИТИКЕ БАНКА УСЛОВИЯ СРОЧНЫХ СДЕЛОК ФИКСИРУЮТСЯ В
         ДОГОВОРАХ И В СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ (ТИКЕТАХ).
        ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ БЕСПОСТАВОЧНЫХ СДЕЛОК В ТИКЕТЕ ДЕЛАЕТСЯ
        ПОМЕТКА "NDF", ЕСЛИ ТАКАЯ ПОМЕТКА ОТСУТСТВУЕТ, ТО ЭТО
             ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕНА ПОСТАВОЧНАЯ СДЕЛКА.
             В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЕМ БАНКА РОССИИ ОТ
        26.03.2007 N 302-П НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ КУРСОВЫЕ РАЗНИЦЫ ПО
          ПЕРЕОЦЕНКЕ ТРЕБОВАНИЙ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО БАЗИСНОМУ
            АКТИВУ СРОЧНЫХ СДЕЛОК, КАК ПОСТАВОЧНЫХ, ТАК И
         БЕСПОСТАВОЧНЫХ, УЧИТЫВАЮТСЯ НА СЧЕТАХ 96801 И 93801.
         КРОМЕ ТОГО, КОЛЕБАНИЯ РАЗНИЦЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ НА
           ДАТУ ЗАВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ ПО БЕСПОСТАВОЧНЫМ СРОЧНЫМ
        СДЕЛКАМ, ФИКСИРУЮТСЯ НА СЧЕТАХ 95003 И 97103 С МОМЕНТА
                          ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ.
          В 2008 - 2009 ГГ. БАНК, В СООТВЕТСТВИИ С П. 4 СТ.
        304 НК РФ, ПОЛНОСТЬЮ УМЕНЬШАЛ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ
        НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ УБЫТКА, ПОЛУЧЕННОГО ПО ОПЕРАЦИЯМ С
         ПОСТАВОЧНЫМИ, СРОЧНЫМИ СДЕЛКАМИ, НЕ ОБРАЩАЮЩИМИСЯ НА
           ОРГАНИЗОВАННОМ РЫНКЕ И БАЗИСНЫМ АКТИВОМ КОТОРЫХ
        ВЫСТУПАЕТ ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА. В ТО ВРЕМЯ КАК РЕЗУЛЬТАТ
        ОТ БЕСПОСТАВОЧНЫХ СДЕЛОК УЧИТЫВАЛСЯ ОТДЕЛЬНО И РАСХОДЫ
          ОТ ТАКИХ СДЕЛОК УМЕНЬШАЛИ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ТОЛЬКО В
                    ПРЕДЕЛАХ АНАЛОГИЧНЫХ ДОХОДОВ.
          ВМЕСТЕ С ТЕМ С ОТДЕЛЬНЫМИ КЛИЕНТАМИ БАНК ЗАКЛЮЧИЛ
          ДОГОВОРЫ О ВЗАИМОЗАЧЕТЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (НЕТТИНГЕ) ПО
         КОНВЕРСИОННЫМ СДЕЛКАМ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ И СРОЧНЫЕ
          СДЕЛКИ. СОГЛАСНО ТАКИМ ДОГОВОРАМ, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ В
            ОТНОШЕНИИ КОНВЕРСИОННЫХ СДЕЛОК, ЗАКЛЮЧЕННЫХ НА
           КАКУЮ-ЛИБО ДАТУ ВАЛЮТИРОВАНИЯ, ОБЕ СТОРОНЫ ИМЕЮТ
          ВЗАИМНЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ
                      ВАЛЮТЕ И (ИЛИ) РУБЛЯХ, ТО:
            - СУММЫ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫЕ КАЖДОЙ СТОРОНОЙ, В ДАТУ
                      ВАЛЮТИРОВАНИЯ СУММИРУЮТСЯ;
           - ЕСЛИ ОБЩАЯ СУММА ПЛАТЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ОДНОЙ
        ИЗ СТОРОН ПРЕВЫШАЕТ ОБЩУЮ СУММУ ПЛАТЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
         ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ТО РАЗНИЦА ДОЛЖНА ВЫПЛАЧИВАТЬСЯ ТОЙ
         СТОРОНОЙ, КОТОРАЯ ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СУММУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ;
           - ЕСЛИ ОБЩИЕ СУММЫ ПЛАТЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТОРОН
           В ОДНУ И ТУ ЖЕ ДАТУ ВАЛЮТИРОВАНИЯ РАВНЫ, ТО ОНИ
           ПРЕКРАЩАЮТСЯ ПУТЕМ ЗАЧЕТА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ
                               СРЕДСТВ.
          ТАКОЙ ПОРЯДОК ПОМОГАЕТ СОКРАТИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ,
           СНИЗИТЬ ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ И ПРИВОДИТ К УДЕШЕВЛЕНИЮ
                          ПРОЦЕССА РАСЧЕТОВ.
             ЕСЛИ НА ДАТУ ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАВОЧНОЙ, СРОЧНОЙ
         СДЕЛКИ БАНК ПРОИЗВЕДЕТ ЗАЧЕТ ПЛАТЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
        ПО ДРУГИМ КОНВЕРСИОННЫМ СДЕЛКАМ, ТО В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА
         ПРИБЫЛЬ ИЗМЕНИТСЯ ЛИ ХАРАКТЕР СДЕЛКИ ИЗ ПОСТАВОЧНОЙ
                          В БЕСПОСТАВОЧНУЮ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          24 декабря 2010 г.
                           N 03-03-06/2/219

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо   по   вопросу   налогообложения  срочных  сделок,  исполненных
неттингом, и сообщает следующее.
     Как   следует   из   письма,   в   2008  -  2009  гг.  банк,  как
налогоплательщик,  пользовался  нормой п. 4 ст. 304 Налогового кодекса
Российской    Федерации   (далее   -   Кодекс),   полностью   уменьшая
налогооблагаемую  прибыль  на сумму убытка, полученного по операциям с
поставочными    срочными    сделками,   которые   не   обращаются   на
организованном  рынке и базисным активом которых выступает иностранная
валюта.
     В  соответствии  с  редакцией  Кодекса, действовавшей в указанный
период, сообщаем следующее.
     Согласно  пп.  4  п.  2  ст.  290  и пп. 4 п. 2 ст. 291 Кодекса к
доходам  (расходам)  банков  относятся  доходы (расходы понесенные) от
осуществления  банковской  деятельности,  в  частности  от  проведения
операций   с   иностранной   валютой,   осуществляемых  в  наличной  и
безналичной  формах,  включая  комиссионные сборы (вознаграждения) при
операциях  по  покупке  или продаже иностранной валюты, в том числе за
счет и по поручению клиента, от операций с валютными ценностями.
     Для  определения  доходов  (расходов)  банков от операций продажи
(покупки)   иностранной   валюты   в   отчетном   (налоговом)  периоде
принимается  положительная  (отрицательная)  разница  между  доходами,
определенными  в  соответствии  с  п.  2 ст. 250 Кодекса, и расходами,
определенными в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 265 Кодекса.
     Сделка  подлежит  классификации  на  основе  анализа  ее  условий
(целей).  Осуществление операции неттинга (или взаимозачета однородных
обязательств и требований) является экономически оправданной операцией
при  совершении  исполнения  (прекращении) обязательств и требований с
контрагентами.
     При  наличии  соглашения о проведении неттинга (или взаимозачета)
по  поставочным  срочным  сделкам  в  рамках  расчетов  по аналогичным
сделкам переквалификация первоначальных наличных и срочных поставочных
сделок  в целях налогового учета в сделки без поставки не производится
(то   есть  переквалификация  в  зависимости  от  способа  прекращения
обязательств по наличным и срочным сделкам не производится).
     Переквалификация  валютных  поставочных кассовых и срочных сделок
(форвардных контрактов) как на дату заключения, так и на другую, более
позднюю  дату,  включая  определенные  в  учетной  политике  для целей
налогообложения   на   основании   ст.   301  Кодекса  как  финансовые
инструменты срочных сделок, не производится, поскольку природа сделок,
независимо  от  способа  их  исполнения (прекращения) и формы расчетов
(суть и существенные условия), не изменяется.
     Одновременно  сообщаем,  что  согласно п. 11.4 Регламента Минфина
России  от  23.03.2005  N  45н  обращения организаций и индивидуальных
предпринимателей   по   оценке  конкретных  хозяйственных  ситуаций  в
Департаменте не рассматриваются.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                         С.В. РАЗГУЛИН
24 декабря 2010 г.
N 03-03-06/2/219