О ПРИМЕНЕНИИ ПУНКТА 3 НОРМ И НОРМАТИВОВ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ, РАСХОДЫ НА РЕКЛАМУ И НА ПОДГОТОВКУ КАДРОВ НА ДОГОВОРНОЙ ОСНОВЕ С УЧЕБНЫМИ ЗАВЕДЕНИЯМИ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ РАЗМЕР ОТНЕСЕНИЯ ЭТИХ РАСХОДОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕ. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 13.06.00 04-00-11

     О ПРИМЕНЕНИИ ПУНКТА 3 НОРМ И НОРМАТИВОВ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ
   РАСХОДЫ, РАСХОДЫ НА РЕКЛАМУ И НА ПОДГОТОВКУ КАДРОВ НА ДОГОВОРНОЙ
  ОСНОВЕ С УЧЕБНЫМИ ЗАВЕДЕНИЯМИ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ РАЗМЕР ОТНЕСЕНИЯ ЭТИХ
     РАСХОДОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ
               НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, И ПОРЯДОК ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                           13 июня 2000 г.
                              N 04-00-11

                                (НЦПИ)


     В Минфин России поступают письма о применении  пункта  3  Норм  и
нормативов  на  представительские  расходы,  расходы  на  рекламу и на
подготовку  кадров  на  договорной  основе  с  учебными   заведениями,
регулирующие размер отнесения этих расходов на себестоимость продукции
(работ,  услуг) для целей налогообложения,  и порядок  их  применения,
утвержденных Приказом Минфина России от 15 марта 2000 года N 26н.
     Этим пунктом   установлено,   что   расходы   на   подготовку   и
переподготовку  кадров  подлежат  включению  в себестоимость продукции
(работ,  услуг) при условии заключения договоров с государственными  и
негосударственными  профессиональными  образовательными  учреждениями,
получившими  государственную   аккредитацию,   а   также   зарубежными
образовательными учреждениями.
     В поступающих в Минфин России письмах  обращается  внимание,  что
ранее   в  письме  Минфина  России  от  6  октября  1992  года  N  94,
регулирующем те  же  вопросы,  в  соответствующем  абзаце  после  слов
"получившими   государственную  аккредитацию"  были  слова  в  скобках
"(имеющими соответствующую лицензию)". Исходя из этого ставится вопрос
о   правомерности   отнесения   после   1   апреля  текущего  года  на
себестоимость расходов на  подготовку  и  переподготовку  кадров  теми
организациями,  которые  имеют  лицензию  на  ведение  образовательной
деятельности, но не получили государственную аккредитацию.
     При подготовке  Приказа от 15 марта 2000 года N 26н Минфин России
не ставил задачу ограничить возможности организаций  по  отнесению  на
себестоимость  продукции  (работ,  услуг)  расходами  на  подготовку и
переподготовку   кадров    исключительно    теми    случаями,    когда
образовательные   учреждения   имеют   государственную   аккредитацию.
Упомянутые выше слова в скобках были исключены в связи с  тем,  что  в
соответствии  с  пунктом 6 статьи 12 Закона Российской Федерации от 10
июля  1992  года  N  3266-1  "Об   образовании"   право   на   ведение
образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством
Российской  Федерации,  возникают  у  образовательного  учреждения   с
момента  выдачи  ему лицензии.  При этом,  имелось в виду,  что если у
организации  нет  такой  лицензии,  то   она   не   может   заниматься
образовательной  деятельностью,  а значит и рассматриваться в качестве
образовательного  учреждения.  То   есть,   условием   отнесения   для
организаций  на  себестоимость  продукции  (работ,  услуг) расходов на
подготовку и переподготовку кадров является в нашем  понимании  именно
статус   организации   как   образовательного   учреждения,   имеющего
соответствующую лицензию, а не его государственная аккредитация.
     В связи с изложенным, а также в целях обеспечения единого подхода
по этому вопросу  при  ответах  на  запросы  налогоплательщиков  прошу
довести изложенное до подведомственных налоговых органов.

Заместитель министра финансов
Российской Федерации
                                                          С.Д. Шаталов
13 июня 2000 г.
N 04-00-11