ООО ИМЕЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ПЕРЕД ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (КИПР). В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ ООО ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН РФ. ЕДИНСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК ООО НАМЕРЕВАЕТСЯ ПРОДАТЬ 100% ДОЛИ В ООО ВЫШЕУКАЗАННОЙ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ,. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 31.01.11 03-03-06/1/45

              ООО ИМЕЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
                ПЕРЕД ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (КИПР).
              В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ
                      ООО ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИН РФ.
                ЕДИНСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК ООО НАМЕРЕВАЕТСЯ
          ПРОДАТЬ 100% ДОЛИ В ООО ВЫШЕУКАЗАННОЙ ИНОСТРАННОЙ
               ОРГАНИЗАЦИИ, ПЕРЕД КОТОРОЙ У ООО ИМЕЕТСЯ
                   ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА.
          ЕСЛИ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ ПО ПРОДАЖЕ 100% ДОЛИ
        В ООО НОВЫЙ УЧАСТНИК, ИНОСТРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕТ
           РЕШЕНИЕ ПРОСТИТЬ ЧАСТЬ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА,
         ПРИМЕНИМЫ ЛИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПП. 11 П. 1 СТ.
            251 НК РФ, ТО ЕСТЬ БУДЕТ ЛИ УЧИТЫВАТЬСЯ СУММА
        ПРОЩЕННОГО ДОЛГА В СОСТАВЕ ДОХОДОВ ООО ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ
           НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ?

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ

                          31 января 2011 г.
                           N 03-03-06/1/45

                                 (Д)


     Департамент  налоговой  и  таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо и по вопросу, входящему в компетенцию, сообщает следующее.
     В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее  -  Кодекс)  объектом  налогообложения  по  налогу  на  прибыль
организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, которая
для   российских   организаций   определена   как  полученные  доходы,
уменьшенные   на   величину   произведенных  расходов,  учитываемых  в
соответствии с гл. 25 Кодекса.
     Согласно  пп.  10  п. 1 ст. 251 Кодекса доходы в виде средств или
иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных
аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления
заимствований,  включая  ценные  бумаги по долговым обязательствам), а
также  средств  или иного имущества, которые получены в счет погашения
таких  заимствований, не учитываются при определении налоговой базы по
налогу на прибыль.
     Вместе  с тем средства, полученные по договору займа и остающиеся
в  распоряжении  организации  в  результате соглашения с заимодавцем о
прощении долга, следует рассматривать как безвозмездно полученные.
     На  основании п. 8 ст. 250 Кодекса при определении налоговой базы
по  налогу  на  прибыль организаций в состав внереализационных доходов
включаются  доходы  в  виде безвозмездно полученного имущества (работ,
услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст.
251 Кодекса.
     При  этом  в  пп. 11 п. 1 ст. 251 Кодекса определено, что в целях
налогообложения   прибыли  организации  не  учитывают  доходы  в  виде
имущества,   полученного   российской   организацией  безвозмездно  от
организации, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50%
состоит из вклада (доли) передающей организации.
     Таким   образом,   если   в   момент  заключения  договора  займа
организация-заимодавец не являлась участником заемщика, а затем (после
приобретения доли в уставном капитале заемщика) заключила соглашение о
прощении  долга,  то оснований для применения нормы, установленной пп.
11 п. 1 ст. 251 Кодекса, не имеется.
     Учитывая  изложенное,  в  рассматриваемом  случае сумма списанной
задолженности  подлежит  включению  в  состав доходов, учитываемых для
целей исчисления налога на прибыль организаций.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                         С.В. РАЗГУЛИН
31 января 2011 г.
N 03-03-06/1/45