10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит
определение.
В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый
срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое
доказательство.
В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в
определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может
повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9
настоящей статьи.
11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого
находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в
арбитражный суд.
12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа
может быть обжаловано.
Статья 67. Относимость доказательств
1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые
имеют отношение к рассматриваемому делу.
2. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы,
содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку
их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению
обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к
материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких
документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Статья 68. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть
подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в
арбитражном суде иными доказательствами.
Статья 69. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в
котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по
ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного
суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,
установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к
лицам, участвующим в деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место
определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Статья 70. Освобождение от доказывания
обстоятельств, признанных сторонами
1. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех
стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению
сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных
частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать
свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними
соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве
фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания
соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в
письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.
3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона
основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону
от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным
судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями
сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к
материалам дела.
4. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств,
если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что
признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях
сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы,
заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе
судебного заседания.
В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих
основаниях.
5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в
порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия
арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по
делу.
Статья 71. Оценка доказательств
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если
в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся
в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду
с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее
установленной силы.
6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт,
подтверждаемый только копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа,
а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле,
не тождественны между собой и невозможно установить подлинное
содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте,
содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств,
представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих
требований и возражений.
Статья 72. Обеспечение доказательств
1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что
представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет
невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об
обеспечении этих доказательств.
2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный
суд, в производстве которого находится дело.
В заявлении должны быть указаны доказательства, которые
необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых
необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с
заявлением об их обеспечении.
3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по
правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска.
4. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе
принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в
порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса.
Статья 73. Судебные поручения
1. Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности
получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта
Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего
Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести
определенные процессуальные действия.
2. О поручении произвести определенные процессуальные действия
выносится определение.
В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела,
указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства,
которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение.
Копия определения направляется в суд, которому дано судебное
поручение.
3. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного
суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем
в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Статья 74. Порядок выполнения судебного поручения
1. Судебное поручение выполняется в судебном заседании
арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания,
если это не противоречит существу поручения.
2. О выполнении судебного поручения выносится определение,
которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного
поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший
судебное поручение.
При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не
зависящим от суда, на это указывается в определении.
3. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие
объяснения, показания или заключения арбитражному суду, выполнявшему
судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании
арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и
заключения в общем порядке.
Статья 75. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об
обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки,
деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой,
графической записи или иным способом, позволяющим установить
достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы
судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных
действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной
или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой
подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в
качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые
установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
договором.
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие
совершение юридически значимых действий, должны соответствовать
требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам,
исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть
приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в
арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в
установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном
суде письменными доказательствами без их легализации в случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к
рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа,
представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае,
если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному
нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими
документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям
представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в
законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела,
если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с
заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные
копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом
верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение
подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела,
эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до
вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в
законную силу.
Статья 76. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые
своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными
признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих
значение для дела.
2. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд
выносит определение.
Статья 77. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения.
Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости
засняты на фото- или видеопленку.
2. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном
суде, если суд признает это необходимым.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются
между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110
настоящего Кодекса.
4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры по сохранению
вещественных доказательств в неизменном состоянии.
Статья 78. Осмотр и исследование письменных
и вещественных доказательств по месту их нахождения
1. Арбитражный суд может провести осмотр и исследование
письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в
случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
О проведении осмотра и исследования на месте выносится
определение.
2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств
проводятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о
месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом
извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.
3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании
письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть
вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование,
аудио- и видеозапись.
4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и
вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражным судом
составляется протокол в порядке, установленном статьей 155 настоящего
Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при
осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.
Статья 79. Осмотр и исследование вещественных
доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче,
немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их
нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном
порядке.
2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных
доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле,
извещаются арбитражным судом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц
не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче.
3. Осмотр и исследование вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче, проводятся в порядке, установленном
статьей 78 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных
настоящей статьей.
Статья 80. Распоряжение вещественными
доказательствами, находящимися в арбитражном суде
1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде,
после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых
они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
2. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства
до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и
возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную
силу.
3. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут
находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим
организациям.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами
арбитражный суд выносит определение.
Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои
объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для
дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо,
участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к
материалам дела.
2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле
лицами, оглашаются в судебном заседании.
После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо,
представившее это объяснение, вправе дать относительно него
необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц,
участвующих в деле, и арбитражного суда.
Статья 82. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,
требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по
ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих
в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или
предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о
фальсификации представленного доказательства либо если необходимо
проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд
может назначить экспертизу по своей инициативе.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена
экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле,
вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть
разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов,
представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении
в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в
конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту;
ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы
дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать
объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением
о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении
дополнительной или повторной экспертизы.
4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о
назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для
назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или
наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена
экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и
документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение
которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено
заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Статья 83. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по
поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в
соответствии с федеральным законом.
Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении
экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно
помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход
исследований.
3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания
экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза
проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного
процесса не допускается.
Статья 84. Комиссионная экспертиза
1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя
экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы
определяется арбитражным судом.
2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения
экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется
единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из
экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное
заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
Статья 85. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя
экспертами разных специальностей.
2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в
каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким
выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной
экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание
проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных
результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения
разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в
соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 86. Заключение эксперта
1. На основании проведенных исследований и с учетом их
результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает
заключение в письменной форме и подписывает его.
2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть
отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об
эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж
работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым
поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с
законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за
дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту
для проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных
методов;
8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным
вопросам и их обоснование;
9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или
комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной
частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства,
которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были
поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах
в свое заключение.
3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и
исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе
арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему
необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные
вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на
дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а
также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных
обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза,
проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения
эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии
экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная
экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой
комиссии экспертов.
Статья 88. Свидетельские показания
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд
вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие
обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить
свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место
жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве
свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого
судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении
предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По
предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в
письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к
материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем,
если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 89. Иные документы и материалы
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве
доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих
значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения,
зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут
относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные
носители информации, полученные, истребованные или представленные в
порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в
арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству
лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть
ему возвращены.
Глава 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 90. Основания обеспечительных мер
1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может
принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или
имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного
процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать
невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение
судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а
также в целях предотвращения причинения значительного ущерба
заявителю.
3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по
правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты
арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по
месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту
жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.
4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в
арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье
99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в
размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 91:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 91. Обеспечительные меры
1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные
средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное
имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других
лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные
действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные
действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного
имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому
лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом
исполнительному или иному документу, взыскание по которому
производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления
иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а
также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному
требованию.
Статья 92. Заявление об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный
суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по
делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено
в исковом заявлении.
2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место
жительства;
3) предмет спора;
4) размер имущественных требований;
5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении
иска;
6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны
встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим
в деле, или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается
доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание
документ.
4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в
исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения,
предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.
5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении
иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего
третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению
третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого
заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о
третейском разбирательстве.
6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с
настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается
документ, подтверждающий ее уплату.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 93:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 93. Порядок рассмотрения заявления
об обеспечении иска
1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется
арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба
на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным
судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей
единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в
суд без извещения сторон.
1.2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным
судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или
об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с
рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде
соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без
движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не
соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего
Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении
иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют
предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия
мер по обеспечению иска.
4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо,
ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное
обеспечение.
5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска
арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе
в обеспечении иска.
6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего
дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле,
другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по
исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых
мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие
государственную регистрацию имущества или прав на него.
Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу,
обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.
7. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об
отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на
определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого
определения.
8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом
заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном
настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом
заявлении ходатайств и требований.
Статья 94. Встречное обеспечение
1. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству
ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об
обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе
предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков
(встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда
денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления
банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения
на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в
пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а
также суммы процентов от этих требований. Размер встречного
обеспечения не может быть менее половины размера имущественных
требований.
2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также
ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы
путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в
размере требований истца.
3. О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не
позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления об
обеспечении иска.
В определении указываются размер встречного обеспечения и срок
его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня
вынесения определения.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не
позднее следующего дня после дня вынесения определения.
Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.
4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении
арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до
представления в арбитражный суд документа, подтверждающего
произведенное встречное обеспечение.
5. При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего
произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в
определении суда срока его представления арбитражный суд не позднее
следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает
заявление об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 93
настоящего Кодекса.
6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска,
определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок,
указанный в определении, может быть основанием для отказа в
обеспечении иска.
7. Представление ответчиком документа, подтверждающего
произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа
в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.
Статья 95. Замена одной обеспечительной меры другой
1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной
обеспечительной меры другой.
2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается
арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после
дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры
другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 96. Исполнение определения
арбитражного суда об обеспечении иска
1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в
исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных
актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска
выдается исполнительный лист.
2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на
которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер,
это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в
размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
3. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об
обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное
имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное
обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в
размере требований истца либо предоставления банковской гарантии,
поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он
вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с
ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в
соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса.
4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют
свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым
закончено рассмотрение дела по существу.
5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без
рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры
сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего
судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу
арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит
определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в
судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без
рассмотрения, о прекращении производства по делу.
6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением
определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в
том же арбитражном суде.
Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражным судом
1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле,
может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в
арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего
Кодекса.
3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего
произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения
иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после
дня представления указанного документа.
4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения
иска выносится определение.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не
позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об
отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер
направляются также в государственные органы, иные органы,
осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
5. Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об
отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.
6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному
обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств,
обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 98:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 98. Убытки и компенсации
в связи с обеспечением иска
1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы
нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного
акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе
требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные
меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены
гражданским законодательством, или выплаты компенсации.
2. Размер компенсации определяется судом в зависимости от
характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований
разумности и справедливости по спорам, указанным в статье 225.1
настоящего Кодекса, в пределах от десяти тысяч до одного миллиона
рублей, по другим спорам - от одной тысячи до одного миллиона рублей.
3. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется
в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому принимались
обеспечительные меры.
4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются в
случаях оставления иска без рассмотрения по основаниям,
предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 148 настоящего Кодекса,
а также в случаях прекращения производства по делу по основаниям,
предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1 статьи 150 настоящего
Кодекса.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 99:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 99. Предварительные обеспечительные меры
1. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе
принять предварительные обеспечительные меры, направленные на
обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
2. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями,
установленными настоящей статьей.
3. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в
арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту
нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых
заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных
интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.
3.1. Заявление об обеспечении имущественных интересов по спору,
указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный
суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1
настоящего Кодекса, а в случае, если такой спор вытекает из
деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, - по месту
нахождения эмитента ценных бумаг.
4. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов
заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий
произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении
суммы обеспечения имущественных интересов.
В случае непредставления указанного документа арбитражный суд
вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в
соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса и оставляет заявление об
обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи
128 настоящего Кодекса до представления документа, подтверждающего
произведенное встречное обеспечение.
5. Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит
определение. В определении устанавливается срок, не превышающий
пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового
заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по
обеспечению имущественных интересов заявителя.
6. Должник по требованию, в связи с которым арбитражным судом
приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать
перед судом о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с
частью 2 статьи 94 настоящего Кодекса.
7. Исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд,
который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или
иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему
указанное определение.
8. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок,
установленный в определении арбитражного суда об обеспечении
имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным
судом.
Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится
определение.
Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным
лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
9. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в
связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению
имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по
обеспечению иска.
10. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы
которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления
иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения
убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 98
настоящего Кодекса, если заявителем в установленный судом срок не было
подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным
судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов,
или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в
иске отказано.
Статья 100. Обеспечение исполнения судебных актов
Правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой,
применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
Глава 9. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Статья 101. Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных
издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 102:
редакция 4 - Федеральный закон от 02.11.04 N 127-ФЗ
@
Статья 102. Уплата государственной пошлины
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
Статья 103. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой
суммы;
2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного
или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном
(безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости
истребуемого имущества;
4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из
стоимости земельного участка.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы
неустойки (штраф, пени) и проценты.
Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований,
определяется суммой всех требований.
2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права
собственности, права пользования, права владения, права распоряжения,
государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для
исковых заявлений неимущественного характера.
3. Цена иска указывается заявителем.
В случае неправильного указания заявителем цены иска она
определяется арбитражным судом.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 104:
редакция 4 - Федеральный закон от 02.11.04 N 127-ФЗ
@
Статья 104. Основания и порядок возврата или
зачета государственной пошлины
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 105:
редакция 4 - Федеральный закон от 02.11.04 N 127-ФЗ
@
Статья 105. Льготы по уплате государственной пошлины
Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в
случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 106:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 106. Судебные издержки
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в
арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате
экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением
осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и
иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы
юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если
федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и
другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с
рассмотрением дела в арбитражном суде.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 107:
редакция 17 - Федеральный закон от 09.03.10 N 20-ФЗ
@
Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате
экспертам, свидетелям и переводчикам
1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные
ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на
наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с
проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по
поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их
служебных обязанностей как работников государственных
судебно-экспертных учреждений.
Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию
с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им
по поручению арбитражного суда.
Размер вознаграждения переводчику определяется судом по
соглашению с переводчиком.
4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в
качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы
за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие
в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают
компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из
установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм,
необходимых для оплаты судебных издержек
1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям,
вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим
соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые
денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда
в равных частях.
2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на
депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы,
подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе
отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей,
если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других
представленных сторонами доказательств.
Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся
экспертам, свидетелям и переводчикам
1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и
переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям,
выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
3. Оплата услуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к
участию в арбитражном процессе, выплата этому переводчику суточных и
возмещение понесенных им расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а
также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если
назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе
арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.
4. Правило об оплате услуг переводчика за счет средств
федерального бюджета не распространяется на возмещение расходов на
оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без
гражданства, если иное не предусмотрено международным договором
Российской Федерации.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 110:
редакция 15 - Федеральный закон от 28.06.09 N 124-ФЗ
@
Статья 110. Распределение судебных расходов
между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со
стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы
относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру
удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в
пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с
другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном
порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход
федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых
требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной
пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении
судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в
соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы,
распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение
экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного
судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле,
пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо,
злоупотребляющее своими процессуальными правами
1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом,
участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка
урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или
договором, в том числе нарушения срока представления ответа на
претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на
это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на
лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не
выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к
срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса,
воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и
обоснованного судебного акта.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается
возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер
возмещения, если этим лицом представлены доказательства их
чрезмерности.
Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах
Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных
расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и
другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,
рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное
определение может быть обжаловано.
Глава 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
Статья 113. Установление и исчисление
процессуальных сроков
1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные
настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если
процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным
судом.
2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной
календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно
наступить, или периодом, в течение которого действие может быть
совершено.
3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В
сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами
или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня
наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Статья 114. Окончание процессуальных сроков
1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в
соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.
2. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в
соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если
окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на
месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в
последний день этого месяца.
3. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний
день установленного срока.
4. В случаях, если последний день процессуального срока
приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый
следующий за ним рабочий день.
5. Процессуальное действие, для совершения которого установлен
срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня
установленного срока.
6. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы
были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо
уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего
дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
7. Если процессуальное действие должно быть совершено
непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок
истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по
установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются
соответствующие операции.
Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков
1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение
процессуальных действий с истечением процессуальных сроков,
установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо
арбитражным судом.
2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении
процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о
восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются
арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Статья 116. Приостановление процессуальных сроков
1. Течение всех неистекших процессуальных сроков
приостанавливается одновременно с приостановлением производства по
делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение
процессуальных сроков продолжается.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 117:
редакция 5 - Федеральный закон от 31.03.05 N 25-ФЗ
@
Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству
лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса
предельные допустимые сроки для восстановления.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено
процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства
совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление,
жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых
пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в
арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в
деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным
судом указывается в соответствующем судебном акте.
5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
арбитражный суд выносит определение.
Копия определения направляется лицу, обратившемуся с
ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения
определения.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Статья 118. Продление процессуальных сроков
1. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть
им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам,
предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
2. Определение арбитражного суда об отказе в продлении
назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.
Глава 11. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 119:
редакции 12 - Федеральный закон от 11.06.08 N 85-ФЗ, 16 - Федеральный
закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 119. Наложение судебных штрафов
1. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа,
налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей,
на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч
рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в
случае, предусмотренном частью 4 статьи 225.4 настоящего Кодекса,
составляет пять тысяч рублей.
3. Размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в
случае, предусмотренном частью 10 статьи 225.6 настоящего Кодекса, на
граждан, составляет две тысячи пятьсот рублей, на лиц, осуществляющих
функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих
коллегиальный исполнительный орган юридического лица, - пять тысяч
рублей.
4. Размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в
случае, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 225.12 настоящего
Кодекса, на граждан, составляет две тысячи пятьсот рублей, на лиц,
осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или
возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, -
пять тысяч рублей, на организации - десять тысяч рублей.
5. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц,
участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания
лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф
за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут
за собой уголовную ответственность.
6. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных
лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других
органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.
7. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.
Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса
о наложении судебного штрафа
1. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в
судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании
арбитражного суда.
2. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее
в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании
арбитражного суда.
3. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении
судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с
указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим
образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению
вопроса о наложении судебного штрафа.
4. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного
штрафа арбитражный суд выносит определение.
Копия определения о наложении судебного штрафа направляется лицу,
на которое наложен штраф, в пятидневный срок со дня вынесения
определения.
5. Определение о наложении судебного штрафа приводится в
исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения
арбитражного суда.
Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному
приставу - исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица,
на которое наложен судебный штраф.
6. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа
может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на
которое наложен судебный штраф, копии определения.
7. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не
приостанавливает исполнение определения.
Глава 12. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ
Статья 121. Судебные извещения
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного
процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного
заседания или проведения отдельного процессуального действия путем
направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до
начала судебного заседания или проведения процессуального действия,
если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники
арбитражного процесса, должен содержать:
1) наименование и адрес арбитражного суда;
2) время и место судебного заседания или проведения отдельного
процессуального действия;
3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или
вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или
вызываемое лицо вправе или обязано совершить.
3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может
известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников
арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной
связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
4. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному
лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации
(филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их
деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения
организации определяется местом ее государственной регистрации, если в
соответствии с федеральным законом в учредительных документах не
установлено иное.
5. Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам,
установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим
Кодексом или международным договором Российской Федерации.
Статья 122. Порядок направления арбитражным
судом копий судебных актов
1. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте
заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения
адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения
адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления
телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной
почте либо с использованием иных средств связи.
2. В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его
представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их
нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.
3. В случае, если копия судебного акта направляется адресату
телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной
почте либо с использованием иных средств связи, на копии переданного
текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица,
передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия
лица, его принявшего.
4. В случае, если адресат отказался принять, получить копию
судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно
зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении
или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в арбитражный
суд.
5. Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий
судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном
настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы),
приобщаются к материалам дела.
Статья 123. Надлежащее извещение
1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного
процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу
судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия
арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом
направленной ему копии судебного акта.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного
процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным
судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот
отказ зафиксирован;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за
получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в
установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный
суд;
3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по
последнему известному суду месту нахождения организации, месту
жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по
указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 124:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 124. Изменение наименования лица,
перемена адреса во время производства по делу
1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду
об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения
лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из
последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
2. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду
об изменении своего адреса во время производства по делу. При
отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по
последнему известному арбитражному суду адресу и считаются
доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или
не проживает.
3. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному
суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или
аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражный суд об
их изменении во время производства по делу.
4. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе
судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле,
его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или
аналогичной информации.
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Статья 125. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной
форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое
заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является
гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его
работы или дата и место его государственной регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место
жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким
ответчикам - требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и
подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного
досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или
договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению
имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе
номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они
необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут
содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании
доказательств от ответчика или других лиц.
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии
искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них
отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Статья 126. Документы, прилагаемые
к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления
и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в
деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в
установленных порядке и в размере или право на получение льготы по
уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец
основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве
юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на
подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении
имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или
иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом
или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении
заключить договор.
Статья 127. Принятие искового заявления
и возбуждение производства по делу
1. Вопрос о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня
поступления искового заявления в арбитражный суд.
2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое
заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим
Кодексом к его форме и содержанию.
3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит
определение, которым возбуждается производство по делу.
4. В определении указывается на подготовку дела к судебному
разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам,
участвующим в деле, и сроки их совершения.
5. Копии определения о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее
следующего дня после дня его вынесения.
Статья 128. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии
искового заявления к производству, что оно подано с нарушением
требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса,
выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для
оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого
истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения
направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок,
установленный в определении арбитражного суда, заявление считается
поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к
производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи
обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении,
арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему
документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 129:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при
рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) @утратил силу@
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к
производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о
возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в
определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если
отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит
определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления,
решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального
бюджета.
3. Копия определения о возвращении искового заявления
направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения
определения или после истечения срока, установленного судом для
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему
документами.
4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления
может быть обжаловано.
5. В случае отмены определения исковое заявление считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному
обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его
возвращения.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 130:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 130. Соединение и разъединение
нескольких требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований,
связанных между собой по основаниям возникновения или представленным
доказательствам.
2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько
однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно
производство для совместного рассмотрения.
2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его
производстве имеются несколько дел, связанных между собой по
основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным
доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия
противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе
или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в
одно производство для их совместного рассмотрения.
3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или
несколько соединенных требований в отдельное производство, если
признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям
эффективного правосудия.
4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в
отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований
в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит
определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой
инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются
судье, который раньше других судей принял исковое заявление к
производству арбитражного суда.
7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении
ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении
требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом,
подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти
дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд
апелляционной инстанции.
8. После объединения дел в одно производство или выделения
требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с
самого начала.
9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит,
что в производстве другого арбитражного суда находится дело,
требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или)
представленным доказательствам с требованиями, заявленными в
рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг
другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство
по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего
Кодекса.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 131:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 131. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и
лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием
возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому
доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом,
иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный
суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на
исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и
лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении
в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала
судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого
лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано
в определении о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не
представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе
рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при
невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок
для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на
ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела
в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом
является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если
ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место
рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа
заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные
правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и
своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые
подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также
документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых
к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его
представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается
доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на
подписание отзыва.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 132:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 132. Предъявление встречного иска
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с
первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам
предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального
требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь
и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному
рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют
условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи
|