24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Редакция на 27.07.2010)
Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской
Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской
Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные
суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел,
отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам,
установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных
судах.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 2:
редакция 18 - Федеральный закон от 30.04.10 N 69-ФЗ
@
Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, органов
государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;
3) справедливое публичное судебное разбирательство в
разумный срок независимым и беспристрастным судом;
4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
5) формирование уважительного отношения к закону и суду;
6) содействие становлению и развитию партнерских деловых
отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Статья 3. Законодательство о судопроизводстве
в арбитражных судах
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации
законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в
ведении Российской Федерации.
2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется
Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом
"О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным
конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации",
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее -
Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными
законами.
3. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены
законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в
арбитражных судах, применяются правила международного договора.
4. Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в
соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения
спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения
отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 4:
редакция 18 - Федеральный закон от 30.04.10 N 69-ФЗ
@
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за
защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в
том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим
Кодексом.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный
суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам,
возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве),
по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом;
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и
кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской
Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
5. Если для определенной категории споров федеральным законом
установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования
либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение
арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор,
возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным
судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на
рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным
законом.
Статья 5. Независимость судей арбитражных судов
1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов
независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и
федеральному закону.
2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов,
вмешательство в их деятельность государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц
или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность,
установленную законом.
3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются
Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Статья 6. Законность при рассмотрении дел
арбитражным судом
Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается
правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а
также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил,
установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных
судах.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 6.1:
редакция 18 - Федеральный закон от 30.04.10 N 69-ФЗ
@
Статья 6.1.Разумные сроки судопроизводства
в арбитражных судах и исполнения судебного акта
1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного
акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в
сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков
допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим
Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно
осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных
судах, который включает в себя период со дня поступления искового
заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня
принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие
обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение
участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность
действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения
дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том
числе предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 18 настоящего Кодекса и
требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными
инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для
превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства,
предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при
определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления
к производству арбитражного суда дело длительное время не
рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица
вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об
ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается
председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления
заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления
председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в
котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по
делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить
для ускорения рассмотрения дела.
Статья 7. Равенство всех перед законом и судом
1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах
равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств,
равенства всех организаций перед законом и судом независимо от
организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности,
места нахождения и других обстоятельств.
2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и
законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Статья 8. Равноправие сторон
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе
равноправия сторон.
2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и
ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании,
выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих
доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и
обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо
из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права
одной из сторон.
Статья 9. Состязательность
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе
состязательности.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг
друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему
в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному
суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять
ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения
по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с
представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных
действий.
3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и
беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о
последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий,
оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств, установления
фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных
нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Статья 10. Непосредственность судебного
разбирательства
1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан
непосредственно исследовать все доказательства по делу.
2. Доказательства, которые не были предметом исследования в
судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу
принимаемого судебного акта.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 11:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (часть 6
действует в редакции часть 6 в редакции (Y) вводится по истечении
девяноста дней после дня официального опубликования закона)
@
Статья 11. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается
в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к
разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных
федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица,
участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения
коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
3. Разглашение сведений, составляющих государственную,
коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за
собой ответственность, установленную федеральным законом.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится
определение. Определение выносится в отношении всего судебного
разбирательства или его части.
5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании
присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в
необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим
Кодексом, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики.
(X) 6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании
осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных
судах.
(Y) 6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании
осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных
судах. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном
заседании не допускается.
7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют
право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с
помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также
трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и
телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в
судебном заседании.
8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.
Статья 12. Язык судопроизводства
1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке -
государственном языке Российской Федерации.
2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком,
арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с
материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде
на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться
услугами переводчика.
Статья 13. Нормативные правовые акты,
применяемые при рассмотрении дел
1. Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции
Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации,
федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых
актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов),
законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской
Федерации, актов органов местного самоуправления.
Арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом,
применяют обычаи делового оборота.
2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела
несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую
юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его
с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с
нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
3. Если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет
к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего
применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации,
арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности этого закона.
4. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд
применяет правила международного договора.
5. Арбитражный суд в соответствии с международным договором
Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон,
заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права.
Данное правило не затрагивает действие императивных норм
законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется
разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы
федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или
соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового
оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу,
арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения
(аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела
исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных
правовых актов (аналогия права).
Статья 14. Применение норм иностранного права
1. При применении норм иностранного права арбитражный суд
устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным
толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем
иностранном государстве.
2. В целях установления содержания норм иностранного права суд
может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением
в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы
или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь
экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы,
подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они
ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным
образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами
предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность
доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена
судом на стороны.
3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые
в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не
установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы
российского права.
Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения,
постановления, определения.
2. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при
рассмотрении дела по существу, именуется решением.
Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и
кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и
кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам
пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются
постановлениями.
Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе
осуществления судопроизводства, именуются определениями.
3. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления,
определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Статья 16. Обязательность судебных актов
1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда
являются обязательными для органов государственной власти, органов
местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств,
сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений
и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также
обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами,
которым они адресованы.
2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований
арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную
настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших
в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных
этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных
актов.
4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской
Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных
арбитражных решений определяются международным договором Российской
Федерации, федеральным законом.
Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 17:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (пункт 5 части 2
вводится по истечении девяноста дней после дня официального
опубликования закона)
@
Статья 17. Единоличное и коллегиальное
рассмотрение дел
1. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются
судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не
предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в
арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей
или судьи и двух арбитражных заседателей.
2. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом
судей рассматриваются:
1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации;
2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;
3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не
установлено федеральным законом;
4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое
рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
5) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты
председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на
основании мотивированного заявления судьи.
3. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух
арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела,
возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из
сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела,
предусмотренные частью 2 настоящей статьи, а также дела, возникающие
из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого
производства.
4. Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной
инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в
составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не
установлено настоящим Кодексом.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей
председательствует в судебном заседании.
5. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право
единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные
вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 18:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (статья 18
действует в редакции (X), статья 18 в редакции (Y) вводится по
истечении девяноста дней после дня официального опубликования закона)
@
Статья 18. Формирование состава суда
(X) 1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с
учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние
на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.
2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом
суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи или одного из судей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном
настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска,
пребывания на учебе.
После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
(Y) 1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с
участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и
специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе
с использованием автоматизированной информационной системы.
2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом
суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
3. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей,
арбитражных заседателей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном
настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного
заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду
болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной
командировке.
4. Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в
случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям,
установленным федеральным законом.
5. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе
рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с
самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не
терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или
заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления
об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей
вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой
судьи.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 19:
редакция 14 - Федеральный закон от 03.02.08 N 229-ФЗ, 20 - Федеральный
закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (статья 19 действует в редакции (X), статья
19 в редакции (Y) вводится по истечении девяноста дней после дня
официального опубликования закона)
@
Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел
арбитражных заседателей
(X) 1. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия
в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным
законом.
2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц
до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть
заявлено при каждом новом рассмотрении дела.
Суд обязан при подготовке дела к судебному разбирательству
разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство.
3. Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру
арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных
заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке
для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду
не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре
арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую
кандидатуру.
4. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей и заявление о привлечении к рассмотрению дела выбранной
кандидатуры арбитражного заседателя разрешаются арбитражным судом в
порядке, предусмотренном статьей 159 настоящего Кодекса.
При рассмотрении заявления о привлечении к рассмотрению дела
выбранной кандидатуры арбитражного заседателя суд обязан проверить,
имеются ли установленные частью 1 статьи 21 настоящего Кодекса
обстоятельства, при которых данный кандидат не может участвовать в
качестве арбитражного заседателя в рассмотрении конкретного дела.
Наличие указанных обстоятельств является основанием отказа в
удовлетворении заявления о привлечении к рассмотрению дела выбранной
кандидатуры арбитражного заседателя. При этом суд предлагает
соответствующей стороне выбрать другую кандидатуру в порядке,
установленном частью 3 настоящей статьи.
5. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются
правами и несут обязанности судьи.
6. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела,
разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии
судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.
7. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в
судебном заседании.
(Y) 1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению
дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим
Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в
связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования
специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или)
необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено
стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного
разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое
ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству
суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном
статьей 159 настоящего Кодекса.
В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием
арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных
заседателей определяются из списка арбитражных заседателей,
утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их
специализации, путем случайной выборки с использованием
автоматизированной информационной системы или иным способом,
применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
4. Наличие случая, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 18
настоящего Кодекса, является основанием для замены арбитражного
заседателя. В этом случае другая кандидатура арбитражного заседателя
определяется в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи.
Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей
невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием
арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается судьей
единолично.
В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных
заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если
стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании
и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.
Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела
судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или
откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного
заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или
двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон
вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и
открыть судебное заседание в первой инстанции.
5. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются
правами и несут обязанности судьи.
6. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела,
разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии
судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.
7. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в
судебном заседании.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 20:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (статья 20
действует в редакции (X), статья 20 в редакции (Y) вводится по
истечении девяноста дней после дня официального опубликования закона)
@
(X) Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом
в коллегиальном составе
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в
коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто
из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья -
председательствующий в заседании - голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать
судебный акт и вправе изложить в письменной форме особое мнение,
которое приобщается к делу, но не оглашается.
(Y) Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом
в коллегиальном составе. Особое мнение судьи
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в
коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто
из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья -
председательствующий в заседании - голосует последним.
2. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших
за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и
вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.
Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу
рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при
голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке
принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме
свое особое мнение.
При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому
бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного
акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным
способом раскрывать тайну совещания судей.
Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не
превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение
судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается.
Глава 3. ОТВОДЫ
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 21:
редакции 10 - часть 3 применяется с учетом Постановления
Конституционного Суда РФ от 25.03.08 N 6-П, 14 - Федеральный закон от
03.02.08 N 229-ФЗ
@
Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит
отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в
соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания,
представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его
представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо
имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его
беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости
от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу
рассматриваемого дела.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут
входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи,
отводу подлежит также арбитражный заседатель.
Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи
в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном
суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке
надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном
суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении
этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке
надзора.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном
суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке
надзора.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке
надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах
первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря
судебного заседания, эксперта, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт,
переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу
по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
Основанием для отвода эксперта является также проведение им
ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в
арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания,
эксперта, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом
данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря
судебного заседания, эксперта, переводчика не является основанием для
их отвода.
Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 настоящего
Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь
судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По
тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в
деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту,
переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до
начала рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе
допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода
стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала
рассмотрения дела по существу.
3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может
быть подано тем же лицом.
Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение
лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если
отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично,
разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя
арбитражного суда или председателем судебного состава.
3. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном
составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в
отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов,
поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему
рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем
арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или
председателем судебного состава.
4. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного
заседания, эксперта, переводчика разрешается составом суда,
рассматривающим дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе
выносится определение.
Статья 26. Последствия удовлетворения заявления
об отводе
1. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении
которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе
судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело
рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.
3. Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов
невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного
дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный
суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 настоящего
Кодекса.
Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
1. Подведомственность
Статья 27. Подведомственность дел
арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам
и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают
иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами,
граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица и имеющих статус индивидуального
предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее
- индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований, государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса
юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального
предпринимателя (далее - организации и граждане).
3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом
могут быть отнесены и иные дела.
4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с
соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по
существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен
гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора.
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с
участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также
иностранных организаций, международных организаций, иностранных
граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую
деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Статья 28. Подведомственность экономических
споров и иных дел, возникающих из гражданских
правоотношений
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства
возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие
дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными
предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и
иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 29:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (статья 29
действует в редакции (X), статья 29 в редакции (Y) вводится по
истечении девяноста дней после дня официального опубликования закона)
@
Статья 29. Подведомственность экономических споров
и других дел, возникающих из административных
и иных публичных правоотношений
(X) Арбитражные суды рассматривают в порядке административного
судопроизводства возникающие из административных и иных публичных
правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с
осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной
экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права
и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение
отнесено к компетенции арбитражного суда;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов
государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного
самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных
лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом
их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных
платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной
порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к
компетенции арбитражного суда.
(Y) 1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного
судопроизводства возникающие из административных и иных публичных
правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с
осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной
экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере
налогообложения; валютного регулирования и валютного контроля;
таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав
на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет
производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц,
товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов
интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
антимонопольного регулирования; естественных монополий; регулирования
банковской, страховой, аудиторской, оценочной деятельности;
использования атомной энергии; государственного регулирования цен
(тарифов), регулирования тарифов организаций коммунального комплекса;
электроэнергетики; долевого строительства многоквартирных домов и
(или) иных объектов недвижимости; противодействия легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма; рынка ценных бумаг; создания, деятельности коммерческих
организаций и управления ими; создания, ликвидации (прекращения)
инвестиционных фондов и управления ими; несостоятельности
(банкротства); размещения заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд;
рекламы; лотерей; организации деятельности по продаже товаров
(выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, а в случаях,
предусмотренных федеральным законом, в иных сферах;
2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным
законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями,
должностных лиц;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом
их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных
платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной
порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к
компетенции арбитражного суда.
2. Указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи дела
рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли
заявителями организации, индивидуальные предприниматели или
граждане.
Статья 30. Подведомственность дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства
дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для
возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании
решений третейских судов и о выдаче исполнительных
листов на принудительное исполнение решений
третейских судов
Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30
настоящего Кодекса дела:
1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим
при осуществлении предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение
решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 32. Подведомственность арбитражным судам
дел о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31
настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам,
возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической
деятельности.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 33:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 33. Специальная подведомственность
дел арбитражным судам
1. Арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении
от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной
с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением
предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных
корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления
ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и
полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности;
6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской
и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных
федеральным законом.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются
арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками
правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические
лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
2. Подсудность
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 34:
редакции 11 - Федеральный закон от 29.04.08 N 58-ФЗ, 18 - Федеральный
закон от 30.04.10 N 69-ФЗ
@
Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в
первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей,
городов федерального значения, автономной области, автономных округов
(далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за
исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов.
2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в
качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных
органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением
иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих
закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами
Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
3. Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве
суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок.
Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения
или месту жительства ответчика
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации
по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статья 36. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства
которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту
нахождения его имущества либо по его последнему известному месту
нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях
разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд
по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории
иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по
месту нахождения на территории Российской Федерации имущества
ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его
исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту
исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его
филиала, представительства, расположенных вне места нахождения
юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту
нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов,
взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут
предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика
или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей
статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 37. Договорная подсудность
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса,
может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом
заявления к своему производству.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 38:
редакции 13 - Федеральный закон от 22.07.08 N 138-ФЗ, 16 - Федеральный
закон от 19.07.09 N 205-ФЗ, 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N
228-ФЗ (части 3.1 и 8 действуют в редакции (X), части 3.1 и 8 в
редакции (Y) вводятся по истечении девяноста дней после дня
официального опубликования закона)
@
Статья 38. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в
арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего
плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту
их государственной регистрации.
3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов,
пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является
одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту
нахождения перевозчика.
(X) 3.1. Иск по спору, в котором одной из сторон является
арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области,
за исключением случая, если одной из сторон в споре является
арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного
округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской
области.
(Y) 3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является
арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области,
за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, в споре
является арбитражный суд, расположенный на территории Московского
судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд
Тверской области.
4. Заявление о признании должника банкротом подается в
арбитражный суд по месту нахождения должника.
4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в
статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту
нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего
Кодекса.
5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту
жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов,
имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или
прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по
месту нахождения недвижимого имущества.
6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия)
судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту
нахождения судебного пристава - исполнителя.
7. Заявления по спорам между российскими организациями,
осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории
иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту
государственной регистрации на территории Российской Федерации
организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями,
осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории
иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на
территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской
области.
(X) 8. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на
территории которого принято решение третейского суда.
(Y) 8. @Утратила силу@
9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной,
в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный
суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту
жительства должника либо, если место нахождения или место жительства
должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в
арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 39:
редакции 8 - пункт 4 части 2 применяется с учетом Определения
Конституционного Суда РФ от 02.03.06 N 22-О, 13 - Федеральный закон от
22.07.08 N 138-ФЗ, 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (пункт
4 части 2, абзац первый части 3 действуют в редакции (X), пункт 4
части 2, первый части 3 в редакции (Y) вводятся по истечении девяноста
дней после дня официального опубликования закона)
@
Статья 39. Передача дела из одного арбитражного
суда в другой арбитражный суд
1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с
соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по
существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому
арбитражному суду.
2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого
арбитражного суда того же уровня в случае, если:
1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не
было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный
суд по месту его нахождения или месту жительства;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту
нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности;
(X) 4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из
сторон в споре является тот же арбитражный суд;
(Y) 4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом,
участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;
5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим
причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного
дела.
2.1. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае
арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в
соответствии с частью 3.1 статьи 38 настоящего Кодекса арбитражного
суда.
(X) 3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о
передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится
определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном
настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба
на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный
срок со дня ее поступления в суд.
(Y) 3. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о
передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится
определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в
пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд
по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого
определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления
суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой,
должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации
не допускаются.
Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ
УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 40:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица - по делам особого
производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных
предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления,
иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 41:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (часть 1
действует в редакции (X), часть 1 в редакции (Y) вводится по истечении
девяноста дней после дня официального опубликования закона)
@
Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих
в деле
(X) 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять
отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,
представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала
судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;
задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять
ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду,
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами,
возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о
принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных
актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные
акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им
настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(Y) 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с
материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять
отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами,
представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала
судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;
задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять
ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду,
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами,
возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о
принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных
актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым
мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными
процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и
другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в
арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы
документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети
Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации.
2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в
деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом
неблагоприятные последствия.
3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,
предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или
возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим
Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в
деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом
последствия.
Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле,
о правах и об обязанностях которых арбитражный суд
принял судебный акт
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых
арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный
акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным
настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности
лиц, участвующих в деле.
Статья 43. Процессуальная правоспособность
и процессуальная дееспособность
1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные
обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере
за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному
закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и
законных интересов.
2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные
права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная
дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и
гражданам.
3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в
арбитражном процессе их законные представители - родители,
усыновители, опекуны или попечители.
Статья 44. Стороны
1. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в
защиту своих прав и законных интересов.
3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым
предъявлен иск.
4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.
Статья 45. Заявители
1. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в
арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и
иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по
этим заявлениям.
2. Заявители пользуются процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 46:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 46. Участие в деле нескольких истцов
или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно
несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное
соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности
нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков
имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне
выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить
ведение дела одному или нескольким из них.
4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта,
которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде
первой инстанции.
5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в
качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к
участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия
истца.
6. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное
участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам,
вытекающим из административных и иных публичных правоотношений,
арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к
участию в деле в качестве соответчика.
7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об
отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в
удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении
соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее
ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения,
в арбитражный суд апелляционной инстанции.
8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле
соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика
1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству
или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет
установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно
отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия
истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд
может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело
второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении
надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд
выносит определение.
5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на
привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд
рассматривает дело по предъявленному иску.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 48:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 48. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном
судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация
юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть
гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный
суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на
это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии
арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом
арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который
может быть обжалован.
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном
процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере,
в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 49:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ (часть 2
действует в редакции (X), часть 2 в редакции (Y) вводится по истечении
девяноста дней после дня официального опубликования закона)
@
Статья 49. Изменение основания или предмета
иска, изменение размера исковых требований,
отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,
увеличить или уменьшить размер исковых требований.
(X) 2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска
полностью или частично.
(Y) 2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или
в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска
полностью или частично.
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,
предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение
им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не
утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или
нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по
существу.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 50:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения
арбитражным судом первой инстанции.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности
истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного
досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено
федеральным законом для данной категории споров или договором.
3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные
требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала
судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции
арбитражного суда производится с самого начала.
4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится
определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в
срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения,
в арбитражный суд апелляционной инстанции.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 51:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 51. Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно
предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца
или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот
судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к
одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по
ходатайству стороны или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и
несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на
изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение
размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или
заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска,
требование принудительного исполнения судебного акта.
3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о
привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом
арбитражным судом выносится определение.
3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в
срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения,
в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала
судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции
арбитражного суда производится с самого начала.
Статья 52. Участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов,
ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской
Федерации, органов государственной власти субъектов Российской
Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и
законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности;
с иском о признании недействительными сделок, совершенных
органами государственной власти Российской Федерации, органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, органами
местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными
предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими
лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия
Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации,
доля участия муниципальных образований;
с иском о применении последствий недействительности ничтожной
сделки, совершенной органами государственной власти Российской
Федерации, органами государственной власти субъектов Российской
Федерации, органами местного самоуправления, государственными и
муниципальными унитарными предприятиями, государственными
учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде)
которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов
Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.
2. Обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель
Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд
субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта
Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской
Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется
процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца
права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в
деле.
5. По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор
вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой
стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями
лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 53:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
@
Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов,
прав и законных интересов других лиц
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом,
государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы
вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими
федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в
арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.
3. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение
публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц,
послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.
4. Орган, обратившийся в арбитражный суд в защиту публичных
интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту прав и
законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и
несут процессуальные обязанности истца.
5. Отказ органов, организаций и граждан, указанных в частях 1 и 2
настоящей статьи, от предъявленного иска не лишает истца права
требовать рассмотрения дела по существу.
Статья 54. Иные участники арбитражного процесса
В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле,
могут участвовать их представители и содействующие осуществлению
правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и
секретарь судебного заседания.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 55:
редакция 15 - Федеральный закон от 28.06.09 N 124-ФЗ
@
Статья 55. Эксперт
1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее
специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и
назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые
предусмотрены настоящим Кодексом.
2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по
вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение
по поставленным вопросам.
3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с
материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы
лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о
представлении ему дополнительных материалов.
4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам,
выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если
представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную
ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает
подписку.
6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о
представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в
определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного
сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения
о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о
невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4
настоящей статьи, судом на руководителя государственного
судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях
эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
@
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 56:
редакция 19 - Федеральный закон от 27.07.10 N 194-ФЗ (часть 5.1
вводится с 1 января 2011 года)
@
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о
фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.
3. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по
существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить
на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи
показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он
предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица,
участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые
стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела,
представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах,
которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей
представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков
не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники,
|