ФИЗЛИЦО СОБИРАЕТСЯ ОБРАТИТЬСЯ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ С
ИСКОМ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА УСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ ПО
ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛЬЯ НЕ
ЗАКЛЮЧЕННЫМ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ЕГО РЕГИСТРАЦИИ.
ДОГОВОР ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ НЕ ОПЛАЧЕН. КАКОЙ РАЗМЕР
ГОСПОШЛИНЫ ФИЗЛИЦО ДОЛЖНО УПЛАТИТЬ: ИСХОДЯ ИЗ ТОГО,
ЧТО ТРЕБОВАНИЯ НОСЯТ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР, ИЛИ
ПРОИЗВОДИТЬ РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА И ОПЛАЧИВАТЬ ГОСПОШЛИНУ
КАК ПО ТРЕБОВАНИЯМ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
9 июня 2011 г.
N 03-05-06-03/45
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
обращение по вопросу определения размера государственной пошлины при
подаче в суд общей юрисдикции искового заявления о признании договора
уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве
жилья не заключенным в связи с отсутствием его регистрации и сообщает,
что в соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской
Федерации, утвержденным Приказом Министерства от 23.04.2005 N 45н,
если законодательством не установлено иное, в Министерстве финансов
Российской Федерации не рассматриваются обращения по практике
применения нормативных правовых актов, а также по оценке конкретных
хозяйственных ситуаций.
При этом следует учитывать, что если иск о признании
недействительной сделки связан с правами на имущество, подлежащее
оценке, то государственную пошлину при подаче таких исков следует
уплачивать по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как при
подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего
оценке, в зависимости от цены иска, в размерах, установленных пп. 1 п.
1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
9 июня 2011 г.
N 03-05-06-03/45 |