Страницы: 1 2
24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Редакция на 12.07.2011)
Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской
Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской
Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные
суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел,
отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам,
установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных
судах.
Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, органов
государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности;
3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный
срок независимым и беспристрастным судом;
4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
5) формирование уважительного отношения к закону и суду;
6) содействие становлению и развитию партнерских деловых
отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Статья 3. Законодательство о судопроизводстве
в арбитражных судах
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации
законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в
ведении Российской Федерации.
2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется
Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом
"О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным
конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации",
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее -
Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными
законами.
3. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены
законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в
арбитражных судах, применяются правила международного договора.
4. Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в
соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения
спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения
отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за
защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в
том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим
Кодексом.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный
суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам,
возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве),
по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом;
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и
кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской
Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
5. Если для определенной категории споров федеральным законом
установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования
либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение
арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор,
возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным
судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на
рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным
законом.
Статья 5. Независимость судей арбитражных судов
1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов
независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и
федеральному закону.
2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов,
вмешательство в их деятельность государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц
или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность,
установленную законом.
3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются
Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Статья 6. Законность при рассмотрении дел
арбитражным судом
Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается
правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а
также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил,
установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных
судах.
Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства
в арбитражных судах и исполнения судебного акта
1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного
акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в
сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков
допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим
Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно
осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных
судах, который включает в себя период со дня поступления искового
заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня
принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие
обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение
участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность
действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения
дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том
числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и
требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными
инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для
превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства,
предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при
определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления
к производству арбитражного суда дело длительное время не
рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица
вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об
ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается
председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления
заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления
председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в
котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по
делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить
для ускорения рассмотрения дела.
Статья 7. Равенство всех перед законом и судом
1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах
равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств,
равенства всех организаций перед законом и судом независимо от
организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности,
места нахождения и других обстоятельств.
2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и
законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Статья 8. Равноправие сторон
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе
равноправия сторон.
2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и
ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании,
выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих
доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и
обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо
из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права
одной из сторон.
Статья 9. Состязательность
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе
состязательности.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг
друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему
в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному
суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять
ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения
по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с
представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных
действий.
3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и
беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о
последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий,
оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств, установления
фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных
нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Статья 10. Непосредственность судебного
разбирательства
1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан
непосредственно исследовать все доказательства по делу.
2. Доказательства, которые не были предметом исследования в
судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу
принимаемого судебного акта.
Статья 11. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается
в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к
разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных
федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица,
участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения
коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
3. Разглашение сведений, составляющих государственную,
коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за
собой ответственность, установленную федеральным законом.
4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится
определение. Определение выносится в отношении всего судебного
разбирательства или его части.
5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании
присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в
необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим
Кодексом, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики.
6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании
осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных
судах. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном
заседании не допускается.
7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют
право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с
помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также
трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и
телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в
судебном заседании.
8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.
Статья 12. Язык судопроизводства
1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке -
государственном языке Российской Федерации.
2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком,
арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с
материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде
на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться
услугами переводчика.
Статья 13. Нормативные правовые акты,
применяемые при рассмотрении дел
1. Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции
Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации,
федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых
актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов
федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов),
законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской
Федерации, актов органов местного самоуправления.
Арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом,
применяют обычаи делового оборота.
2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела
несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую
юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его
с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с
нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
3. Если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет
к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего
применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации,
арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности этого закона.
4. Если международным договором Российской Федерации установлены
иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд
применяет правила международного договора.
5. Арбитражный суд в соответствии с международным договором
Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон,
заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права.
Данное правило не затрагивает действие императивных норм
законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется
разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы
федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или
соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового
оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу,
арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения
(аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела
исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных
правовых актов (аналогия права).
Статья 14. Применение норм иностранного права
1. При применении норм иностранного права арбитражный суд
устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным
толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем
иностранном государстве.
2. В целях установления содержания норм иностранного права суд
может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением
в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы
или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь
экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы,
подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они
ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным
образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами
предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность
доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена
судом на стороны.
3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые
в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не
установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы
российского права.
Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения,
постановления, определения.
2. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при
рассмотрении дела по существу, именуется решением.
Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и
кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и
кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам
пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются
постановлениями.
Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе
осуществления судопроизводства, именуются определениями.
3. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления,
определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Статья 16. Обязательность судебных актов
1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда
являются обязательными для органов государственной власти, органов
местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств,
сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений
и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также
обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами,
которым они адресованы.
2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований
арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную
настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших
в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных
этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных
актов.
4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской
Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных
арбитражных решений определяются международным договором Российской
Федерации, федеральным законом.
Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 17. Единоличное и коллегиальное
рассмотрение дел
1. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются
судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не
предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в
арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей
или судьи и двух арбитражных заседателей.
2. В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом
судей рассматриваются:
1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации;
2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;
3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не
установлено федеральным законом;
4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое
рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
5) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты
председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на
основании мотивированного заявления судьи.
3. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух
арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела,
возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из
сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела,
предусмотренные частью 2 настоящей статьи, а также дела, возникающие
из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого
производства.
4. Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной
инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в
составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не
установлено настоящим Кодексом.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей
председательствует в судебном заседании.
5. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право
единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные
вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.
Статья 18. Формирование состава суда
1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с
участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и
специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе
с использованием автоматизированной информационной системы.
2. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом
суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
3. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей,
арбитражных заседателей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном
настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного
заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду
болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной
командировке.
4. Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в
случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям,
установленным федеральным законом.
5. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе
рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с
самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не
терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или
заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления
об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей
вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой
судьи.
Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел
арбитражных заседателей
1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению
дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим
Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в
связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования
специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или)
необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено
стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного
разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое
ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству
суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном
статьей 159 настоящего Кодекса.
В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием
арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных
заседателей определяются из списка арбитражных заседателей,
утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их
специализации, путем случайной выборки с использованием
автоматизированной информационной системы или иным способом,
применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.
4. Наличие случая, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 18
настоящего Кодекса, является основанием для замены арбитражного
заседателя. В этом случае другая кандидатура арбитражного заседателя
определяется в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи.
Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей
невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием
арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается судьей
единолично.
В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных
заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если
стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании
и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.
Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела
судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или
откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного
заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или
двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон
вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и
открыть судебное заседание в первой инстанции.
5. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются
правами и несут обязанности судьи.
6. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела,
разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии
судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.
7. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в
судебном заседании.
Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом
в коллегиальном составе. Особое мнение судьи
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в
коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто
из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья -
председательствующий в заседании - голосует последним.
2. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших
за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и
вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.
Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу
рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при
голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке
принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме
свое особое мнение.
При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому
бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного
акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным
способом раскрывать тайну совещания судей.
Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не
превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение
судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается.
Глава 3. ОТВОДЫ
Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит
отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в
соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания,
представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в
качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его
представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо
имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его
беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости
от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу
рассматриваемого дела.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут
входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи,
отводу подлежит также арбитражный заседатель.
Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи
в рассмотрении дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном
суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке
надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном
суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении
этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке
надзора.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном
суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого
дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке
надзора.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке
надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах
первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря
судебного заседания, эксперта, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт,
переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу
по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
Основанием для отвода эксперта является также проведение им
ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в
арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания,
эксперта, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом
данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря
судебного заседания, эксперта, переводчика не является основанием для
их отвода.
Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 настоящего
Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь
судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По
тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в
деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту,
переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до
начала рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе
допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода
стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала
рассмотрения дела по существу.
3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может
быть подано тем же лицом.
Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение
лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если
отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично,
разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя
арбитражного суда или председателем судебного состава.
3. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном
составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в
отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов,
поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему
рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем
арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или
председателем судебного состава.
4. Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного
заседания, эксперта, переводчика разрешается составом суда,
рассматривающим дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе
выносится определение.
Статья 26. Последствия удовлетворения заявления
об отводе
1. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении
которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе
судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело
рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.
3. Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов
невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного
дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный
суд того же уровня в порядке, установленном статьей 39 настоящего
Кодекса.
Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
1. Подведомственность
Статья 27. Подведомственность дел
арбитражному суду
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам
и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают
иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами,
граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица и имеющих статус индивидуального
предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке
(далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием
Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных
образований, государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса
юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального
предпринимателя (далее - организации и граждане).
3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом
могут быть отнесены и иные дела.
4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с
соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по
существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен
гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора.
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с
участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также
иностранных организаций, международных организаций, иностранных
граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую
деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не
предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Статья 28. Подведомственность экономических
споров и иных дел, возникающих из гражданских
правоотношений
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства
возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие
дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными
предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и
иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Статья 29. Подведомственность экономических споров
и других дел, возникающих из административных
и иных публичных правоотношений
1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного
судопроизводства возникающие из административных и иных публичных
правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с
осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной
экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере
налогообложения; валютного регулирования и валютного контроля;
таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав
на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет
производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц,
товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов
интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
антимонопольного регулирования; естественных монополий; регулирования
банковской, страховой, аудиторской, оценочной деятельности;
использования атомной энергии; государственного регулирования цен
(тарифов), регулирования тарифов организаций коммунального комплекса;
электроэнергетики; долевого строительства многоквартирных домов и
(или) иных объектов недвижимости; противодействия легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма; рынка ценных бумаг; создания, деятельности коммерческих
организаций и управления ими; создания, ликвидации (прекращения)
инвестиционных фондов и управления ими; несостоятельности
(банкротства); размещения заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд;
рекламы; лотерей; организации деятельности по продаже товаров
(выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, а в случаях,
предусмотренных федеральным законом, в иных сферах;
2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным
законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями,
должностных лиц;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом
их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих
предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных
платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной
порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к
компетенции арбитражного суда.
2. Указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи дела
рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли
заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
Статья 30. Подведомственность дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства
дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для
возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании
решений третейских судов и о выдаче исполнительных
листов на принудительное исполнение решений
третейских судов
Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30
настоящего Кодекса дела:
1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим
при осуществлении предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение
решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 32. Подведомственность арбитражным судам
дел о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31
настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам,
возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Статья 33. Специальная подведомственность
дел арбитражным судам
1. Арбитражные суды рассматривают дела:
1) о несостоятельности (банкротстве);
2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении
от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей;
4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной
с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением
предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных
корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления
ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и
полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности;
6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской
и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных
федеральным законом.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются
арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками
правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические
лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
2. Подсудность
Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в
первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей,
городов федерального значения, автономной области, автономных округов
(далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за
исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов.
2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в
качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных
органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента
Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением
иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих
закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами
Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
3. Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве
суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного акта в разумный срок.
Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения
или месту жительства ответчика
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации
по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Статья 36. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства
которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту
нахождения его имущества либо по его последнему известному месту
нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях
разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд
по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории
иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по
месту нахождения на территории Российской Федерации имущества
ответчика.
4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его
исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту
исполнения договора.
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его
филиала, представительства, расположенных вне места нахождения
юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту
нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов,
взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут
предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика
или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей
статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 37. Договорная подсудность
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса,
может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом
заявления к своему производству.
Статья 38. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в
арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего
плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту
их государственной регистрации.
3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов,
пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является
одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту
нахождения перевозчика.
3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является
арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области,
за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, в споре
является арбитражный суд, расположенный на территории Московского
судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд
Тверской области.
4. Заявление о признании должника банкротом подается в
арбитражный суд по месту нахождения должника.
4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в
статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту
нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего
Кодекса.
5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту
жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов,
имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или
прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по
месту нахождения недвижимого имущества.
6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия)
судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту
нахождения судебного пристава - исполнителя.
7. Заявления по спорам между российскими организациями,
осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории
иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту
государственной регистрации на территории Российской Федерации
организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями,
осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории
иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на
территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской
области.
8. @Утратила силуАгентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 39:
редакции 8 - пункт 4 части 2 применяется с учетом Определения
Конституционного Суда РФ от 02.03.06 N 22-О, 13 - Федеральный закон от
22.07.08 N 138-ФЗ, 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 40:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 41:
редакции 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ, 23 - Федеральный
закон от 11.07.11 N 200-ФЗ (абзац второй части 1 действует в редакции
(X), абзац второй части 1 в редакции (Y) вводится по истечении десяти
дней после дня официального опубликования закона)
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 46:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 48:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 49:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 50:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 51:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 53:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 55:
редакция 15 - Федеральный закон от 28.06.09 N 124-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 56:
редакция 19 - Федеральный закон от 27.07.10 N 194-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 59:
редакции 2 - часть применяется 5 с учетом Постановления
Конституционного Суда РФ от 16.07.04 N 15-П, 5 - Федеральный закон от
31.03.05 N 25-ФЗ
5.1. @Утратила силуАгентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 60:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 61:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 62:
редакция 21 - Федеральный закон от 23.12.10 N 379-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 64:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 65:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 66:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 70:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 75:
редакции 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ, 22 - Федеральный
закон от 06.04.11 N 65-ФЗ, 23 - Федеральный закон от 11.07.11 N 200-ФЗ
(абзац первый части 3 действует в редакции (X), абзац первый части 3 в
редакции (Y) вводится по истечении десяти дней после дня официального
опубликования закона)
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 91:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 93:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 96:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 98:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 99:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 102:
редакция 4 - Федеральный закон от 02.11.04 N 127-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 104:
редакция 4 - Федеральный закон от 02.11.04 N 127-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 105:
редакция 4 - Федеральный закон от 02.11.04 N 127-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 106:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 107:
редакция 17 - Федеральный закон от 09.03.10 N 20-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 110:
редакция 15 - Федеральный закон от 28.06.09 N 124-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 112:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 117:
редакция 5 - Федеральный закон от 31.03.05 N 25-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений статьи 119:
редакции 12 - Федеральный закон от 11.06.08 N 85-ФЗ, 16 - Федеральный
закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 121:
редакции 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ, 23 - Федеральный
закон от 11.07.11 N 200-ФЗ (абзац второй части 1 и пункт 1 части 2
действуют в редакции (X), абзац второй части 1 и пункт 1 части 2 в
редакции (Y) вводятся по истечении десяти дней после дня официального
опубликования закона)
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 122:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 123:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 124:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 125:
редакции 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ, 23 - Федеральный
закон от 11.07.11 N 200-ФЗ (часть 1 действует в редакции (X), часть 1
в редакции (Y) вводится по истечении десяти дней после дня
официального опубликования закона)
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 126:
редакция 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 127:
редакции 20 - Федеральный закон от 27.07.10 N 228-ФЗ, 23 - Федеральный
закон от 11.07.11 N 200-ФЗ (часть 4 действует в редакции (X), часть 4
в редакции (Y) вводится по истечении десяти дней после дня
официального опубликования закона)
Агентство INTRALEX. Ретроспектива изменений Статьи 129:
редакция 16 - Федеральный закон от 19.07.09 N 205-ФЗ
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к
производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о
возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в
определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если
отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит
определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления,
решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального
бюджета.
3. Копия определения о возвращении искового заявления
направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения
определения или после истечения срока, установленного судом для
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему
документами.
4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления
может быть обжаловано.
5. В случае отмены определения исковое заявление считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному
обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его
возвращения.
Статья 130. Соединение и разъединение
нескольких требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований,
связанных между собой по основаниям возникновения или представленным
доказательствам.
2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько
однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно
производство для совместного рассмотрения.
2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его
производстве имеются несколько дел, связанных между собой по
основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным
доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия
противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе
или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в
одно производство для их совместного рассмотрения.
3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или
несколько соединенных требований в отдельное производство, если
признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям
эффективного правосудия.
4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в
отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований
в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит
определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой
инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются
судье, который раньше других судей принял исковое заявление к
производству арбитражного суда.
7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении
ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении
требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом,
подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти
дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд
апелляционной инстанции.
8. После объединения дел в одно производство или выделения
требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с
самого начала.
9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит,
что в производстве другого арбитражного суда находится дело,
требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или)
представленным доказательствам с требованиями, заявленными в
рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг
другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство
по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего
Кодекса.
Статья 131. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и
лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием
возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому
доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
(X) Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда,
рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к
отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(Y) Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда,
рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в
арбитражный суд в электронном виде.
2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом,
иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный
суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на
исковое заявление.
3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и
лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении
в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала
судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого
лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано
в определении о принятии искового заявления к производству
арбитражного суда.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не
представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе
рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при
невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок
для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на
ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела
в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
5. В отзыве на исковое заявление указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом
является гражданин, его место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения или, если
ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место
рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа
заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные
правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса
электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и
своевременного рассмотрения дела.
7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые
подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также
документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых
к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его
представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается
доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на
подписание отзыва.
Статья 132. Предъявление встречного иска
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с
первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам
предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального
требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь
и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному
рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют
условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи
129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его
производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают
условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной
инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в
одно производство для их совместного рассмотрения по правилам,
установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится
с самого начала.
Глава 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Статья 133. Задачи подготовки дела к
судебному разбирательству
1. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются
определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению
законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в
деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия
лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;
примирение сторон.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей
единолично по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда
первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и
своевременного рассмотрения.
Статья 134. Срок подготовки дела к
судебному разбирательству
1. Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к
производству выносит определение о подготовке дела к судебному
разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить
ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а
также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в
деле, и сроки совершения этих действий. На подготовку дела к судебному
разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления
к производству.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок,
определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и
необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и
завершается проведением предварительного судебного заседания, если в
соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.
Статья 135. Действия по подготовке дела
к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними
собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа
заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть
доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости
дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам
их права и обязанности, последствия совершения или несовершения
процессуальных действий в установленный срок; определяет по
согласованию со сторонами сроки представления необходимых
доказательств и проведения предварительного судебного заседания;
2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием
арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского
суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях
урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к
медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия
совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами
мирового соглашения, содействует примирению сторон;
3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых
доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые
доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в
судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика,
необходимости осмотра на месте письменных и вещественных
доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами
доказательств;
4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о
предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении
доказательств, направляет судебные поручения;
5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене
ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких
требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного
судебного заседания;
6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и
своевременного рассмотрения дела действия.
2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Статья 136. Предварительное судебное заседание
1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается
единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о
времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в
предварительном судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего
Кодекса.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим
образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных
лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание
проводится в их отсутствие.
2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит
до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке
дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные
настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
3. В предварительном судебном заседании стороны вправе
представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои
доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить
перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти
дней для представления ими дополнительных доказательств.
5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в
предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом
мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает
вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Статья 137. Назначение дела
к судебному разбирательству
1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о
назначении дела к судебному разбирательству.
2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству
указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и
разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие
встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований,
привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других
вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения,
время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой
инстанции.
3. Копии определения о назначении дела к судебному
разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.
4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,
участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в
предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте
судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия
и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их
отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и
открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая,
если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное
рассмотрение данного дела.
Глава 15. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Статья 138. Примирение сторон
1. Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,
содействует им в урегулировании спора.
2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение
или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру
медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139. Заключение мирового соглашения
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой
стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если
иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы
других лиц и противоречить закону.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и
подписывается сторонами или их представителями при наличии у них
полномочий на заключение мирового соглашения, специально
предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих
полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами
сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств
друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о
рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав
требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о
распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие
федеральному закону.
3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении
судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при
утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном
настоящим Кодексом.
4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве
экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших
мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным
судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Статья 141. Утверждение арбитражным судом
мирового соглашения
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в
производстве которого находится дело. В случае, если мировое
соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно
представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по
месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший
указанный судебный акт.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается
арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое
соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
Страницы: 1 2 |