О ВЛИЯНИИ ОШИБОК В ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ НА УЧЕТ ЗАТРАТ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ. Письмо. Федеральная налоговая служба. 16.08.11 АС-4-3/13346

   О ВЛИЯНИИ ОШИБОК В ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ НА УЧЕТ ЗАТРАТ В
 СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

                                ПИСЬМО

                     ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

                          16 августа 2011 г.
                            N АС-4-3/13346

                                 (Д)

     Федеральная налоговая служба, рассмотрев запрос о влиянии  ошибок
бухгалтерского учета на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль
организаций, сообщает следующее.
     Пунктом  2  ст.  272  Налогового  кодекса  Российской   Федерации
(далее - Кодекс) предусмотрено, что датой  осуществления  материальных
расходов признается в том числе дата передачи в производство  сырья  и
материалов - в части сырья и материалов, приходящихся на произведенные
товары (работы, услуги).
     В соответствии с п. 1 ст. 318 Кодекса для целей  гл.  25  Кодекса
расходы  на  производство  и  реализацию,  осуществленные  в   течение
отчетного (налогового) периода, подразделяются на прямые и  косвенные.
К прямым расходам  могут  быть  отнесены,  в  частности,  материальные
затраты, определяемые в соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 254 Кодекса.
     Согласно п. 2 этой же статьи прямые расходы относятся к  расходам
текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации  продукции,
работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319
Кодекса.
     Из  приведенных  положений  следует,  что  материальные   затраты
относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода  по  мере
реализации продукции, работ, услуг, стоимость которых  сформирована  с
учетом отпуска в производство материалов.
     В силу ст. 313 Кодекса налогоплательщики исчисляют налоговую базу
по итогам каждого отчетного  (налогового)  периода  на  основе  данных
налогового учета.
     Подтверждением данных  налогового  учета  являются  в  том  числе
аналитические регистры налогового учета. При этом  под  аналитическими
регистрами налогового учета понимаются  сводные  формы  систематизации
данных   налогового   учета   за    отчетный    (налоговый)    период,
сгруппированных в соответствии с  требованиями  гл.  25  Кодекса,  без
распределения (отражения) по  счетам  бухгалтерского  учета  (ст.  314
Кодекса).
     Таким образом, в общем случае ошибки  в  бухгалтерском  учете  не
могут  являться  основанием  для  отказа  в  учете  затрат  в  составе
расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций.
     Вместе с тем в соответствии с п.  1  ст.  252  Кодекса  расходами
признаются обоснованные затраты (а в случаях, предусмотренных ст.  265
Кодекса,   убытки),   подтвержденные   документами,   оформленными   в
соответствии с законодательством Российской Федерации.
     Пунктом 4 ст. 9 Федерального закона от  21.11.1996  N  129-ФЗ  "О
бухгалтерском учете" предусмотрено,  что  первичный  учетный  документ
должен быть составлен в момент совершения  операции,  а  если  это  не
представляется возможным - непосредственно после ее окончания.
     Как  разъяснено  в  п.  1  Пленума  Высшего   Арбитражного   Суда
Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами
обоснованности   получения   налогоплательщиком   налоговой   выгоды",
представление налогоплательщиком в  налоговый  орган  всех  надлежащим
образом оформленных документов,  предусмотренных  законодательством  о
налогах и сборах, в целях получения налоговой  выгоды  (понимаемой,  в
частности, как уменьшение  размера  налоговой  обязанности  вследствие
уменьшения налоговой базы) является основанием для ее получения,  если
налоговым органом не  доказано,  что  сведения,  содержащиеся  в  этих
документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
     Как следует из запроса, в первичном учетном документе на списание
материалов в производство ошибочно указана дата позже даты  реализации
продукции, которая изготовлена с использованием данных материалов.
     Таким образом, противоречие в сведениях является  очевидным,  что
может   являться    доказательством    получения    налогоплательщиком
необоснованной налоговой выгоды.

Заместитель руководителя
ФНС России
                                                        С.Н.АНДРЮЩЕНКО
16 августа 2011 г.
N АС-4-3/13346