ОБ ОТРАЖЕНИИ
НЕДОИМКИ, ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ В РЕШЕНИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ
(ОБ ОТКАЗЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ) К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ
НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ПИСЬМО
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
29 августа 2011 г.
N АС-4-2/14018
(Д)
В целях единообразного применения норм Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) Федеральная налоговая служба
рекомендует.
1. В случае если обнаружение недоимки по одному налогу согласно
положениям Кодекса влечет уменьшение иного связанного с ним и
подлежащего уплате налогоплательщиком налога, налоговым органам
необходимо учитывать, что пунктом 8 статьи 101 Кодекса не
предусмотрено отражение в Решении уменьшенных по результатам налоговой
проверки налогов. В указанной связи формы Решений, утвержденные
Приказом ФНС России от 31.05.2007 N ММ-3-06/338@ "Об утверждении форм
документов, используемых налоговыми органами при реализации своих
полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и
сборах", не содержат соответствующих реквизитов, уменьшенных налоговым
органом сумм налогов.
Вместе с тем указание на необходимость соответствующей
корректировки налоговых обязательств в описательной части Решения, а
также в резолютивной части Решения, предусматривающей возможность
предложения налогоплательщику представить соответствующие уточненные
налоговые декларации, вышеуказанным нормативным правовым актам не
противоречит.
2. В случае если налоговым органом по результатам налоговой
проверки обнаружено неправомерное отражение налогоплательщиком по
одному и тому же налогу сумм налога в более позднем налоговом периоде,
налоговым органам рекомендуется в описательной части Решения указывать
как полные суммы выявленной недоимки, так и все суммы уменьшения
налогов, в пункте 2 резолютивной части Решения указывать пени,
начисленные на обнаруженную недоимку, рассчитанную с учетом сумм
уменьшенных налогов, в пункте 3.1 резолютивной части Решения прямо
указывать, что уплатить недоимку предлагается уже с учетом сумм
уменьшенных налогов.
В случае наличия переплаты в пункте 3.1 резолютивной части
Решения указывается, что уплатить недоимку предлагается с учетом
состояния расчетов с бюджетом на дату вступления Решения в законную
силу.
3. Согласно Постановлению Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.03.2006 N 15000/05 принятие инспекцией решений о
возмещении налога на добавленную стоимость по камеральным проверкам не
исключает ее возможности скорректировать впоследствии по итогам
выездных налоговых проверок суммы налога, в отношении которых приняты
такие решения, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о
необоснованности возмещения.
Таким образом, если по результатам выездной налоговой проверки
обнаружено, что ранее необоснованно возмещен налог на добавленную
стоимость, налоговым органам рекомендуется в описательной части
Решения указывать суммы необоснованно возмещенного налога на
добавленную стоимость, в пункте 5 резолютивной части Решения
предложить налогоплательщику уплатить излишне возмещенную сумму налога
на добавленную стоимость в бюджет.
Управлениям Федеральной налоговой службы по субъектам Российской
Федерации довести вышеизложенные рекомендации до нижестоящих налоговых
органов.
Действительный
государственный советник РФ
3-го класса
С.Н. АНДРЮЩЕНКО
29 августа 2011 г.
N АС-4-2/14018 |