О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УСТУПКЕ ПРАВ ТРЕБОВАНИЙ И ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, А ТАКЖЕ ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СОВПАДЕНИЕМ ДОЛЖНИКА И КРЕДИТОРА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРА РЕПО ПО СХЕМЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО КЛИРИНГА. Письмо. Министерство финансов РФ (Минфин России). 10.10.11 03-03-06/2/151

        О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УСТУПКЕ ПРАВ
        ТРЕБОВАНИЙ И ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, А ТАКЖЕ
           ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СОВПАДЕНИЕМ ДОЛЖНИКА И
           КРЕДИТОРА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРА РЕПО ПО СХЕМЕ
                      ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО КЛИРИНГА

                                ПИСЬМО

                       МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
                                   
                          10 октября 2011 г. 
                           N 03-03-06/2/151
     
                                 (Д)
                                   

     Департамент  налоговой  и таможенно-тарифной политики совместно с
ФСФР  России  рассмотрел  письмо  по вопросу о порядке налогообложения
прибыли   организаций   при   исполнении   договора   РЕПО   по  схеме
централизованного клиринга и сообщает следующее.
     В  соответствии  с  п.  1  ст.  282 Налогового кодекса Российской
Федерации   (далее   -  НК  РФ)  операцией  РЕПО  признается  договор,
отвечающий  требованиям,  предъявляемым  к  договорам репо Федеральным
законом  от  22.04.1996  N  39-ФЗ  "О  рынке  ценных  бумаг"  (далее -
Федеральный закон N 39-ФЗ).
     В  соответствии  с  п.  1  ст.  51.3  Федерального закона N 39-ФЗ
договором  репо признается договор, по которому одна сторона (продавец
по  договору  репо)  обязуется  в  срок, установленный этим договором,
передать  в собственность другой стороне (покупателю по договору репо)
ценные  бумаги, а покупатель по договору репо обязуется принять ценные
бумаги  и  уплатить  за  них определенную денежную сумму (первая часть
договора  репо)  и по которому покупатель по договору репо обязуется в
срок,   установленный   этим   договором,  передать  ценные  бумаги  в
собственность  продавца  по договору репо, а продавец по договору репо
обязуется  принять  ценные  бумаги  и  уплатить  за  них  определенную
денежную  сумму  (вторая  часть  договора  репо).  Таким  образом,  из
договора репо у каждой из сторон возникает несколько обязательств. При
этом  уступка  отдельных  прав  и  (или)  перевод  долга  по отдельным
обязательствам,  возникающим  из договора репо, не прекращают договора
репо в целом.
     В рассматриваемой ситуации стороны договора репо, заключенного на
организованных  торгах,  будут  уступать права требования и переводить
долг  не  по  договору  репо  в  целом,  а  только  по  отдельным  его
обязательствам.  Уступленные  права  требования  и  переведенный долг,
возникшие  из договора репо, будут прекращаться совпадением должника и
кредитора   в   одном   лице   -  центрального  контрагента  (ст.  413
Гражданского кодекса Российской Федерации).
     Пунктом 8 ст. 51.3 Федерального закона N 39-ФЗ предусмотрено, что
обязательства  по  первой  части  договора репо могут быть исполнены и
(или)  прекращены.  При  этом  указанная  норма  не  содержит  перечня
возможных  оснований прекращения обязательств по первой части договора
репо.  Следовательно,  такие  обязательства  могут  быть  прекращены и
совпадением должника и кредитора в одном лице.
     Пунктом  8 ст. 51.3 Федерального закона N 39-ФЗ также определено,
что  прекращение  обязательств  по  второй  части  договора  репо  без
исполнения  их в натуре может осуществляться зачетом, а если указанные
обязательства  допущены  к клирингу, иными способами, предусмотренными
правилами клиринга (правилами осуществления клиринговой деятельности).
Поскольку   в  рассматриваемой  схеме  речь  идет  об  обязательствах,
допущенных  к  клирингу,  то  правила  клиринга (правила осуществления
клиринговой  деятельности),  как  следует  из  указанной  нормы, могут
помимо  исполнения  обязательства  в  натуре  и  зачета содержать иные
способы  прекращения  обязательств  по  второй  части договора репо, к
которым  может  быть  отнесено  и прекращение обязательств совпадением
должника и кредитора.
     На   основании   вышеизложенного   полагаем,   что  уступка  прав
требований  и  перевод  долга по обязательствам, возникшим из договора
репо,  а  также  прекращение обязательств по договору репо совпадением
должника  и  кредитора не противоречат действующему законодательству и
не    влекут   переквалификации   договора   репо,   заключенного   на
организованных торгах.
     Учитывая  изложенное,  налогообложение  указанных  операций  РЕПО
осуществляется в порядке, установленном ст. 282 НК РФ.
     Одновременно  сообщаем,  что  особенности  определения  доходов и
расходов  клиринговых организаций установлены ст. ст. 299.1 и 299.2 НК
РФ.
     Мнение  Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит
правовых   норм   или   общих   правил,  конкретизирующих  нормативные
предписания,  и не является нормативным правовым актом. В соответствии
с  Письмом  Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое
мнение  Департамента  имеет  информационно-разъяснительный характер по
вопросам  применения законодательства Российской Федерации о налогах и
сборах  и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о
налогах  и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в
настоящем письме.

Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
                                                            И.В.ТРУНИН
10 октября 2011 г. 
N 03-03-06/2/151