ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО - ПОРУЧИТЕЛЬ ПРОИЗВЕЛО ВЫПЛАТЫ
БАНКУ-КРЕДИТОРУ В СЧЕТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
ПО ДОГОВОРУ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА ЗА ДРУГОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО -
ЗАЕМЩИКА. ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ УКАЗАННАЯ ВЫПЛАТА ДОХОДОМ
ЗАЕМЩИКА, ПОДЛЕЖАЩИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ, ПРИ
УСЛОВИИ, ЧТО ЗАЕМЩИК ВПОСЛЕДСТВИИ УПЛАТИЛ
ПОРУЧИТЕЛЮ СУММУ ЗАЙМА?
ПИСЬМО
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ
30 ноября 2011 г.
N 03-04-05/4-978
(Д)
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
обращение по вопросу налогообложения доходов физических лиц и в
соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статьей 41 Кодекса установлено, что доходом признается
экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в
случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду
можно оценить, и определяемая для целей уплаты налога на доходы
физических лиц в соответствии с гл. 23 Кодекса.
Из обращения следует, что физическое лицо - поручитель произвело
выплаты банку-кредитору в счет исполнения своих обязанностей по
договору поручительства за другое физическое лицо - заемщика.
Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к
поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по
этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как
залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил
требование кредитора.
Поскольку в результате исполнения поручителем своих обязанностей
к нему переходят права кредитора, а обязанности заемщика по возврату
суммы займа не прекращаются, экономической выгоды у заемщика не
возникает, соответственно, не возникает дохода, подлежащего
налогообложению.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В. РАЗГУЛИН
30 ноября 2011 г.
N 03-04-05/4-978 |