ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 137 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ
28 ноября 1995 года
N 15-П
(РГ 95-240)
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В. А. Тушанова, судей 3. М. Аметистова. М. В. Баглая. Н. Т.
Ведерникова, Н. В. Витрука, Г. А. Таджиева, Ю.М. Данилова, А. Л.
Кононова, Т. Г. Морщановой, Ю. Д. Рудкина, Н. В. Селезнева, В. Г.
Стрекозова, О. И. Тиунова, О. С. Хохряковой, В. С. Эбзеева, В. Т.
Ярославцева,
с участием В. Б. Исакова - представителя Государственной Думы
Федерального Собрания, направившей запрос в Конституционный Суд
Российской Федерации,
руководствуясь статьей 125 (часть 5) Конституции Российской
Федерации, пунктом 4 части первой, частями второй и третьей статьи 3,
пунктом 2 части второй статьи 21, статьями 36 и 105 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом пленарном заседании дело о толковании части
2 статьи 137 Конституции Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явился запрос Государственной Думы
Федерального Собрания о толковании части 2 статьи 137 Конституции
Российской Федерации.
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся
неопределенность в понимании части 2 статьи 137 Конституции Российской
Федерации, в связи с чем Государственная Дума ходатайствует о
толковании этой конституционной нормы относительно того, какой орган и
каким правовым актом уполномочен решить вопрос о включении в статью 65
Конституции Российской Федерации новою наименования субъекта
Российской Федерации.
Заслушав выступление судьи-докладчика А. Л. Кононова, объяснения
представителя Государственной Думы, изучив представленные материалы,
Конституционный Суд Российской Федерации установил:
1. Государственная Дума Федерального Собрания в своем запросе
исходит из того, что Конституция Российской Федерации не определяет,
кто и каким образом осуществляет включение нового наименования
субъекта Российской Федерации в статью 65 Конституции Российской
Федерации. Представитель заявителя полагает, что указанное изменение
может вноситься актом Президента Российской Федерации; в случае же
возникновения разногласий по этому вопросу Президент Российской
Федерации вправе использовать свои полномочия в соответствии со
статьей 85 Конституции Российской Федерации.
2. Статьи 71 и 72 Конституции Российской Федерации не относят
вопрос об изменении наименования республики, края, области, города
федерального значения, автономной области, автономного округа ни к
ведению Российской Федерации, ни к совместному ведению Российской
Федерации и ее субъектов. Следовательно, в силу статьи 73 Конституции
Российской Федерации решение вопроса об изменении своего наименования
относится к исключительному ведению субъектов Российской Федерации.
Такое решение, принятое в порядке, установленном законодательством
субъекта Российской Федерации, является правовым основанием для
внесения нового наименования в статью 85 Конституции Российской
Федерации.
3. Статья 137 Конституции Российской Федерации предусматривает
особые случаи внесения изменений в статью 85 Конституции Российской
Федерации. Из сопоставления частей 1 и 2 статьи 137 и части 5 статьи
88 Конституции Российской Федерации следует, что только такие
изменения статьи 89, которые связаны с принятием в Российскую
Федерацию и образованием в ее составе нового субъекта, с изменением
конституционно - правового статуса субъекта Российской Федерации,
вносятся на основании федерального конституционного закона. Для
включения в Конституцию Российской Федерации лишь нового наименования
субъекта Российской Федерации принятие федерального конституционного
закона не требуется.
Не является необходимой в данном случае и процедура,
предусмотренная статьей 136 Конституции Российской Федерации, которая
в соответствии с толкованием, данным в постановлении Конституционного
Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года, завершается
принятием специального правового акта о конституционной поправке,
имеющего особый статус и отличающегося как от федерального закона, так
и от федерального конституционного закона.
4. Анализ норм главы 9 Конституции Российской Федерации,
регулирующих процедуру пересмотра Конституции и внесения
конституционных поправок, показывает, что предусмотренной частью 2
статьи 137 упрощенный порядок включения в статью 65 нового
наименования субъекта Российской Федерации допустим только в тех
случаях, если переименование не связано с возможными отступлениями от
смысла иных конституционных норм и потому не требует применения
процедур, перечисленных в статьях 135, 136 и 137 (часть 1) Конституции
Российской Федерации.
Новое наименование субъекта Российской Федерации, по смыслу части
2 статьи 137 Конституции Российской Федерации подлежащее включению в
статью 65 Конституции Российской Федерации в упрощенном порядке, не
может затрагивать основы конституционного строя, права и свободы
человека и гражданина, интересы других субъектов Российской Федерации,
Российской Федерации в целом и интересы других государств, а также
предполагать изменение состава Российской Федерации или
конституционно-правового статуса ее субъекта. В частности, оно не
должно содержать указания на иную форму правления, чем предусмотренная
Конституцией Российской Федерации, затрагивать ее государственную
целостность, подразумевать или инициировать какие-либо территориальные
претензии, противоречить, светскому характеру государства и принципу
отделения церкви от государства, ущемлять свободу совести, включать
противоречащие Конституции Российской Федерации идеологические и иные
общественно - политические оценки, игнорировать исторические или
этнические традиции.
5. Президент Российской Федерации на основании статьи 80 (части 1
и 2) Конституции Российской Федерации является главой государства и
гарантом Конституции Российской Федерации. Из этого вытекает и его
обязанность обеспечивать включение в конституционный текст поправок и
изменений посредством официального опубликования актов, принятых в
порядке статей 138 и 137 Конституции Российской Федерации.
Президент Российской Федерации не обладает правом отклонения
принятых поправок и изменений - он обязан обнародовать
(промульгировать) их, как и в случаях, предусмотренных статьями 107
(часть 3) и 108 (часть 2) Конституции Российской Федерации,
возлагающими на него полномочие совершать определенные действия по
подготовке принятых актов к опубликованию.
При возникновении споров между органами государственной власти
Российской Федерации и ее субъектами либо между субъектами Российской
Федерации по поводу внесения нового наименования в статью 89
Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации может
использовать согласительные процедуры и другие полномочия,
предусмотренные статьей 89 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Таким образом, новое наименование субъекта Российской Федерации
включается в статью 89 Конституции Российской Федерации указом
Президента Российской Федерации о приведении наименования субъекта
Российской Федерации в тексте Конституции Российской Федерации в
соответствие с решением субъекта Российской Федерации. Это не
противоречит содержанию и смыслу Конституции Российской Федерации и не
исключает возможности дополнительного урегулирования порядка
применения части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации
федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 72, 74 и 75
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
постановил:
1. Изменения наименования республики, края, области, города
федерального значения, автономной области, автономного округа в
соответствии с частью 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации
включаются в текст статьи 65 Конституции Российской Федерации указом
Президента Российской Федерации на основании решения субъекта
Российской Федерации, принятого в установленном им порядке. В спорных
случаях Президент Российской Федерации использует полномочия,
предусмотренные статьей 85 (часть 1.) Конституции Российской
Федерации.
Не является изменением наименования субъекта Российской Федерации
в смысле части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации и,
следовательно, не может быть произведено в указанном порядке такое
переименование, которое затрагивает основы конституционною строя,
права и свободы человека и гражданина, интересы других субъектов
Российской Федерации. Российской Федерации в целом либо интересы
других государств, а также предполагающее изменение состава Российской
Федерации или конституционно-правового статуса ее субъекта.
2. Согласно статье 106 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" данное Конституционным
Судом Российской Федерации толкование является официальным и
обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных
органов государственной власти, органов местного самоуправления,
предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их
объединений.
3. Согласно частям первой и второй статьи 79 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
настоящее Постановление является окончательным, не подлежит
обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения и
действует непосредственно.
4. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление
подлежит незамедлительному опубликованию в "Собрании законодательства
Российской Федерации", "Российской газете", иных официальных изданиях
органов государственной власти Российской Федерации. Постановление
должно быть также опубликовано в "Вестнике Конституционного Суда
Российской Федерации".
Конституционный Суд РФ
28 ноября 1995 года
N 15-П |