ПОЛОЖЕНИЕ О ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ
РЕШЕНИЕ
ВЫСШИЙ АТТЕСТАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ РФ
4 ноября 1994 г.
N 48/25
(ЭЖ 94-50)
1. Формирование и организация работы
диссертационных советов
1. Диссертационные советы являются основным звеном системы
аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации,
действуют на общественных началах и создаются ВАКом России в широко
известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний высших
учебных заведениях, научных, научно-исследовательских и
научно-производственных организациях на основании ходатайств указанных
организаций (в бюджетных учреждениях и организациях - по согласованию
с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти или по
их ходатайству).
В ходатайстве должно содержаться обоснование необходимости
создания совета и целесообразности его функционирования в данной
организации, а также гарантироваться обеспечение необходимых условий
для работы диссертационного совета, выделение необходимых для
рассмотрения и защиты диссертаций средств. К ходатайству прилагаются
сведения о членах диссертационного совета (приложение 1) и проект
приказа (приложение 2).
2. В состав совета по защите диссертаций на соискание ученой
степени доктора наук включаются доктора наук (а также в виде
исключения кандидаты наук, в число которых могут входить крупные
специалисты народного хозяйства по соответствующим отраслям науки и
лица, указанные в п. 4). Советы по защите диссертаций на соискание
ученой степени доктора наук имеют также право проводить защиту
диссертацией на соискание ученой степени кандидата наук. В состав
совета по защите диссертацией на соискание ученой степени кандидата
наук включаются доктора и кандидаты наук, при этом общее число
докторов наук должно быть не менее половины состава совета.
3. Состав членов диссертационного совета с правом решающего
голоса, утверждаемый ВАКом России, должен удовлетворять следующим
требованиям:
в составе совета по защите диссертаций должно быть не менее двух
штатных работников организации - докторов наук по каждой
специальности;
в составе совета по защите диссертаций на соискание ученой
степени доктора наук должно быть не менее пяти докторов наук по каждой
отрасли науки каждой специальности совета;
в составе совета по защите диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук должно быть не менее пяти специалистов по
каждой отрасли науки каждой специальности, в том числе не менее трех
докторов наук;
в составе совета могут быть члены совета по специальностям,
близким по научному содержанию к специальностям совета;
в состав совета по каждой специальности, по которой ему
предоставлено право защиты диссертаций, включаются специалисты из
других организаций;
для включения специалиста в состав совета необходимо его
согласие.
Количество членов совета должно быть, как правило, не менее
двенадцати и не более двадцати четырех человек.
4. Председателем диссертационного совета назначается ведущий
ученый - специалист по профилю совета, являющийся, как правило,
штатным работником организации в которой создается совет. Ученым
секретарем диссертационного совета назначается штатный работник
организации в которой создается совет, специалист по профилю совета.
5. Изменения перечня специальностей и составов диссертационных
советов производятся ВАКом России по ходатайствам заинтересованных
организаций. В ходатайствах перечисляются все предполагаемые изменения
и обосновывается их необходимость. К ходатайству прилагаются сведения
о вновь вводимых специалистах (приложение 1) и проект приказа
(приложение 3).
6. Если диссертационный совет имеет право проводить защиту
диссертации не по всем специальностям, по которым выполнена
диссертация, то для проведения разовой защиты докторской
(кандидатской) диссертации в состав совета по каждой из отсутствующих
специальностей должны быть введены с решающим голосом три (два)
доктора соответствующих отраслей науки по этим специальностям. При
этом количество вводимых на разовую защиту членов совета может быть
уменьшено за счет уже имеющихся в его составе докторов соответствующих
отраслей науки по этим специальностям. В случаях, когда указанные
доктора наук являются членами других диссертационных советов по данной
специальности и отрасли науки, к которой отнесена специальность
диссертации, совет при приеме диссертации к защите может
самостоятельно путем открытого голосования простым большинством
голосов ввести их в свой состав на одно заседание. В других случаях
председатель совета заблаговременно до защиты диссертации направляет в
ВАК России ходатайство о введении в состав совета дополнительных
членов для проведения разовой защиты с приложением необходимых
сведений (приложение 1).
7. В целях расширения участия научной общественности и
специалистов-практиков в аттестации научных и научно-педагогических
кадров высшей квалификации диссертационный совет имеет право дополнять
свой состав необходимым количеством членов совета с правом
совещательного голоса. Решение о дополнении состава совет принимает
открытым голосованием простым большинством голосов членов совета,
участвующих в заседании. Члены совета с правом совещательного голоса
имеют право пользоваться материалами совета, их участие в заседаниях
отражается в стенограмме.
Диссертационный совет имеет право запрашивать у организаций и
учреждений материалы, необходимые для полного, всестороннего и
объективного рассмотрения диссертации и вынесения обоснованного
решения. Представители диссертационного совета имеют право
присутствовать на заседаниях экспертных советов ВАКа России, где
рассматривается защищенная в этом совете диссертация, давать устные и
письменные пояснения по возникающим вопросам и представлять
дополнительные материалы, связанные с принятым советом решением.
Диссертационный совет работает в условиях гласности. О его
заседаниях широко информируется коллектив учреждения, в котором он
функционирует.
Всей своей деятельностью диссертационный совет должен
способствовать созданию максимально благоприятных условий для защиты
соискателем подготовленной им диссертации. Соискателю должна
предоставляться возможность знакомиться со всеми имеющимися в совете
материалами, касающимися защиты его диссертации, получать
квалифицированную помощь от руководителей совета по всем вопросам,
связанным с защитой диссертации.
8. На одном заседании диссертационного совета может быть
подготовлено дополнительное заключение (коллективная рецензия) или
проведена защита не более одной диссертации. Количество заседаний,
проводимых советом в течение дня, определяется им самостоятельно.
9. При планировании очередности проведения защит диссертаций
советом должен быть предусмотрен прием диссертаций соискателей из
других организаций, а также должно соблюдаться условие
первоочередности рассмотрения докторских диссертаций и диссертаций,
направляемых ВАКом России на коллективную рецензию.
10. Руководители диссертационных советов отчитываются о своей
работе перед ВАКом России. По окончании календарного года
диссертационный совет в двухнедельный срок представляет в ВАК России
отчет о проделанной работе (приложение 4).
§ 2. Предварительное рассмотрение диссертации
в диссертационном совете
1. Диссертационный совет принимает диссертацию, оформленную в
соответствии с требованиями п. 15 Положения о порядке присуждения
научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и
присвоения научным работникам ученых званий, приложений 6, 7 к
настоящему Положению, к предварительному рассмотрению при наличии
документов по установленному перечню (приложение 5) и поручает
комиссии из числа членов совета - специалистам по профилю диссертации
- ознакомиться с диссертацией и представить совету заключение о ее
соответствии специальностям и отрасли науки, по которым совету
предоставлено право проведения защиты диссертаций, о полноте изложения
материалов диссертации в работах, опубликованных автором, значимости
их для науки и практики, а также предложения о назначении по
рассматриваемой диссертации ведущей организации (предприятия),
официальных оппонентов, а в необходимых случаях о введении в состав
совета дополнительных членов.
В случае положительного решения диссертационного совета о приеме
диссертации к защите указанная комиссия готовит проект заключения
диссертационного совета по диссертации, а также производит выборку
классификационных признаков из указанных групп (см. примечания к
приложениям 15, 16).
При необходимости комиссия может привлечь к подготовке проекта
заключения специалистов кафедр, лабораторий, секторов или отделов
данной организации.
Срок проведения предварительного рассмотрения диссертаций в
диссертационном совете не должны превышать двух месяцев для
кандидатской и трех месяцев для докторской диссертации со дня подачи
соискателем документов (приложение 5).
2. Совет принимает диссертацию к защите и назначает официальных
оппонентов, ведущую организацию (предприятие), дату защиты, определяет
дополнительный список рассылки автореферата, разрешает печатание
автореферата (приложение 8) на правах рукописи, а в необходимых
случаях принимает решение о введении в состав совета в установленном
порядке дополнительных членов.
Правомочность заседания диссертационного совета определяется в
соответствии с требованиями п. 32 Положения о порядке присуждения
научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и
присвоения научным работникам ученых званий. Решение совета о приеме
диссертаций к защите считается положительным, если за него в
результате открытого голосования проголосовало простое большинство
членов совета, участвовавших в заседании.
3. Совет не принимает диссертацию к защите только в случаях,
когда основное содержание диссертации не соответствует ни одной из
специальностей и связанной с ней отрасли науки, по которым совету
предоставлено право приема диссертаций к защите, при невыполнении
требования п. 17 Положения о порядке присуждения научным и
научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным
работникам ученых званий о полноте публикации основных результатов
диссертации, а также п. 16 Положения о значимости для науки и практики
работ соискателя (для диссертаций в виде научного доклада). При этом
соискателю в сроки, установленные в п. 12, вручается выписка из
протокола заседания совета с мотивировкой отказа в приеме диссертации
к защите и возвращаются все представленные им в совет материалы.
Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются
препятствием для приема советом диссертации к защите.
4. Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и
времени осуществляется путем заблаговременной, не позднее чем за один
месяц до защиты, рассылки авторефератов по списку согласно приложению
11 к настоящему положению и дополнительному списку, утвержденному
советом.
3. Проведение заседания диссертационного совета
при защите диссертации
1. Заседание диссертационного совета при защите диссертации
проводится под руководством председателя совета или в случае его
отсутствия - заместителя председателя совета.
Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета
не может выполнять обязанности председательствующего на заседании
совета в случае, когда рассматривается диссертация соискателя, у
которого он является научным руководителем или консультантом. Если
председатель совета и его заместитель не могут выполнять указанные
обязанности, председательствующим на данное заседание совета
назначается член совета - штатный сотрудник организации, в которой
функционирует совет. Назначение его оформляется приказом руководителя
организации. При отсутствии ученого секретаря диссертационного совета
выполнение его обязанностей может быть возложено на одного из членов
совета приказом руководителя организации с указанием сроков (но не
более двух месяцев). В случаях одновременного отсутствия председателя,
заместителя председателя и ученого секретаря заседание
диссертационного совета проводиться не может.
2. Перед открытием заседания диссертационного совета членам
совета раздается проект заключения, подготовленный в соответствии с п.
35 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим
работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых
званий созданной ранее комиссией. При открытии заседания
диссертационного совета председатель на основании явочного листа
(приложение 12) извещает членов совета о правомочности заседания (п.
32 Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим
работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых
званий). Присутствие членов совета должно быть отражено в стенограмме
заседания с указанием их специальности, отрасли науки и ученой
степени.
После открытия заседания совета председатель объявляет о защите
диссертации соискателем, указывает название диссертации, фамилии
официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие). Затем
слово представляется ученому секретарю, который кратко докладывает об
основном содержании представленных соискателем документов и их
соответствии установленным требованиям.
3. Соискатель излагает существо и основные положения диссертации.
Затем соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После
ответов соискателя предоставляется слово научному руководителю или
консультанту и оглашаются заключение организации, где выполнялась
диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв
ведущей организации (предприятия), другие поступившие в совет отзывы
на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества
положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь
с согласия членов совета вместо зачтения делает их обзор с указанием
отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы зачитываются
полностью.
4. После зачтения отзывов соискателю предоставляется слово для
ответа на замечания, содержащиеся в отзывах.
5. Затем выступают официальные оппоненты. После выступления
оппонентов соискатель получает слово для ответа. По желанию соискателя
слово для ответа может быть предоставлено после выступления каждого
оппонента. В последующей дискуссии имеют право участвовать все
присутствующие на защите. По окончании дискуссии соискателю
предоставляется заключительное слово.
6. После заключительного слова соискателя совет проводит в
соответствии с установленным § 4 настоящего Положения порядком тайное
голосование по вопросу о присуждении ученой степени. Голосование
проводится бюллетенями (приложение 13). Решение диссертационного
совета по вопросу присуждения ученой степени считается положительным,
если за него проголосовало не менее двух третей членов совета с правом
решающего голоса, участвовавших в заседании.
7. После утверждения протокола счетной комиссии проводится
обсуждение проекта заключения совета. При положительном решении по
вопросу о присуждении ученой степени в проекте заключения отражаются
наиболее существенные научные результаты, полученные лично
соискателем, оценка их достоверности и новизны, значение для теории и
практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного
исследования, а также указывается, в соответствии с какими
требованиями пункта 13 или пункта 14 Положения о порядке присуждения
научным или научно-педагогическим работникам ученых степеней и
присвоения научным работникам ученых званий оценивалась диссертация.
При отрицательном решении по вопросу о присуждении ученой степени
заключение не принимается. Текст заключения с указанием
классификационных признаков результатов диссертации (приложения 15,
16) принимается открытым голосованием простым большинством голосов
членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется
соискателю. На этом заседании совета считается законченным.
8. При отрицательном решении диссертационного совета по
результатам защиты диссертации соискателю возвращаются копия диплома,
удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, личный листок по учету
кадров, заключение организации, где выполнялась диссертация или к
которой был прикреплен соискатель, оттиски научных работ и
диссертация, за исключением одного экземпляра, который изымается из
фонда библиотеки и направляется в диссертационный совет, где хранится
в течение десяти лет.
Отзывы на диссертацию, автореферат, стенограмма заседания и
решение по голосованию остаются в диссертационном совете и
направляются на основании запроса по месту повторной защиты.
При отрицательном решении по результатам голосования
диссертационный совет в месячный срок со дня защиты высылает в ВАК
России сопроводительное письмо на бланке организации, подписанное
председателем диссертационного совета, с приложением к нему учетной
карточки отклоненной диссертации (приложение 19, 2 экз.), а также
автореферата и стенограммы заседания совета, подписанной председателем
и ученым секретарем диссертационного совета.
9. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения по
письменному заявлению, поданному до начала тайного голосования. При
подаче соискателем в диссертационный совет письменного заявления с
просьбой снять с рассмотрения его диссертацию председатель совета дает
указание о выдаче соискателю представленных им документов, за
исключением заявлений, одного экземпляра диссертации и автореферата,
которые остаются в совете. Подготовленные в процессе рассмотрения
диссертации документы остаются в совете и могут быть направлены по
месту повторной защиты на основании запроса. Если диссертационным
советом установленном, что соискателем использован чужой материал без
ссылок на автора и источник, то совет тайным голосованием простым
большинством голосов принимает решение о снятии диссертации с
рассмотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление
соискателя о снятии диссертации с рассмотрения не принимается, а в ВАК
России направляется решение диссертационного совета вместе с
авторефератом диссертации и стенограммой заседания.
10. Диссертационный совет в месячный срок после защиты направляет
в ВАК России первые экземпляры докторской диссертации и
аттестационного дела соискателя (приложение 9), включая
регистрационно-учетную карточку и опись документов (приложения 18,
20). В тот же срок в ВАК России направляется первый экземпляр
аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук
(приложение 9). Первый экземпляр кандидатской диссертации вместе с
напечатанными на русском языке авторефератом и учетной карточкой
диссертации (приложение 17) после защиты направляются в Российскую
государственную библиотеку или Государственную центральную научную
медицинскую библиотеку (по медицинским и фармацевтическим наукам).
Второй экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени
(приложение 10) хранится в диссертационном совете в течение десяти
лет.
4. Тайное голосование и работа счетной комиссии
1. Счетная комиссия (не менее трех человек) избирается до начала
тайного голосования открытым голосованием простым большинством
участвовавших в заседании членов совета с решающим голосом.
2. В тайном голосовании принимают участие только присутствующие
на заседании члены диссертационного совета с решающим голосом, которым
счетная комиссия выдает под расписку заготовленные бюллетени
(приложение 13) после заключительного слова соискателя.
Члены совета, опоздавшие к началу защиты диссертации или ушедшие
до ее окончания, в определении кворума не учитываются и в тайном
голосовании не участвуют.
Соискатель, защищающий диссертацию в совете, членом которого он
является, не участвует в голосовании по итогам своей защиты и в
списочном составе членов совета на данном заседании не учитывается.
Голосующий вычеркивает ненужное из графы "Результаты голосования"
и опускает бюллетень в опечатанную урну.
3. Члены счетной комиссии вскрывают урну, подсчитывают бюллетени
и составляют по итогам голосования протокол (приложение 14).
Бюллетени, оставшиеся нерозданными, остаются у счетной комиссии с
соответствующей пометкой, сделанной до начала тайного голосования, что
отмечается в ее протоколе. Бюллетени, которые не позволяют выявить
мнение принимавшего участие в голосовании члена совета, считаются
недействительными, что также отмечается в протоколе счетной комиссии.
После оформления протокола по результатам голосования счетная
комиссия опечатывает все бюллетени и прилагает их к своему протоколу.
4. Совет открытым голосованием простым большинством голосов
членов диссертационного совета, участвовавших в тайном голосовании,
утверждает протокол счетной комиссии.
В случае неутверждения протокола счетной комиссии рассмотрение
диссертации продолжается или переносится на другой день. Счетная
комиссия заготавливает новые бюллетени, и совет снова проводит тайное
голосование.
Вопрос о неутверждении протокола счетной комиссии может
рассматриваться диссертационным советом лишь в случаях, когда выявлены
нарушения в процедуре защиты диссертации, тайном голосовании или в
работе счетной комиссии.
5. Проведение заседания диссертационного совета при
рассмотрении диссертации, направленной ВАКом России
на дополнительное заключение (коллективную рецензию)
1. Направленная на дополнительное заключение (коллективную
рецензию) диссертация вместе с аттестационным делом рассматривается
советом в течение двух месяцев со дня ее получения. До рассмотрения
диссертации диссертационный совет поручает комиссии из числа членов
совета ознакомиться с диссертацией, материалами аттестационного дела
соискателя и представить совету проект заключения по диссертации, а
также дать оценку критическим замечаниям, высказанным на предыдущих
этапах экспертизы.
На заседание диссертационного совета приглашается соискатель,
который имеет право предварительно ознакомиться с заключением
комиссии. Если приглашаемый соискатель отказывается явиться или
обращается с просьбой о проведении заседания без его участия, совет
может принять решение о проведении заседания в его отсутствие. В
заседании диссертационного совета могут участвовать оппоненты
соискателя, представители ведущей организации (предприятия) и другие
лица, которые в необходимых случаях приглашаются советом. Присутствие
членов совета (с указанием их специальности) должно быть отражено в
стенограмме заседания.
2. При открытии заседания диссертационного совета председатель на
основании явочного листа (приложение 12) извещает членов совета о
правомочности заседания (п. 32 Положения о порядке присуждения научным
и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения
научным работникам ученых званий).
После открытия заседания совета председатель объявляет о
рассмотрении диссертации соискателя, направленной на дополнительное
заключение (коллективную рецензию), указывает название диссертации,
диссертационный совет, где проводилась защита диссертации, фамилии
официальных оппонентов и ведущую организацию (предприятие).
Затем слово предоставляется ученому секретарю, который кратко
докладывает основное содержание документов аттестационного дела
соискателя.
3. В случае присутствия на заседании совета соискателя ему
предоставляется слово для изложения существа и основных положений
диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме.
4. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии,
которой было поручено ознакомиться с диссертацией и материалами
аттестационного дела. В последующем имеют право выступать все
присутствующие на заседании совета. По окончании дискуссии
присутствующему на заседании совета соискателю предоставляется
заключительное слово.
5. По окончании дискуссии диссертационный совет согласно порядку,
установленному 4 настоящего Положения, проводит тайное голосование по
вопросу о соответствии диссертации требованиям Положения о порядке
присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней
и присвоения научным работникам ученых званий. Голосование проводится
бюллетенями (приложение 13). Решение диссертационного совета считается
положительным, если за него проголосовало простое большинство членов
совета с решающим голосом, участвовавших в заседании.
6. После утверждения протокола счетной комиссии совет открытым
голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших
в заседании, принимает текст дополнительного заключения (коллективной
рецензии).
Текст дополнительного заключения (коллективной рецензии) после
его утверждения сообщается соискателю.
На этом заседании совета считается законченным.
7. Подписанные председателем и ученым секретарем диссертационного
совета стенограмма и текст дополнительного заключения (коллективной
рецензии), в котором приводятся результаты тайного голосования, вместе
с диссертацией соискателя и его аттестационным делом в трехнедельный
срок высылаются в ВАК России.
6. Проведение заседания диссертационного совета при
рассмотрении вопросов о лишении (восстановлении) ученых
степеней (Сноска 1. Указанный порядок распространяется и
на рассмотрение вопросов о лишении (восстановлении) ученых
званий, присвоение которых входит в компетенцию ВАКа
России.)
1. При поступлении в диссертационный совет материалов, дающих в
соответствии с п. 55 Положения о порядке присуждения научным и
научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным
работникам ученых званий основания для постановки опроса о лишении
(восстановлении) лица ученой степени, свет поручает комиссии из числе
его членов проверить их обоснованность. В случае необходимости через
администрацию организации, где функционирует совет, делаются
соответствующие запросы.
По итогам проверки комиссия составляет заключение, которое
представляется на рассмотрение совета.
2. Диссертационный совет должен рассмотреть подготовленные
комиссией материалы в месячный срок.
3. Заседание совета проводится, как правило, в присутствии лица,
о лишении (восстановлении) которого ученой степени ставится вопрос, с
извещением его не позднее чем за 10 дней до заседания.
Если вызываемое лицо отказывается явиться на заседание или вызов
его не представляется возможным, совет принимает решение о проведении
заседаний в его отсутствие.
4. При открытии заседания диссертационного совета председатель
извещает членов света о правомочности заседания (п. 55 Положения о
порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых
степеней и присвоения научным работникам ученых званий) и объявляется
о рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении) лица ученой степени.
Затем с докладом выступает член совета, входивший в состав комиссии.
По окончании его выступления слово предоставляется лицу, о лишении
(восстановлении) которого ученой степени поставлен вопрос, после чего
имеют право выступать все присутствующие на заседании совета.
5. После обсуждения совет согласно порядку, установленному § 4
настоящего Положения, проводит тайное голосование по вопросу о лишении
(восстановлении) ученой степени. Голосование проводится бюллетенями
(приложение 13). Решение совета о лишении (восстановлении) ученой
степени считается принятым, если за него проголосовало не менее двух
третей членов совета с решающим голосом, участвовавших в заседании.
После утверждения протокола счетной комиссии совет, исходя из
результатов тайного голосования, открытым голосованием простым
большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании,
принимает текст решения, в котором должны быть четко сформулированы
существо и результаты рассмотренных материалов и содержаться вывод о
наличии или отсутствии оснований для возбуждения перед ВАКом России
ходатайства о лишении (восстановлении) ученой степени.
6. Результаты тайного голосования и текст решения совета
сообщаются лицу, в отношении которого ставился вопрос о лишении
(восстановлении) ученой степени.
7. Если совет принял решение о ходатайстве перед ВАКом России о
лишении (восстановлении) лица ученой степени, в ВАК России в
трехнедельный срок высылаются подписанные председателем и ученым
секретарем совета стенограмма заседания совета и текст решения, в
котором приводятся результаты тайного голосования. Указанные материалы
высылаются в ВАК России также в том случае, если поручение совету о
рассмотрении вопроса о лишении (восстановлении) ученой степени было
дано ВАКом России.
7. Проведение заседание диссертационного совета
при рассмотрении апелляции
1. При поступлении в диссертационный совет апелляции на решение
совета председатель совета поручает комиссии из числа членов совета
изучить необходимые материалы и подготовить проект заключения совета
по апелляции. Если апелляция подана на положительное решение совета по
вопросу о присуждении ученой степени, председатель совета в недельный
срок извещает об этом ВАК России.
Рассмотрение апелляции в диссертационном совете должно состояться
в течение месячного срока с проведением в случае необходимости
внепланового заседания.
На заседание совета с извещение не позднее чем за 10 дней до
заседания, приглашается автор (авторы) апелляции, соискатель и другие
лица, которые, по мнению совета, имеют непосредственное отношение к
существу поставленных в ней вопросов. В случае неявки автора апелляции
по уважительной причине заседание совета переносится. Если автор
апелляции не явился на заседание совета без уважительных причин,
заседание проводится в его отсутствие.
Присутствие членов совета (с указанием их специальности) должно
быть отражено в стенограмме заседания.
2. При открытии заседания совета председатель извещает членов
совета о правомочности заседания (п. 32 Положение о порядке
присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней
и присвоения научным работникам ученых званий).
После открытия заседания председатель совета объявляет о
рассмотрении поступившей апелляции и предоставляет слово ученому
секретарю для ее зачтения. Затем член комиссии докладывает результаты
ее работы и проект заключения совета по апелляции. В дальнейшем имеют
право выступать все присутствующие на заседании совета.
3. По окончании дискуссии совет принимает заключение по апелляции
открытым голосованием простым большинством голосов членов совета с
решающим голосом, участвовавших в заседании.
Подписанные председателем и ученым секретарем диссертационного
совета стенограмма и текст заключения по апелляции, в котором
приводятся результаты голосования, вместе с рассмотренной апелляцией в
10-дневный срок после заседания направляются в ВАК России.
Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 декабря 1994 г. N 733. |