О ПУБЛИКАЦИИ "КАЗАКИ-РАСПОЙНИКИ"
ГАЗЕТЕ "СОБЕСЕДНИК"
РЕШЕНИЕ
СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ
22 сентября 1994 г.
N 26
(Д)
В Судебную палату по информационным спорам при Президенте
Российской Федерации поступили заявления от атамана
Санкт-Петербургского казачьего землячества В.Солдатова и начальника
информационно-аналитического центра Союза казачьих войск России и
зарубежья по Санкт-Петербургу и Северо-Западу В.И.Новикова, в которых
сообщается, что в публикации "Казаки-распойники" (газета "Собеседник",
N 29 за 1994 год) создается отрицательный образ казачества, содержится
унижающая честь и достоинство казаков информация.
Рассмотрев публикацию, выслушав заявителя В.Новикова, заместителя
главного редактора еженедельника "Собеседник" А.А.Дятлова, секретаря
Союза журналистов Российской Федерации П.С.Гутионова, Судебная палата
установила:
В N 29 за 1994 год еженедельника "Собеседник" опубликованы
фотозарисовки казачьего быта и текстовое пояснение под общим
заголовком "Казаки-распойники".
Поскольку публикация не содержит какой-либо информации,
позволяющий судить о частном или случайном характере фактов,
следовательно, текст и фотографии однозначно создают обобщенный и
одновременно отрицательный образ казака - гуляки и любителя хмельного
застолья. Именно это обстоятельство не позволяет расценить данную
публикацию как ерничество, бестактную шутку.
Редакция еженедельника анонсировала публикацию всей первой
полосой газеты, тем самым придав особое значение содержанию публикации
"Казаки-распойники".
Редакция "Собеседника" поступилась этическими нормами
профессиональной журналистики, злоупотребила свободой массовой
информации и тем самым нарушила статьи 49 и 51 Закона Российской
Федерации "О средствах массовой информации".
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктами 9 и 12
Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте
Российской Федерации, Судебная палата решила:
1. Признать публикацию "Казаки-распойники" тенденциозной и
необъективной, формирующей негативный стереотип казака и казачества,
разжигающей социальную роль.
2. Объявить замечание главному редактору еженедельника
"Собеседник" Пилипенко Ю.В.
3. Обратить внимание Союза журналистов России на необходимость
давать профессиональную оценку подобным публикациям.
4. Предложить редакции еженедельника "Собеседник" опубликовать
настоящее решение.
Заместитель председателя
Судебной палаты И.Ю.Еремин |