О СОБЛЮДЕНИИ КОДЕКСА
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЖУРНАЛИСТА
ЗАЯВЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ
7 июля 1994 г.
(Д)
Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" не
может, да и не должен регулировать все многообразие журналистского
творчества. Исключительное значение имеют цеховая саморегуляция,
этические принципы и нормы. Поэтому Судебная палата приветствует тот
факт, что 23 июня 1994 г. Конгресс журналистов России одобрил Кодекс
профессиональной этики российского журналиста. Появился документ, в
котором журналистское сообщество заявляет о необходимости наведения
порядка в собственном доме, формулирует необходимую
профессионально-этическую систему координат своей деятельности.
Нельзя не замечать, как девальвируется печатное слово некоторыми
средствами массовой информации, как "желтая пресса" из экзотической
фигуры речи становится пугающей обыденностью, бесцеремонно захватывая
информационное пространство.
Нельзя не замечать, как под умиротворяющий аккомпанемент
разговоров и договоров об общественном согласии, гражданском мире
проявляется во многих публикациях синдром "образа врага" со всеми
классическими характерными признаками. Поэтому общественно важным
становится для журналистов соблюдение профессионально-этических норм,
собственного Кодекса. Никто не может заставить журналиста быть
политически нейтральным, но писать добросовестно и пристойно он
обязан.
Судебная палата уже дважды в своих решениях обращалась к
публикациям газеты "Завтра", находя в них прямые призывы к насилию,
бездоказательные спекуляции по поводу здоровья российского Президента,
иные этические и правовые нарушения. К сожалению, "газета духовной
оппозиции" остается верной себе: из номера в номер - грубая брань в
адрес политических оппонентов, нагнетание социальной нетерпимости.
Увы, нравственная всеядность многолика, политически разнополярна
и является порой в самых неожиданных ипостасях. Казалось бы, полный
антипод газеты "Завтра" - "Московский комсомолец". Но почти та же
"нестесненность" в оценках, та же "раскрепощенность" в выборе
эпитетов, тот же развязно-агрессивный тон.
Так, А.Никонов взял в кавычки заголовок публикации о позиции
В.С.Черномырдина в связи с изменением таможенных пошлин: "Я больше не
патриот" ("МК", 23 марта 1994 г.). Самопризнание премьер-министра? Но
в тексте заметки таких слов Черномырдина нет, как нет и пояснений, где
и когда Председатель Правительства сделал такое признание. Или,
допустим, рядом с заголовком "Плач по Гайдару" ("МК", 17 марта 1994
г.) над публикацией А.Лапика дана врезка. Ее текст эффектно подан на
черной "подкладке" и схватывается вместе с заголовком:
"Премьер-министру явно не повезло с фамилией. Действительно, чего
можно ждать от правительства, во главе которого стоит человек под
названием Черномырдин. Это даже не смешно. Это - как издевательство".
Действительно, не смешно. Действительно - издевательство. Но
издеваться над человеком, используя его фамилию, - это просто убого и
пошло. Верхом пошлости стала заметка "Кастрация Черномырдина прошла
успешно" ("МК, 29 июня 1994 г.). Ошарашенному крутым заголовком
читателю предлагаются некоторые физиологические подробности из
биографии "иссиня-черного кота". Вполне возможно, что газету
"Московский комсомолец" не устраивает персона премьер-министра. Но
неужели сотрудники и руководители "МК" не понимают, что такими
публикациями унижают свое издание? Как соотнести тезис из Кодекса
профессиональной этики: "Журналист уважает честь и достоинство людей,
которые становятся объектами его профессионального внимания" с тем,
что делает "МК"?
Любопытно, что примерно в то же время зоологические аналогии
пришли на ум и политбойцам из "Завтра". Для того, видимо, чтобы
поставить победную точку в заочной дискуссии с Министром культуры
России Е.Сидоровым, на полосе с ругательствами в его адрес помещена
фотография рогатого парнокопытного существа с лаконичной надписью:
"Сидоров козел" ("Завтра", N 24, 1994 г.).
Судебная палата солидарна с авторами и инициаторами Кодекса
профессиональной этики российского журналиста, готова его всячески
поддерживать.
Мы понимаем, сделан пусть важный, но только первый шаг на очень
непростом пути. Этический Кодекс не может содержать репрессивных норм.
Но Судебная палата надеется, что он хоть в какой-то степени поставит
преграду на пути пошлости, которая разъедает творчество и бесталанных
писак, и талантливых журналистов.
Председатель Судебной палаты А.Б.Венгеров |