О ПУБЛИКАЦИЯХ В ГАЗЕТЕ "ЛЕВЫЙ БЕРЕГ" Г.КЕМЕРОВО. Решение. Судебная палата по информационным спорам. 11.05.94 13

                 О ПУБЛИКАЦИЯХ В ГАЗЕТЕ "ЛЕВЫЙ БЕРЕГ"
                              Г.КЕМЕРОВО

                               РЕШЕНИЕ

               СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ
                            11 мая 1994 г.
                                 N 13

                                 (Д)
     
     
     В Судебную палату поступило заявление начальника  Государственной
инспекции по    защите    свободы   печати   и   массовой   информации
Ю.М.Лучинского с просьбой рассмотреть действия  газеты  "Левый  берег"
г.Кемерово  по  информационному  освещению  деятельности администрации
области.
     При рассмотрении дела Судебной палатой были исследованы следующие
документы и материалы:
     1) публикации газеты "Левый берег":
     "Не забуду  мать  родную и краснознаменный имени Кислюка ансамбль
песни и пляски Кемеровской обладминистрации" в N 47 (168) от 26 ноября
1993 г.;
     "Серые начинают и...  проигрывают" в N 48 (169) от 3 декабря 1993
г.;
     "Шило в мешке" в N 51 (172) от 24 декабря 1993 г.;
     "Рождество!", "По знаку качества", "Фарисейство" в N 1 (173) от 1
января 1994 г.;
     "Я вижу..." в N 2 (174) от 8 января 1994 г.;
     "Обиженные, униженные, оскорбленные, простите мя, грешную!" в N 7
(179) от 11 февраля 1994 г.;
     информационный блок под общим названием "Ходят слухи, что..." в N
9 (181) от 25 февраля 1994 г.;
     "Личное мнение кандидата  в  депутаты  Законодательного  Собрания
Кемеровской области. "Нет человека - нет проблемы". И.В.Сталин" в N 12
(184) от 18 марта 1994 г.;
     "Заявление в N 13 (185) от 25 марта 1994 г.;
     2) копии искового заявления и дополнений к исковому  заявлению  о
защите чести,   достоинства   и   деловой   репутации   М.Б.Кислюка  и
Е.А.Теплякова в Заводской районный суд г.Кемерово от 28 января 1994 г.
и от 25 февраля 1994 г.;
     3) решение Заводского районного народного суда  г.Кемерово  от  4
марта 1994 г. по делу N 2-178/94;
     4) письмо ведущего специалиста региональной инспекции  по  защите
свободы печати   и   массовой   информации   по   Кемеровской  области
А.К.Иванова;
     5) определение    судебной    коллегии   по   гражданским   делам
Кемеровского областного суда от 26 апреля 1994 г. по делу N 33-787.
     Рассмотрев представленные документы, руководствуясь пунктами 3, 8
Положения о Судебной палате по информационным  спорам  при  Президенте
Российской Федерации, Судебная палата установила:
     В публикациях А.И.Головановой и  редакционных  статьях  в  газете
"Левый берег"    искажается    смысл    событий,   неверно   толкуется
законодательство, а также нарушается  Закон  Российской  Федерации  "О
средствах массовой информации".
     Так, в соответствии с пунктом 2 части 1  и  частью  3  статьи  49
указанного закона    журналист    обязан   при   осуществлении   своей
профессиональной деятельности проверять  достоверность  сообщаемой  им
информации, а также уважать честь и достоинство граждан и организаций.
Но в газете "Левый берег" указанные положения не соблюдаются,  и  даже
после решения    районного    народного    суда    о    несоответствии
действительности сведений,  распространяемых в  этой  газете,  главный
редактор А.И.Голованова продолжала  публиковать материалы,  содержащие
такие сведения.
     Главным редактором  А.И.Головановой была нарушена также статья 44
Закона Российской  Федерации  "О  средствах  массовой  информации".  В
соответствии с  этой  статьей  в  публикуемом опровержении должно быть
указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как
они были распространены в данном средстве массовой информации.
     "Опровержение", опубликованное в N 7 (179) газеты  "Левый  берег"
от 11 февраля 1994 г.,  не соответствует требованиям,  предъявляемым к
публикации опровержений,   и   представляет   собой    самостоятельный
авторский материал,   в   котором   выдержки   из  искового  заявления
сопровождаются авторским   комментарием,   который   не   только    не
опровергает, но    и    повторяет    сведения,    не   соответствующие
действительности, а     также     содержит     неверное     толкование
законодательства. Заводской  районный  народный  суд  обязал  редакцию
газеты "Левый   берег"   опубликовать   предложенный   истцами   текст
опровержения, определением  судебной  коллегии  по  гражданским  делам
Кемеровского облсуда эта часть решения была оставлена  без  изменений.
Долг средств   массовой   информации   в  демократическом  обществе  -
воспитывать уважение к закону и суду.  Обязанность газеты  состояла  в
том, чтобы честно напечатать опровержение,  однако, вопреки этим ясным
положениям, редакция газеты "Левый берег" этого не сделала.
     На основании   вышеизложенного   и   руководствуясь   пунктом  10
Положения о Судебной палате по информационным спорам,  Судебная палата
решила:
     1. Объявить главному редактору газеты  "Левый  берег"  г.Кемерово
Головановой А.И.  замечание  и  предупредить,  что в случае повторения
подобных нарушений может быть поставлен вопрос  о  привлечении  ее   к
более строгой   ответственности  в  соответствии  с  законодательством
Российской Федерации.
     2. Направить   решение  в  Государственную  инспекцию  по  защите
свободы печати и массовой информации,  редакцию газеты  "Левый  берег"
г.Кемерово, региональную инспекцию по защите свободы печати и массовой
информации г.Омска,  а также в Комитет Российской Федерации по печати,
зарегистрировавший газету "Левый берег", для сведения.
     3. Опубликовать решение в средствах массовой информации.

Председатель Судебной палаты                   А.Б.Венгеров