Страницы: 1 2
даты подачи заявки наряду с описанием, составленным и оформленным в
соответствии с требованиями пункта 3.2 настоящих Правил, может быть
признан документ, представленный на любом языке, внешне выглядящий как
описание.
(2) Если первоначально поступившие документы не удовлетворяют
требованиям подпункта (1) настоящего пункта или установлено, что в
документе, признанном в качестве описания, предположительно
отсутствует какая-либо часть или отсутствует чертеж, на который
имеется ссылка в указанном документе, заявителю незамедлительно
направляется запрос с предложением устранить эти недостатки в течение
двух месяцев с даты получения запроса.
(3) При поступлении до истечения двух месяцев с даты получения
заявителем запроса, предусмотренного подпунктом (2) настоящего пункта,
дополнительных материалов, устраняющих отмеченные недостатки заявки, в
качестве даты подачи заявки устанавливается дата поступления
недостающих части описания или чертежа или дата, на которую окажутся
выполненными требования подпункта (1) настоящего пункта, в зависимости
от того, какая из них является более поздней.
(4) При непредставлении в случае, предусмотренном подпунктом (2)
настоящего пункта, в срок, указанный в этом подпункте, запрашиваемых
дополнительных материалов или просьбы о продлении срока их
представления заявка признается отозванной. Заявителю направляется
решение о признании заявки отозванной.
(5) В случае, если после поступления в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальных
документов, не удовлетворяющих требованиям подпункта (1) настоящего
пункта, запрос, предусмотренный подпунктом (2) настоящего пункта, не
был направлен в связи с отсутствием в первоначальных документах
указаний, позволяющих связаться с заявителем, в качестве даты подачи
заявки устанавливаются дата поступления недостающих части описания или
чертежа или дата, на которую окажутся выполненными требования
подпункта (1) настоящего пункта, в зависимости от того, какая из них
является более поздней, при условии представления дополнительных
материалов, устраняющих недостатки заявки, в течение двух месяцев с
даты поступления первоначальных документов.
(6) При непредставлении дополнительных материалов в случае,
предусмотренном подпунктом (5) настоящего пункта, в указанный в этом
подпункте срок первоначальные документы не квалифицируются в качестве
заявки на выдачу патента на полезную модель, а поступившие
впоследствии документы, идентифицированные как имеющие отношение к
этим первоначальным документам, присоединяются к ним без рассмотрения.
(7) При изъятии заявителем представленных им недостающих части
описания или чертежа не позднее двух месяцев с даты представления этих
материалов в качестве даты подачи заявки устанавливается дата, на
которую выполнены требования подпункта (1) настоящего пункта.
17.8. Решение об отказе в выдаче патента
Если в результате экспертизы заявки установлено, что она подана
на техническое решение, не охраняемое в качестве полезной модели,
заявителю направляется решение об отказе в выдаче патента (пункт 2
статьи 23 Закона).
Заявленное предложение не признается относящимся к объектам,
охраняемым в качестве полезных моделей, если оно в целом в том виде,
как охарактеризовано в пункте формулы, не является техническим
решением, относящимся к устройству (пункт 2.1 настоящих Правил) или
подпадает под перечень предложений, приведенных в пункте 2.2 настоящих
Правил.
В случае, когда объект, охарактеризованный в каком-либо пункте
формулы, с учетом изложенного выше, не относится к объектам,
охраняемым в качестве полезных моделей, заявителю направляется запрос
с изложением доводов, которые могут послужить основанием для отказа в
выдаче патента, ссылок на соответствующие источники информации, если
они необходимы, и предложением опровергнуть приведенные доводы с
подтверждением формулы полезной модели либо изменить формулу полезной
модели, скорректировав или изъяв из нее соответствующий пункт.
Если в своем ответе заявитель не опроверг доводы экспертизы и не
привел формулу с предложенными в запросе изменениями, принимается
решение об отказе в выдаче патента.
При этом в решении может быть отмечена принципиальная
охраноспособность предложений, охарактеризованных в других пунктах
формулы, если это установлено в процессе экспертизы.
17.9. Установление приоритета полезной модели
17.9.1. В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона приоритет
полезной модели устанавливается по дате подачи заявки в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (порядок
установления даты подачи заявки приведен в пункте 17.7 настоящих
Правил).
17.9.2. При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по
дате, более ранней, чем дата подачи заявки в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности,
устанавливается соблюдение заявителем условий, указанных в пунктах 2 -
6 статьи 19 Закона, при этом проверка соблюдения условия раскрытия
заявленной полезной модели в материалах, являющихся основанием для
испрашивания приоритета, при проведении экспертизы не проводится.
17.9.2.1. Установление конвенционного приоритета
При испрашивании заявителем конвенционного приоритета (в
соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона) проверяется соблюдение
следующих условий:
- подача в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности заявки, по которой испрашивается
конвенционный приоритет (далее - конвенционная заявка), заявителем
первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране
промышленной собственности (далее - Парижская конвенция) или его
правопреемником в течение двенадцати месяцев с даты подачи первой
заявки. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на два
месяца, если по не зависящим от заявителя обстоятельствам он не мог
быть соблюден. Если заявка подана в течение указанных двух месяцев,
проверяется, названы ли заявителем такие обстоятельства и, если они
названы, устанавливается необходимость документального подтверждения
того, что эти обстоятельства имели место;
- представление в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности ходатайства об установлении
конвенционного приоритета до истечения двух месяцев с даты подачи
такой заявки в федеральный орган исполнительной власти
интеллектуальной собственности;
- представление в федеральный орган исполнительной власти
интеллектуальной собственности заверенной копии первой заявки до
истечения трех месяцев с даты подачи в федеральный орган
исполнительной власти интеллектуальной собственности заявки, по
которой испрашивается конвенционный приоритет.
17.9.2.2. Установление приоритета по дате поступления
дополнительных материалов к ранее поданной заявке
При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по дате
поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке (в
соответствии с пунктом 3 статьи 19 Закона) проверяется соблюдение
следующих условий:
- подача в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности заявки, по которой испрашивается такой
приоритет, заявителем первой заявки или его правопреемником в течение
трех месяцев с даты получения заявителем уведомления федерального
органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о
невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с
признанием их изменяющими сущность заявленной полезной модели. В том
случае, когда вывод о признании дополнительных материалов изменяющими
сущность получен в результате рассмотрения заявки на экспертном
совещании и зафиксирован в протоколе, датой получения заявителем
указанного уведомления считается дата получения заявителем копии
протокола;
- заявка, к которой поданы дополнительные материалы, являющиеся
основанием для испрашивания приоритета, не отозвана и не признана
отозванной до даты подачи заявки, по которой испрашивается приоритет.
17.9.2.3. Установление приоритета по дате подачи более ранней
заявки того же заявителя
При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по дате
подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности его более ранней заявки (в соответствии с пунктом 4
статьи 19 Закона) проверяется соблюдение следующих условий:
- подача в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности заявки, по которой испрашивается такой
приоритет, заявителем более ранней заявки или его правопреемником в
течение 12 месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение
или в течение 6 месяцев с даты подачи более ранней заявки на полезную
модель;
- по ранее поданной заявке не испрашивался приоритет изобретения
или полезной модели более ранний, чем дата подачи этой заявки;
- ранее поданная заявка не отозвана и не признана отозванной до
даты подачи заявки, по которой испрашивается приоритет.
При испрашивании приоритета на основании нескольких ранее
поданных заявок указанные условия должны быть соблюдены в отношении
каждой из них.
При подаче заявки с испрашиванием указанного приоритета более
ранняя заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется.
17.9.2.4. Установление приоритета полезной модели по выделенной
заявке
При испрашивании заявителем приоритета полезной модели по
выделенной заявке (в соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона)
проверяется соблюдение следующих условий:
- подача в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности выделенной заявки заявителем
первоначальной заявки или его правопреемником до принятия по
первоначальной заявке на изобретение или на полезную модель решения об
отказе в выдаче патента, возможность подачи возражения на которое
исчерпана, или до даты регистрации изобретения или полезной модели в
соответствующем Государственном реестре Российской Федерации в случае
принятия по первоначальной заявке решения о выдаче патента;
- первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной до
даты подачи выделенной заявки.
При соблюдении указанных условий приоритет полезной модели
устанавливается по дате подачи первоначальной заявки, а при наличии
права приоритета по первоначальной заявке - по дате этого приоритета.
Если первоначальная заявка является конвенционной, то датой подачи
выделенной заявки считается дата подачи конвенционной заявки в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности, если имеется соответствующая просьба заявителя.
17.9.2.5. Установление нескольких приоритетов
В том случае, когда заявителем испрашивается несколько
приоритетов (в соответствии с пунктом 6 статьи 19 Закона), в
зависимости от указанных заявителем оснований для испрашивания таких
приоритетов проверяется соблюдение условий, перечисленных в пунктах
17.9.2.1 - 17.9.2.4 настоящих Правил.
В частности, если для полезной модели, охарактеризованной в одном
из независимых пунктов формулы полезной модели, испрашивается
приоритет по дате подачи более ранней заявки того же заявителя (пункт
17.9.2.3 настоящих Правил), а в отношении полезной модели,
охарактеризованной в другом независимом пункте, - по дате поступления
дополнительных материалов к этой заявке (пункт 17.9.2.2 настоящих
Правил), то в отношении каждой из указанных полезных моделей должны
быть соблюдены условия, приведенные в соответствующем пункте.
Если заявителем при испрашивании нескольких приоритетов не
разнесены его даты по пунктам многозвенной формулы полезной модели,
заявителю предлагается указать, каким пунктам формулы соответствуют
даты испрашиваемого приоритета, при этом заявитель уведомляется о том,
что в случае непредставления соответствующих сведений в отношении всех
пунктов формулы устанавливается приоритет по наиболее поздней дате.
17.9.2.6. При соблюдении требований, указанных в пунктах 17.9.2.1
- 17.9.2.5 настоящих Правил, в отношении заявленной полезной модели
устанавливается испрашиваемый приоритет.
В случае выявления несоблюдения хотя бы одного из условий,
указанных в пунктах 17.9.2.1 - 17.9.2.5 настоящих Правил, приоритет
полезной модели устанавливается (с предварительным уведомлением об
этом заявителя) в соответствии с пунктом 17.9.1 настоящих Правил по
дате подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности. Если указанное условие не соблюдено в
отношении какой-либо полезной модели из охарактеризованной в
многозвенной формуле, приоритет по дате подачи заявки в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
устанавливается только для этой полезной модели.
17.10. Решение о выдаче патента
Если в результате экспертизы установлено, что заявка подана на
техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, содержит
все необходимые документы и эти документы оформлены с соблюдением
требований к ним, установленных настоящими Правилами, принимается
решение о выдаче патента на полезную модель с формулой, предложенной
заявителем (пункт 2 статьи 23 Закона) с указанием даты подачи и
установленного приоритета полезной модели, если испрашивался более
ранний приоритет.
В том случае, когда предложенная заявителем формула полезной
модели содержит ошибки в орфографии, пунктуации, при подготовке
решения о выдаче патента в формулу вносятся соответствующие
исправления.
В решении указывается, что в соответствии с пунктом 1 статьи 23
Закона патент выдается без проверки соответствия заявленной полезной
модели условиям патентоспособности, установленным в пункте 1 статьи 5
Закона.
17.11. Особенности рассмотрения заявки на полезную модель при
установлении наличия другой заявки на идентичное изобретение или
полезную модель, имеющие ту же дату приоритета
(1) Если установлено, что рассматриваемая заявка подана на
предложение, относящееся к объектам, охраняемым в качестве полезных
моделей, и документы ее оформлены правильно, но имеется другая не
отозванная или не признанная отозванной заявка на идентичную полезную
модель или изобретение, имеющая ту же самую дату приоритета, то
заявителям таких заявок направляется уведомление, в котором сообщается
о том, что в соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона патент может
быть выдан только по одной из заявок лицу, определяемому соглашением
между заявителями.
Если заявки на идентичные полезные модели или полезную модель и
изобретение поданы одним и тем же заявителем, то в уведомлении ему
сообщается, что выдача патента возможна только по одной заявке,
которая им будет указана.
В течение 12 месяцев с даты получения соответствующего
уведомления заявители должны сообщить, по какой из заявок и кому
следует выдать патент, а заявитель, подавший заявки на идентичные
полезные модели или полезную модель и изобретение, - о своем выборе.
При выдаче патента по одной из заявок все авторы, перечисленные в
заявках, признаются соавторами в отношении полезной модели, идентичной
изобретению или полезной модели по другой заявке.
При непоступлении в установленный срок указанного сообщения или
ходатайства о продлении этого срока в порядке, определенном пунктом 13
настоящих Правил, заявки признаются отозванными.
Сообщение заявителю рассматриваемой заявки каких-либо
библиографических данных заявки, поданной другим заявителем,
содержащей идентичное изобретение или полезную модель, и раскрытие ее
содержания до того, как с материалами этой заявки вправе будет
ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 6 статьи 21 или
частью второй статьи 25 Закона, допускается только при согласии на это
заявителя другой заявки.
(2) Идентичность полезных моделей (или изобретения и полезной
модели) устанавливается на основании формул, в отношении которых
получен вывод о возможности выдачи патента.
Полезные модели (или изобретение и полезная модель) признаются
идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов
формулы, а в случае, когда в независимых пунктах (или в одном из них)
содержатся признаки, охарактеризованные альтернативными понятиями, то
если имеет место совпадение в отношении совокупностей, включающих хотя
бы некоторые из таких понятий.
17.12. Проверка дополнительных материалов
(1) В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона заявитель имеет
право внести в документы заявки исправления и уточнения без изменения
сущности заявленной полезной модели до принятия по этой заявке решения
о выдаче патента либо решения об отказе в выдаче патента.
При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих
внесение изменений в документы заявки, и представленных по истечении
двух месяцев с даты подачи заявки, необходимо проверить, относятся ли
указанные изменения к внесенным по инициативе заявителя и, если они
относятся к таковым, представлен ли вместе с указанными материалами
документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере.
При непредставлении указанного документа вместе с дополнительными
материалами последние не принимаются во внимание при рассмотрении
заявки, о чем заявитель уведомляется.
При решении вопроса о том, относятся ли изменения документов
заявки к внесенным по инициативе заявителя, следует руководствоваться
следующим:
- изменения документа заявки, представленные заявителем как после
получения им какого-либо письменного сообщения экспертизы, в том числе
запроса, так и без получения такого сообщения, не считаются внесенными
по инициативе заявителя, если эти изменения направлены на устранение
нарушения требования к документу заявки, допущенного при его
подготовке;
- изменения документа заявки, представленные заявителем после
получения им какого-либо письменного сообщения экспертизы, в том числе
запроса, не считаются внесенными по инициативе заявителя, если эти
изменения связаны с содержанием такого письменного сообщения
экспертизы.
Все иные изменения документов заявки, представленные заявителем
как после получения им какого-либо письменного сообщения экспертизы, в
том числе запроса, так и без получения такого сообщения, являются
изменениями документов заявки по инициативе заявителя. В соответствии
с пунктом 1 статьи 20 Закона такие изменения могут быть внесены
заявителем до принятия по заявке решения о выдаче патента либо решения
об отказе в выдаче патента.
(2) В отношении дополнительных материалов, представленных
заявителем по запросу федерального органа исполнительной власти по
интеллектуальной собственности, проверяется соблюдение заявителем
установленных сроков их представления.
Указанные материалы должны быть представлены в течение двух
месяцев с даты получения заявителем запроса.
При проверке соблюдения заявителем установленных сроков следует
руководствоваться подпунктом (2) пункта 8 настоящих Правил.
Если установлено, что заявитель представил дополнительные
материалы с нарушением указанных сроков (и эти сроки не продлевались в
соответствии с пунктом 13 настоящих Правил), принимается решение о
признании заявки отозванной.
(3) При поступлении дополнительных материалов, представленных
заявителем по собственной инициативе или по запросу федерального
органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и
принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность
заявленной полезной модели. Дополнительные материалы признаются
изменяющими сущность заявленной полезной модели, если они содержат
подлежащие включению в формулу признаки, не раскрытые на дату подачи
заявки в описании, а также в формуле, если она содержалась в заявке на
дату ее подачи. Признаки считаются подлежащими включению в формулу
полезной модели не только в том случае, когда они содержатся в
представленной заявителем уточненной формуле, но и когда заявитель
лишь указывает на необходимость включения в формулу полезной модели
таких признаков.
Если на дату подачи заявки признак полезной модели был выражен в
документах заявки общим понятием без раскрытия частных форм его
выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных
материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу
полезной модели, является основанием для признания дополнительных
материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели.
Признаки, упомянутые на дату подачи заявки в описании полезной
модели лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего
аналога полезной модели, не относятся к признакам заявленной полезной
модели, содержащимся на указанную дату в документах заявки.
Если заявленная полезная модель относится к применению устройства
по определенному назначению, то изменяющими сущность признаются
дополнительные материалы, содержащие указание назначения применяемого
устройства и/или иных признаков, используемых для характеристики этого
устройства, отсутствующих на дату подачи заявки в описании, а также в
формуле, если она содержалась в заявке на дату ее подачи.
Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими на
дату подачи заявки в указанных выше документах заявки признаками,
подлежащими включению в формулу полезной модели, также иные сведения,
необходимые для рассмотрения заявки (дополнительные примеры реализации
полезной модели, указание на возможность получения дополнительного
технического результата, уточненные графические материалы и т.д.),
признаются изменяющими сущность лишь в части. При этом иные сведения,
содержащиеся в дополнительных материалах, учитываются при проведении
экспертизы.
В случае признания дополнительных материалов изменяющими сущность
заявленной полезной модели заявителю сообщается (в очередном
направляемом ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в
дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого
вывода экспертизы. При этом дальнейшее рассмотрение заявки
продолжается в отношении представленной в этих дополнительных
материалах формулы полезной модели, но без учета признаков, не
раскрытых на дату подачи заявки в описании, а также в формуле, если
она содержалась в заявке на дату ее подачи.
(4) В том случае, когда в дополнительных материалах содержится
формула полезной модели, измененная заявителем, устанавливается,
включает ли эта формула иную полезную модель по сравнению с формулой,
в которую вносились изменения.
(4.1) Измененная формула признается содержащей иную полезную
модель в случаях:
- включения в формулу дополнительного независимого пункта;
- замены родового понятия, отражающего назначение, другим, не
равнозначным, не пересекающимся и не находящимся в отношении
подчинения понятием.
(4.2) В том случае, когда формула полезной модели, измененная
заявителем, включает иную полезную модель по сравнению с формулой, в
которую вносились изменения, проверяется наличие документа,
подтверждающего уплату пошлины в установленном размере.
(4.3) Если документ, подтверждающий уплату пошлины в соответствии
с подпунктом (4.2) настоящего пункта, не представлен, изменения
формулы во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.
(5) В отношении дополнительных материалов, поступивших по факсу,
применяются положения пункта 2.7 настоящих Правил.
18. Преобразование заявки
(1) В соответствии со статьей 28 Закона заявка на полезную модель
может быть преобразована в заявку на изобретение.
При поступлении заявления о таком преобразовании проверяется
правильность его оформления в соответствии с пунктом 8 настоящих
Правил, а также устанавливается, представлено ли оно до даты получения
заявителем решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об
отказе в выдаче патента - до исчерпания предусмотренной Законом
возможности подачи возражения против этого решения и приложен ли к
заявлению документ об уплате патентной пошлины в установленном
размере.
В том случае, когда заявление оформлено не в соответствии с
установленными требованиями, заявителю сообщается об этом.
При поступлении заявления с нарушением установленного срока
заявитель уведомляется о том, что преобразование заявки невозможно.
При непредставлении документа об уплате пошлины вместе с подачей
заявления последнее считается неподанным, о чем заявитель
уведомляется.
Заявка, преобразование которой не состоялось, остается заявкой на
полезную модель, и в ее отношении в дальнейшем применяются настоящие
Правила.
Если установлено, что заявление оформлено в соответствии с
установленными требованиями, представлено с соблюдением указанного
срока и вместе с ним представлен документ об уплате пошлины в
установленном размере, заявитель уведомляется о состоявшемся
преобразовании с сохранением приоритета и дата подачи заявки, а также
о том, что дальнейшее рассмотрение заявки будет проводиться в
соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на
выдачу патента на изобретение.
(2) В том случае, когда на дату подачи заявления о преобразовании
заявки заявителем представлены дополнительные материалы, исправляющие
или уточняющие заявку, либо измененная формула полезной модели, до
рассмотрения заявления о преобразовании проводится проверка этих
материалов в соответствии с настоящими Правилами.
Если дополнительные материалы, исправляющие, уточняющие заявку,
или измененная формула, поступившие по истечении двух месяцев с даты
поступления заявки одновременно с заявлением о преобразовании,
квалифицированы как представленные по инициативе заявителя, их
рассмотрение завершается после преобразования заявки как материалов,
относящихся к заявке на изобретение.
(3) Преобразование не проводится в отношении заявок на полезные
модели, отозванных или признанных отозванными.
(4) Если заявление о преобразовании поступило по заявке,
признанной отозванной в соответствии с пунктом 4 статьи 21 Закона, и
вместе с заявлением представлено ходатайство о восстановлении
пропущенного срока представления документов или дополнительных
материалов по запросу экспертизы, последнее рассматривается в
соответствии с пунктом 14 настоящих Правил. При установлении
возможности восстановления срока заявитель уведомляется об этом и о
результатах рассмотрения заявления о преобразовании заявки.
(5) При поступлении от заявителя до направления ему уведомления о
состоявшемся преобразовании заявки просьбы считать неподанным его
заявление преобразование считается несостоявшимся, уплаченная пошлина
за преобразование заявки может быть возвращена или зачтена в
установленном порядке.
Просьба заявителя считать его заявление о преобразовании заявки
неподанным, поступившая после направления ему уведомления о
состоявшемся преобразовании заявки на полезную модель в заявку на
выдачу патента на изобретение, не удовлетворяется.
(6) Заявка на полезную модель, являющаяся результатом
преобразования заявки на изобретение, рассматривается в соответствии с
пунктами 17.1 - 17.12 настоящих Правил. При этом экспертиза заявки на
полезную модель начинается с даты уведомления заявителя о состоявшемся
преобразовании.
Дополнительные материалы, представленные по заявке на изобретение
на дату поступления заявления о преобразовании ее в заявку на полезную
модель, учитываются при экспертизе заявки на полезную модель в части,
принятой во внимание по результатам их проверки.
19. Проведение информационного поиска
19.1. Условия и сроки проведения информационного поиска
(1) Информационный поиск для определения уровня техники, в
сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны полезной
модели, может быть проведен по заявкам, по которым вынесено решение о
выдаче патента, по ходатайству заявителя или третьего лица (пункт 3
статьи 23 Закона).
(2) Информационный поиск по ходатайству заявителя или третьего
лица в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона проводится при
условии соответствующей оплаты в зависимости от срока завершения
поиска. Срок проведения такого поиска отсчитывается от даты, на
которую поступили ходатайство о его проведении и документ,
подтверждающий оплату поиска в соответствующем размере, а если такие
документы поступили до направления заявителю решения о выдаче патента,
- то от даты направления последнего.
(3) Заявитель уведомляется о поступлении ходатайства третьего
лица, в соответствии с которым проводится информационный поиск.
(4) Если ходатайство о проведении информационного поиска
поступило по заявке, которая отозвана или признана отозванной, или по
которой вынесено решение об отказе в выдаче патента, то лицу,
подавшему ходатайство, сообщается о невозможности его удовлетворения.
(5) В том случае, когда на дату поступления ходатайства о
проведении по заявке информационного поиска такой поиск уже проведен,
лицу, подавшему такое ходатайство, сообщается об указанных
обстоятельствах и об условиях предоставления ему копии отчета об
информационном поиске.
(6) По завершении информационного поиска отчет о нем направляется
лицу, подавшему ходатайство.
19.2. Предмет информационного поиска
Информационный поиск проводят в отношении полезной модели,
которая охарактеризована в формуле полезной модели, приведенной в
решении о выдаче патента, с учетом описания и чертежей (если таковые
имеются) в случае необходимости толкования терминов, используемых в
формуле полезной модели.
19.3. Уровень техники
(1) При определении уровня техники общедоступными считаются
сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо
может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть
законным путем сообщено.
(2) Датой, определяющей включение источника информации в уровень
техники, является:
- для опубликованных патентных документов - указанная на них дата
опубликования;
- для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР -
указанная на них дата подписания в печать;
- для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на
которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных
изданий - дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее
установления - последний день месяца или 31 декабря указанного в
издании года, если время выпуска в свет определяется соответственно
лишь месяцем или годом;
- для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и
других материалов - дата их депонирования;
- для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных
записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской,
технологической и проектной документации, находящейся в органах
научно-технической информации, - дата их поступления в эти органы;
- для нормативно-технической документации - дата ее регистрации в
уполномоченном на это органе;
- для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций,
изданных на правах рукописи, - дата их поступления в библиотеку;
- для принятых на конкурс работ - дата их выкладки для
ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению
конкурса;
- для визуально воспринимаемых источников информации (плакаты,
модели, изделия и т.п.) - документально подтвержденная дата, с которой
стало возможно их обозрение;
- для экспонатов, помещенных на выставке, - документально
подтвержденная дата начала их показа;
- для устных докладов, лекций, выступлений - дата доклада,
лекции, выступления, если они зафиксированы аппаратурой звуковой
записи или стенографически в порядке, установленном действовавшими на
указанную дату правилами проведения соответствующих мероприятий;
- для сообщений по радио, телевидению, кино - дата такого
сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе
информации в установленном порядке, действовавшем на указанную дату;
- для сведений о техническом средстве, ставших известными в
результате его использования на территории Российской Федерации, -
документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали
общедоступными;
- для сведений, полученных в электронном виде - через Интернет,
через он-лайн доступ, отличный от сети Интернет, и CD и DVD-ROM дисков
- либо дата публикации документов, ставших доступными с помощью
указанной электронной среды, если она на них проставлена, либо, если
эта дата отсутствует, - дата помещения сведений в эту электронную
среду при условии ее документального подтверждения.
19.4. Область и объем информационного поиска
(1) В качестве характеристики области информационного поиска
(совокупность разделов науки и техники, информация по которым
просматривается для установления уровня техники по данной заявке)
используются индексы рубрик МПК.
При определении области информационного поиска учитывается объект
полезной модели в целом. В случае необходимости поиск может быть
проведен по рубрикам МПК, которые не были указаны в решении о выдаче
патента.
(2) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности проводит информационный поиск не менее чем в объеме
следующих документов с ретроспективой, где это возможно, с 1920 года:
- официальные бюллетени федерального органа исполнительной власти
по интеллектуальной собственности, а также бывшего патентного
ведомства СССР;
- описания к охранным документам СССР и Российской Федерации;
- описания к евразийским патентам;
- заявки на выдачу патентов Российской Федерации на изобретения и
патентов и свидетельств Российской Федерации на полезные модели,
доступные для ознакомления третьих лиц;
- опубликованные заявки на выдачу евразийских патентов; -
патентную документацию США, Великобритании, Германии, ФРГ,
Франции, Японии (в объеме рефератов на русском и английском языках),
Швейцарии (на французском и немецком языках), Австрии, Австралии и
Канады, а также патентную документацию Европейского патентного
ведомства, ВОИС, Африканской организации интеллектуальной
собственности и Африканской региональной организации промышленной
собственности;
- непатентную литературу по списку, опубликованному Международным
бюро ВОИС, с ретроспективой не менее пяти лет.
Любые общедоступные документы могут быть включены в объем
информационного поиска. В объем информационного поиска могут быть
также включены сведения о применении в Российской Федерации средств
того же назначения, что и полезная модель.
(3) При проведении информационного поиска в соответствии с
подпунктом (1) пункта 19.1 настоящих Правил в объем информационного
поиска для целей проверки новизны заявленной полезной модели
включаются также при условии их более раннего приоритета все поданные
в Российской Федерации другими лицами заявки на изобретения и полезные
модели, кроме отозванных заявителем в соответствии со статьей 27
Закона, а также запатентованные в Российской Федерации изобретения,
полезные модели и изобретения, запатентованные в соответствии с
Евразийской патентной конвенцией, независимо от того, опубликованы ли
сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится
информационный поиск.
Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой
приоритета включается с этой даты в уровень техники при соблюдении
совокупности следующих условий:
- заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в
Российской Федерации, приравниваются заявки на выдачу авторских
свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в
установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской
Федерации, и международные заявки, по которым установлена дата
международной подачи и в которых содержится указание СССР или
Российской Федерации в качестве государства, в котором заявитель
намерен получить патент, а также евразийские заявки, преобразованные в
российские национальные заявки в соответствии со статьей 16
Евразийской патентной конвенции);
- заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем;
- с документами заявки вправе ознакомиться любое лицо в
соответствии с пунктом 6 статьи 21 или частью второй статьи 25 Закона.
Заявка на изобретение или полезную модель с более ранней датой
приоритета включается в уровень техники в отношении описания и
формулы, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата
более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с
более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее
содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших
основанием для установления приоритета.
(4) В уровень техники с даты приоритета включаются также все
изобретения и полезные модели, запатентованные (в том числе и тем же
лицом) в Российской Федерации (т.е. изобретения и полезные модели,
зарегистрированные в соответствующих Государственных реестрах СССР и
Российской Федерации, и изобретения, запатентованные в соответствии с
Евразийской патентной конвенцией).
Запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные
модели включаются в уровень техники только в отношении формулы, с
которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в
соответствующем реестре, или формулы, с которой состоялась публикация
сведений о выдаче евразийского патента.
(5) В том случае, когда источником информации, из которого
известно средство, отвечающее требованиям подпункта (3) настоящего
пункта, является заявка с более ранним приоритетом, следует убедиться
в том, что с материалами этой заявки вправе ознакомиться любое лицо в
соответствии с пунктом 6 статьи 21 или частью второй статьи 25 Закона,
т.е. сведения о заявке опубликованы и на дату публикации заявка не
отозвана и не признана отозванной.
В том случае, когда сведения о заявке с более ранней датой
приоритета на дату завершения поиска еще не опубликованы, но заявка не
отозвана и не признана отозванной, заявителю сообщается о наличии
такой заявки (без указания ее библиографических данных, кроме номера
заявки и даты ее подачи, и без раскрытия содержания). Заявителю
сообщается также о том, что в силу указанной причины эта заявка на
данный момент не может быть включена в уровень техники, но если в
дальнейшем сведения об этой заявке будут опубликованы и появится
возможность для любого лица ознакомиться с ее материалами в
соответствии с пунктом 6 статьи 21 или частью второй статьи 25 Закона,
выданный патент может быть оспорен в соответствии с пунктом 1 статьи
29 Закона.
(6) Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в
полном объеме, даже если в процессе информационного поиска обнаружено
средство того же назначения, характеризующееся признаками, идентичными
всем признакам полезной модели, в отношении которой проводится
информационный поиск. Количество выявленных в процессе информационного
поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и
содержательной информации об уровне техники без явного повторения и
ненужного дублирования информации.
19.5. Отчет об информационном поиске и порядок ознакомления с
результатами поиска
(1) В отчете об информационном поиске указываются:
- номер заявки, по которой проведен информационный поиск;
- дата подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности;
- индекс рубрики МПК, установленный при классифицировании
заявленной полезной модели;
- название полезной модели, в отношении которой проведен
информационный поиск;
- индекс рубрики МПК, характеризующий область информационного
поиска;
- приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы,
на их конкретные части, относящиеся к предмету информационного поиска.
Если ссылка относится не ко всем пунктам формулы полезной модели,
указываются соответствующий ей конкретный пункт или пункты формулы;
- индексы категории релевантности приведенных ссылок, указанные в
соответствии со стандартом ВОИС ST.14. Особо отмечаются поданные в
Российской Федерации заявки на изобретения и полезные модели, имеющие
индекс категории релевантности X, с документами которых на дату
завершения информационного поиска не вправе ознакомиться любое лицо;
- дата завершения информационного поиска.
(2) Копии документов, указанных в отчете об информационном
поиске, за исключением копий заявок, сведения о которых не доступны
для ознакомления любого лица, при условии соответствующей оплаты могут
быть предоставлены заявителю и третьим лицам.
(3) Один экземпляр копии отчета об информационном поиске,
проведенном по ходатайству третьего лица, направляется заявителю
бесплатно в случае поступления от него соответствующего запроса.
(4) Любое лицо может получить копию отчета о проведенном по
заявке информационном поиске при условии соответствующей оплаты.
Третьим лицам копия отчета об информационном поиске может быть
предоставлена не ранее публикации сведений о выдаче патента в
соответствии со статьей 25 Закона.
(5) В направляемые экземпляры отчета об информационном поиске не
включаются, а из направляемых копий отчета об информационном поиске
изымаются сведения о заявках, включенных в объем поиска в соответствии
с подпунктом (3) пункта 22.4 настоящих Правил, но признанных
отозванными на дату завершения информационного поиска.
(6) В направляемые третьему лицу экземпляры отчета об
информационном поиске не включаются, а из направляемых ему копий
отчета об информационном поиске изымаются сведения о заявках,
включенных в объем поиска в соответствии с подпунктом (3) пункта 19.4
настоящих Правил, с документами которых на дату завершения
информационного поиска не вправе ознакомится любое лицо.
20. Публикация сведений о выдаче патента
20.1. Состав публикуемых сведений о выдаче патента
При публикации в соответствии со статьей 25 Закона сведений о
выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене:
- номер патента;
- индекс рубрики МПК, установленный федеральным органом
исполнительной власти по интеллектуальной собственности для данной
полезной модели;
- номер и дату подачи заявки, по которой выдан патент;
- номер, дату и код в соответствии со стандартом ВОИС ST.3 страны
подачи заявки (дату поступления дополнительных материалов по ней), на
основании которой установлен приоритет полезной модели, если по заявке
установлена более ранняя дата приоритета, чем дата подачи заявки в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности;
- имя автора, если последний не отказался быть упомянутым в
качестве такового, и имя или наименование патентообладателя;
- код страны местожительства автора полезной модели и
местожительства патентообладателя в соответствии со стандартом ВОИС
ST.3, адрес для переписки с патентообладателем или его представителем;
- название полезной модели;
- формулу полезной модели;
- чертеж (графический материал) при наличии необходимости и
технической возможности его приведения.
20.2. Отказ автора полезной модели быть упомянутым в качестве
такового в публикуемых сведениях о выдаче патента
Отказ автора полезной модели быть упомянутым в качестве такового
в публикуемых сведениях о выдаче патента учитывается при публикации
этих сведений, если он поступил до завершения технической подготовки к
публикации.
Указанный отказ может быть отозван автором в этот же срок.
20.3. Публикация иных сведений
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности публикует в официальном бюллетене информацию о внесении
изменений в опубликованные сведения о выданных патентах.
20.4. Ознакомление с материалами заявки после публикации сведений
о выдаче патента
После публикации сведений о выдаче патента федеральный орган
исполнительной власти на основании статьи 26 Закона предоставляет
материалы заявки для ознакомления любых лиц. Федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности осуществляет
выкладку первоначально представленных заявителем:
- описания;
- формулы полезной модели и чертежей, если они содержалась в
заявке на дату ее подачи;
- реферата;
- дополнительных материалов в виде заменяющих листов, содержащих
исправления и уточнения документов заявки, если они представлены
заявителем в установленном порядке до принятия решения о выдаче
патента.
Копии выложенных материалов могут быть предоставлены любому лицу
при условии соответствующей оплаты.
Глава IV. ПОДАЧА И РАССМОТРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЯВКИ
21. Международная заявка
21.1. Компетенция
В соответствии со статьей 2 Договора о патентной кооперации
(далее - РСТ) федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности выполняет соответственно функции
получающего ведомства в Российской Федерации, Международного
поискового органа и органа международной предварительной экспертизы,
руководствуясь при этом РСТ, Инструкцией к Договору о патентной
кооперации (далее - Инструкция), Административной инструкцией в
соответствии с Договором о патентной кооперации (далее -
Административная инструкция), соответствующими руководствами,
публикуемыми Международным бюро ВОИС, а также Законом и настоящими
Правилами.
На основании статьи 43 РСТ в отношении любого указанного или
выбранного государства, законодательство которого предусматривает
выдачу охранных документов на полезные модели, заявитель может
указать, что применительно к данному государству в его международной
заявке испрашивается охрана полезной модели.
21.2. Подача международной заявки
(1) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности является компетентным получающим ведомством в отношении
международной заявки, если, по крайней мере, один из заявителей
которой является гражданином Российской Федерации или лицом,
проживающим или имеющим местонахождение в Российской Федерации.
Любое лицо, владеющее действующим промышленным или торговым
предприятием на территории Российской Федерации, рассматривается как
проживающее или имеющее местонахождение в Российской Федерации.
(2) Международная заявка подается в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности на русском или
английском языках.
(3) Международная заявка подается в трех экземплярах, каждый из
которых должен быть пригоден для прямого репродуцирования.
Если международная заявка подана в меньшем количестве
экземпляров, в соответствии с правилом 21.1 (с) Инструкции по просьбе
заявителя требуемое количество копий международной заявки может быть
изготовлено получающим ведомством при условии уплаты заявителем
установленного тарифа.
(4) Заявление международной заявки подается на специальном бланке
или в виде компьютерной распечатки.
Если международная заявка оформлена с использованием программного
обеспечения PCT-EASY, к международной заявке на бумажном носителе
прилагается машиночитаемый носитель, содержащий заявление в формате
PCT-EASY и реферат в формате txt.
(5) Международная заявка с испрашиванием охраны на полезную
модель, созданную в Российской Федерации, может быть подана при
соблюдении какого-либо из условий:
- до подачи международной заявки была подана в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности
соответствующая заявка на выдачу патента Российской Федерации на
изобретение или полезную модель (далее - национальная заявка);
- до подачи международной заявки была подана через федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
соответствующая заявка на выдачу евразийского патента;
- в заявлении международной заявки указана Российская Федерация в
качестве государства, в котором заявитель намерен получить патент,
либо указан евразийский патент, если заявитель намерен получить
евразийский патент.
(6) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности проверяет международную заявку на соответствие
требованиям статьи 11(1) и статьи 14 РСТ. По международной заявке,
прошедшей проверку с положительным результатом, устанавливается дата
ее международной подачи.
21.3. Пересылка международной заявки
(1) Регистрационный экземпляр международной заявки, по которой
установлена дата международной подачи, федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности пересылает в
Международное бюро ВОИС.
(2) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности пересылает регистрационный экземпляр после получения
международной заявки, если до ее подачи была подана евразийская заявка
либо национальная заявка при условии, что международная заявка подана
по истечении шести месяцев с даты подачи национальной заявки.
(3) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности пересылает регистрационный экземпляр международной
заявки по истечении шести месяцев соответственно с даты подачи
предшествующей национальной заявки, если международная заявка подана
ранее срока, указанного в подпункте (2) настоящего пункта Правил, либо
с даты поступления международной заявки, если она подана с указанием
Российской Федерации в качестве государства, в котором заявитель
намерен получить патент, либо с указанием евразийского патента.
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности может переслать регистрационный экземпляр ранее
указанного срока, но после проведения по просьбе заявителя проверки
содержания соответственно в предшествующей национальной заявке либо
международной заявке сведений, составляющих государственную тайну, в
порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(4) Если международная заявка подана в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности, но в
соответствии с РСТ он не является компетентным получающим ведомством в
отношении этой международной заявки или если международная заявка
составлена на языке, не предусмотренном в подпункте (2) пункта 21.3
настоящих Правил, федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности пересылает такую международную заявку в
Международное бюро ВОИС при условии уплаты заявителем "тарифа за
пересылку".
(5) Экземпляр международной заявки - "копия для поиска" при
условии уплаты заявителем соответствующей пошлины ("тарифа за поиск"),
если в качестве Международного поискового органа указан федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности,
направляется в Международный поисковый орган, указанный в заявлении
международной заявки.
21.4. Ведение переписки
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности ведет переписку с заявителем на русском языке, а
переписка заявителя с федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности ведется на языке публикации
международной заявки либо по выбору заявителя на русском языке или на
английском языке.
21.5. Международный поиск
(1) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности проводит по международной заявке международный поиск,
если в заявлении международной заявки федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности указан в качестве
компетентного Международного поискового органа, при условии уплаты
установленного "тарифа за поиск".
(2) Рабочими языками для целей проведения международного поиска
являются: русский, английский, испанский, немецкий, французский.
Отчет о международном поиске и любая декларация, сделанная в
соответствии со статьей 17(2)(а) РСТ, составляются на том языке, на
котором публикуется международная заявка.
(3) Переписка, включая переписку с использованием типовых форм,
кроме переписки с Международным бюро ВОИС, осуществляется по выбору
заявителя на языке публикации международной заявки либо по выбору
заявителя на русском языке или на английском языке.
(4) В соответствии со правилом 39 Инструкции Международный
поисковый орган не обязан проводить поиск по международной заявке в
той мере, в какой эта заявка относится к следующим объектам:
научные и математические теории;
сорта растений, породы животных или чисто биологические способы
выращивания растений и животных, за исключением микробиологических
способов и продуктов, полученных такими способами;
схемы, правила или методы организации производства, выполнение
чисто умственных расчетов или игр;
простое изложение информации;
программы для вычислительных машин.
(5) Если отчет о международном поиске основан на патентном поиске
или поиске международного типа, ранее проведенном федеральным органом
исполнительной власти по интеллектуальной собственности, заявителю
частично возмещается тариф за поиск, уплаченный в пользу федерального
органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности как
органа, компетентного для проведения международного поиска.
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности возмещает тариф за поиск по просьбе заявителя при
условии указания в заявлении международной заявки о наличии
соответствующего предшествующего поиска.
(6) Если Международный поисковый орган устанавливает, что
международная заявка не удовлетворяет требованию единства, в
соответствии с правилом 13 Инструкции заявителю направляется
уведомление с предложением уплатить дополнительный "тариф за поиск", с
обоснованием причин, на основании которых заявка признана не
соответствующей требованию единства полезной модели, установленному
Инструкцией. В соответствии с правилом 40.2(с) Инструкции одновременно
с документом, подтверждающим уплату дополнительного тарифа, заявителем
может быть подано возражение, содержащее обоснованные доводы,
подтверждающие соответствие международной заявки требованию единства,
или относительно того, что размер дополнительного тарифа является
завышенным. Возражение рассматривается комиссией из трех человек. В
состав комиссии не включается должностное лицо Международного
поискового органа, принявшее решение по международной заявке,
послужившее основанием для подачи возражения.
(7) Копии ссылочных документов, процитированных в отчете о
международном поиске, Международный поисковый орган направляет
заявителю бесплатно вместе с отчетом о поиске.
В соответствии со статьей 20(3) РСТ и правилом 44.3(а) Инструкции
по просьбе указанного ведомства или заявителя копии ссылочных
документов могут быть предоставлены при условии возмещения стоимости
услуг в соответствии с действующими тарифами.
Соответствующая просьба может быть подана заявителем или
указанным ведомством в течение семи лет с даты международной подачи
заявки.
(9) Сведения о международной заявке могут быть предоставлены
третьим лицам после ее публикации. До публикации международной заявки
соответствующие сведения могут быть предоставлены по просьбе заявителя
лицу, указанному в этой просьбе.
21.6. Международная предварительная экспертиза
(1) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности проводит международную предварительную экспертизу по
международной заявке на основании поданного заявителем требования,
содержащего указание федерального органа исполнительной власти по
интеллектуальной собственности в качестве компетентного Органа
международной предварительной экспертизы, при условии уплаты
заявителем "пошлины за обработку" и тарифа за проведение международной
предварительной экспертизы (далее - "тариф за экспертизу").
Требование должно быть составлено на языке публикации
международной заявки.
(2) Рабочими языками для целей проведения международной
предварительной экспертизы являются: русский, английский, испанский,
немецкий и французский.
Если международная заявка была подана на языке, отличающемся от
языка, на котором она публикуется, любые изменения международной
заявки должны быть составлены на языке публикации международной
заявки.
(3) Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности ведет переписку с заявителем в том числе с
использованием типовых форм на языке публикации международной заявки
либо по выбору заявителя на русском или английском языке.
(4) В соответствии с правилом 67 Инструкции орган международной
предварительной экспертизы не обязан проводить международную
предварительную экспертизу по международной заявке в той мере, в какой
эта заявка относится к объектам, перечисленным в подпункте (4) пункта
21.5 настоящих Правил.
(5) Уплата "пошлины за обработку" в пользу Международного бюро
ВОИС и "тарифа за экспертизу" в пользу федерального органа
исполнительной власти по интеллектуальной собственности как
компетентного Органа международной предварительной экспертизы
осуществляется в течение одного месяца с даты направления заявителю
уведомления о необходимости уплаты пошлины и тарифа.
(6) Уплата "пошлины за обработку" и "тарифа за экспертизу" может
быть осуществлена по истечении установленного срока, при условии
уплаты заявителем дополнительно соответственно пошлины за просрочку и
тарифа за просрочку.
(7) В соответствии с правилом 58.3 Инструкции заявителю
возмещается уплаченный "тариф за экспертизу", если он был уплачен
ошибочно, а также в случае, если требование считается
непредставленным, или, если международная заявка или требование изъяты
до начала международной предварительной экспертизы.
(8) Если Орган международной предварительной экспертизы
устанавливает, что международная заявка не удовлетворяет требованию
единства, в соответствии с правилом 13 Инструкции заявителю
направляется уведомление с предложением уплатить дополнительный "тариф
за экспертизу" с обоснованием причин, на основании которых заявка
признана не соответствующей требованию единства в соответствии с
правилом 13 Инструкции. В соответствии с правилом 68.3(с) Инструкции
одновременно с документом, подтверждающим уплату дополнительного
тарифа, заявителем может быть подано возражение, содержащее
обоснованные доводы, подтверждающие соблюдение требования единства,
или возражение относительно того, что размер дополнительного тарифа
является завышенным. Возражение рассматривается комиссией из трех
человек. В состав комиссии не включается должностное лицо Органа
международной предварительной экспертизы, принявшее решение по
международной заявке, послужившее основанием для подачи возражения.
(9) Копии документов, на которые делается ссылка в заключении
международной предварительной экспертизы и которые не указаны в отчете
о международном поиске, высылаются заявителю бесплатно вместе с
заключением международной предварительной экспертизы.
В соответствии со статьей 36(4) РСТ и правилом 71.2(а) Инструкции
по просьбе выбранного ведомства или заявителя копии указанных
документов могут быть предоставлены при условии возмещения стоимости
услуг в соответствии с действующими тарифами. Соответствующая просьба
может быть подана заявителем или выбранным ведомством в течение семи
лет с даты международной подачи заявки.
22. Национальная фаза
22.1. Компетенция
(1) Функции указанного и выбранного ведомств в смысле статьи 2
Договора о патентной кооперации в Российской Федерации выполняет
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности, руководствуясь при этом РСТ, Инструкцией,
Административной инструкцией, соответствующими руководствами,
публикуемыми Международным бюро ВОИС, а также в случаях,
предусмотренных РСТ, Законом и настоящими Правилами.
(2) В соответствии со статьей 25(2) РСТ и правилом 51 Инструкции
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности может пересмотреть решение любого получающего ведомства
или Международного бюро ВОИС в отношении международной заявки, а также
в соответствии со статьей 24(2) или 39(3) РСТ может сохранить действие
международной заявки по ходатайству заявителя, если сочтет приведенные
в ходатайстве доводы обоснованными.
22.2. Перевод международной заявки в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности на
национальную фазу рассмотрения
(1) Международная заявка, содержащая указание Российской
Федерации в качестве государства, в котором заявитель намерен получить
патент на полезную модель, в отношении которой в соответствии со
статьей 11(1) РСТ установлена дата международной подачи, не изъятая и
не считающаяся изъятой согласно статье 24 РСТ, а также действие
которой сохранено в отношении Российской Федерации, может быть
рассмотрена в федеральном органе исполнительной власти по
интеллектуальной собственности в соответствии с Законом (далее -
национальная фаза).
(2) В качестве даты начала рассмотрения в федеральном органе
исполнительной власти по интеллектуальной собственности международной
заявки в соответствии с Законом рассматривается дата, на которую
истекает тридцать один месяц с даты приоритета международной заявки,
указанной в статье 2(xi) РСТ.
(3) Для перевода международной заявки на национальную фазу
заявителю необходимо до истечения тридцати одного месяца с даты
приоритета международной заявки представить в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности, по крайней
мере, заявление международной заявки на русском языке или перевод на
русский язык заявления, содержащегося в международной заявке, поданной
на другом языке, а также уплатить установленную пошлину.
Вместо перевода на русский язык содержащегося в международной
заявке заявления может быть представлено заявление о выдаче патента
Российской Федерации на полезную модель.
(4) К переводу на русский язык заявления международной заявки
прилагается перевод на русский язык описания международной заявки,
формулы полезной модели, любого текста, относящегося к чертежам, и
реферата в том виде, как они были поданы на дату международной подачи
заявки.
Если заявитель переводит на национальную фазу рассмотрения
международную заявку с формулой, измененной в соответствии со статьей
19 РСТ, заявителю необходимо представить перевод на русский язык
измененной формулы полезной модели одновременно с переводом на русский
язык объяснений относительно внесенных заявителем изменений.
Если заявитель переводит международную заявку на национальную
фазу рассмотрения с учетом изменений формулы полезной модели, описания
и чертежей международной заявки, внесенных в соответствии со статьей
34(2)(b) РСТ, заявитель должен представить перевод на русский язык
международной заявки с учетом внесенных изменений, принятых Органом
международной предварительной экспертизы.
(5) Документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном
размере, прилагается к переводу международной заявки.
Если заявитель имеет право на уплату указанной пошлины в размере,
меньшем установленного, на отсрочку уплаты или на освобождение от
уплаты такой пошлины, документ, подтверждающий наличие оснований для
отсрочки уплаты, освобождения от уплаты или уменьшения ее размера,
представляется либо с документом, подтверждающим уплату пошлины в
уменьшенном размере, либо вместо него.
22.3. Рассмотрение переведенной на национальную фазу
международной заявки в федеральном органе исполнительной власти по
интеллектуальной собственности
(1) В соответствии с пунктом 1 статьи 37.1 Закона федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности начинает
рассмотрение международной заявки по истечении тридцати одного месяца
с даты испрашиваемого в международной заявке приоритета при условии
представления заявителем, как минимум, заявления, содержащегося в
международной заявке, на русском языке либо его перевода на русский
язык, либо заявления о выдаче патента Российской Федерации на полезную
модель.
(2) По просьбе заявителя рассмотрение международной заявки может
быть начато ранее установленного срока.
В случае, если просьба о начале рассмотрения международной заявки
ранее указанного срока подана заявителем до даты ее международной
публикации, вместе с переводом заявки на русский язык должна быть
представлена зарегистрированная получающим ведомством копия
международной заявки, в отношении которой установлена дата ее
международной подачи.
(3) В соответствии с пунктом 17.1 настоящих Правил о факте
поступления документов переводимой на национальную фазу международной
заявки заявителю направляется уведомление с сообщением присвоенного
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности регистрационного номера заявки и даты поступления
документов.
(4) Если устанавливается, что документы, указанные в подпункте
(3) пункта 22.2 Правил, не представлены заявителем в установленный
срок, действие международной заявки в отношении Российской Федерации в
соответствии с РСТ может быть прекращено.
Документы, представленные по истечении установленного срока,
могут быть приняты федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности к рассмотрению при условии
подтверждения заявителем уважительных причин пропуска установленного
срока в порядке, предусмотренном правилом 49.6 Инструкции, а также
уплаты установленной пошлины.
22.3.1. Экспертиза международной заявки
(1) В соответствии со статьей 11(3) РСТ в качестве даты подачи
международной заявки в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности, как в указанное или выбранное
ведомство, рассматривается дата ее международной подачи.
(2) При проведении экспертизы в соответствии со статьей 27(1) РСТ
к форме и содержанию международной заявки (в том числе в отношении
единства полезной модели), предъявляются требования, предусмотренные
РСТ и Инструкцией.
(3) При проведении экспертизы проверяется:
- наличие документов, указанных в подпунктах (2) и (3) пункта
22.2 настоящих Правил;
- соответствие размера уплаченной пошлины установленному размеру;
- соответствие сведений, указанных в заявлении, библиографическим
данным, указанным в публикации международной заявки;
- наличие документов об изменении сведений о наименовании
заявителя, об авторах, а также об испрашиваемом приоритете;
- соблюден ли установленный порядок представления дополнительных
материалов (пункт 22.5 настоящих Правил);
- правильность классификации полезной модели по МПК;
- наличие в случае необходимости доверенности на
представительство и соответствие ее установленным требованиям;
- наличие оснований для испрашивания приоритета полезной модели
(если он испрашивается в соответствии с пунктами 2 - 6 статьи 19
Закона) в соответствии с пунктом 17.9 настоящих Правил. Федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в
соответствии с правилом 17(2)(а) Инструкции может запросить копию
первой заявки из Международного бюро ВОИС. Перевод первой заявки на
русский язык, если она составлена на другом языке, при необходимости
может быть запрошен федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности у заявителя;
- наличие отчета о международном поиске и/или заключения
международной предварительной экспертизы.
Если отчет о международном поиске и/или заключение международной
предварительной экспертизы содержат выводы о нарушении требования
единства полезной модели и устанавливается их обоснованность, то в
случае, если по каким-либо частям международной заявки не составлялся
отчет о международном поиске или не проводилась международная
предварительная экспертиза, так как заявитель не уплатил
предусмотренные статьями 17(3)(b) и 34(3)(b) PCT дополнительные
пошлины, указанные части международной заявки могут быть приняты к
рассмотрению при условии уплаты заявителем установленной пошлины.
В случае неуплаты установленной пошлины к рассмотрению
принимаются только те части международной заявки, по которым
составлялся отчет о международном поиске и/или проводилась
международная предварительная экспертиза.
(4) Если в процессе экспертизы международной заявки установлено,
что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам,
заявителю направляется запрос с предложением представить отсутствующие
или исправленные документы в течение двух месяцев с даты его
получения.
(5) Если в отношении полезной модели установлено нарушение
требования единства в соответствии с правилом 13 Инструкции, то
согласно статье 27(4) РСТ осуществляется проверка на соответствие
требованию единства в соответствии с пунктом 2.3 настоящих Правил.
Если результат проверки в соответствии с пунктом 2.3 настоящих
Правил положителен, заявитель уведомляется о результатах проверки, а
также о его праве настаивать на применении к его международной заявке
требований, предусмотренных Инструкцией.
Если заявитель настаивает на применении требований РСТ и
Инструкции, то окончательный вывод делается по результатам проверки
соответствия требованиям единства полезной модели в соответствии с
Инструкцией с учетом приведенных заявителем доводов.
22.4. Проверка допустимости внесенных в международную заявку
изменений
(1) Если международная заявка переведена заявителем на
национальную фазу рассмотрения с учетом изменений формулы полезной
модели в соответствии со статьей 19 РСТ, опубликованных Международным
бюро ВОИС вместе с международной заявкой или в дополнение к ней, и/или
с учетом изменений формулы, описания, чертежей в соответствии со
статьей 34 РСТ, принятых органом международной предварительной
экспертизы, проверяется, не выходят ли эти изменения за рамки
первоначальных материалов международной заявки, в качестве которых
рассматриваются материалы, содержащиеся в заявке на дате ее
международной подачи.
Проверка изменений, внесенных заявителем в международную заявку
на национальной фазе рассмотрения (в частности, одновременно с
представлением в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности перевода на русский язык международной
заявки), осуществляется в соответствии со статьей 20 Закона и пунктом
17.12 настоящих Правил.
При проверке допустимости внесенных в международную заявку
изменений федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности, в случае необходимости, может запросить у заявителя
предоставление перевода на русский язык документов, содержащихся в
международной заявке на дату ее подачи.
(2) В соответствии с пунктом 2 статьи 37.1 и пунктами 3 и 4
статьи 20 Закона срок, в течение которого заявитель имеет право внести
в международную заявку изменения по своей инициативе без уплаты
пошлины, отсчитывается с даты начала рассмотрения международной заявки
в соответствии с Законом.
При проверке дополнительных материалов в соответствии с пунктом
20 настоящих Правил первоначальными материалами международной заявки
на национальной фазе рассмотрения считаются материалы, содержащиеся в
международной заявке на дату ее международной подачи.
22.5. Решение о выдаче патента
При положительном результате проверки документов международной
заявки заявителю направляется решение о выдаче патента на полезную
модель.
22.6. Ознакомление с материалами международной заявки
Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности в соответствии со статьей 30(2)(а) Договора о патентной
кооперации предоставляет сведения о международной заявке третьему лицу
после даты международной публикации этой заявки либо по просьбе или с
разрешения заявителя ранее указанного срока. В соответствии со статьей
30(2)(b) PCT федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности в любое время без просьбы или
разрешения заявителя может сообщить третьим лицам сведения о
получающем ведомстве, имени заявителя, дате международной подачи,
номере международной заявки и названии полезной модели.
Приложение
--------------------------------------------------------------------------------
| Заполняет ------------------------------------------------------------- |
| ФИПС | ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ |(21) РЕГИСТРАЦИОННЫЙ N | |
| | документов заявки | | |
| | |---------------------------------------| |
| | |(85) ДАТА ПЕРЕВОДА | ВХОДЯЩИЙ N | |
| | |международной заявки | | |
| | |на национальную фазу | | |
| |-------------------|---------------------------------------| |
| |--- |АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ (полный почтовый | |
| || | (86) |адрес, имя или наименование адресата) | |
| |--- | | |
| | (регистрационный | | |
| | N международной | | |
| | заявки и дата | | |
| | подачи, | | |
| | установленные | | |
| | получающим | | |
| | ведомством) | | |
| | | | |
| |--- | | |
| || | (87) | | |
| |--- | | |
| | (N и дата | | |
| | международной | | |
| | публикации | | |
| | международной | | |
| | заявки) | | |
| | |Телефон: Телекс: Факс: | |
| |-------------------|---------------------------------------| |
| | ЗАЯВЛЕНИЕ | В Федеральный институт промышленной | |
| | о выдаче патента | собственности | |
| | Российской | Бережковская наб., 30, корп. 1, | |
| | Федерации | Москва, | |
| |на полезную модель | Г-59, ГСП-5, 123995 | |
| |-----------------------------------------------------------| |
| |(54) НАЗВАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| Нужное |-----------------------------------------------------------| |
| отметить |(71) ЗАЯВИТЕЛЬ | КОД организации | |
| знаком Х | | по ОКПО | |
| | | (если он | |
| | | установлен) | |
| | | | |
| | | КОД страны по | |
| Заявление | | стандарту | |
| с реквизитами, | | ВОИС ST.3 | |
| проставленными | | (если он | |
| Институтом, | | установлен) | |
| является | | | |
| уведомлением | | | |
| о поступлении | Данное лица является | | |
| заявки |--- --- | | |
| || | автором | | правопреемником | | |
| |--- --- автора | | |
| |--- --- | | |
| || | работодателем | | правопреемником | | |
| |--- --- работодателя | | |
| |--- --- | | |
| || | исполнителем | | государственным | | |
| |--- (подрядчиком) --- заказчиком | | |
| | | | |
| | | | |
| |(Указывается полное имя или наименование| | |
| |и местожительство или местонахождение, | | |
| |включая название страны и полный | | |
| |почтовый адрес) | | |
| |-----------------------------------------------------------| |
| | Указанное ниже лицо настоящим назначается (назначено) | |
| |представлять интересы заявителя (заявителей) в качестве: | |
| |--- | |
| || | (74) ПАТЕНТНЫЙ ПОВЕРЕННЫЙ (полное имя, регистрационный | |
| |--- номер, местонахождение) | |
| | | |
| | | |
| |Телефон: Телекс: Факс: | |
| | | |
| |--- | |
| || | ОБЩИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (полное имя одного из заявителей) | |
| |--- | |
| | | |
| | | |
| |Телефон: Телекс: Факс: | |
| | | |
| |--- | |
| || | ИНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (полное имя, местонахождение) | |
| |--- | |
| | | |
| | | |
| |Телефон: Телекс: Факс: | |
| ------------------------------------------------------------- |
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
| ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРИОРИТЕТ |
|------------------------------------------------------------------------------|
| Прошу установить приоритет полезной модели по дате |
|------------------------------------------------------------------------------|
| --- |
| | | подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской |
| --- конвенции по охране промышленной собственности (п. 2 ст. 19 |
| Патентного закона Российской Федерации) (далее - Закон) |
|------------------------------------------------------------------------------|
| --- |
| | | поступления дополнительных материалов к более ранней |
| --- заявке (п. 3 ст. 19 Закона) |
|------------------------------------------------------------------------------|
| --- |
| | | подачи более ранней заявки (п. 4 ст. 19 Закона) |
| --- |
|------------------------------------------------------------------------------|
| --- |
| | | подачи первоначальной заявки (п. 5 ст. 19 Закона) |
| --- |
| (Заполняется только при испрашивании приоритета более |
| раннего, чем дата подачи заявки) |
|------------------------------------------------------------------------------|
|---- | --- | (33) Код страны |
| | | N первой (более ранней, | | | | подачи по |
|---- первоначальной) заявки | --- Дата | стандарту ВОИС ST.3 |
| | испрашиваемого | (при испрашивании |
| | приоритета | конвенционного |
| | | приоритета) |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| 1. | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| 2. | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| 3. | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ | Кол-во л. в | Кол-во экз. |
| ДОКУМЕНТОВ: | 1 экз. | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | описание полезной модели | | |
| --- | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | формула полезной модели | | |
| --- | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | чертеж(и) и иные материалы | | |
| --- | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | реферат | | |
| --- | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | документ об уплате | | |
| --- патентной пошлины: | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | за подачу заявки | | |
| --- | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | документ, подтверждающий | | |
| --- наличие оснований: | | |
| --- | | |
| | | для освобождения от | | |
| --- уплаты патентной | | |
| пошлины | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | для уменьшения размера | | |
| --- патентной пошлины | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | для отсрочки уплаты | | |
| --- патентной пошлины | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | копия первой заявки | | |
| --- (при исправлении | | |
| конвенционного | | |
| приоритета) | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | перевод заявки на русский | | |
| --- язык | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | доверенность | | |
| --- | | |
|--------------------------------|------------------|--------------------------|
| --- | | |
| | | другой документ (указать) | | |
| --- | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|------------------------------------------------------------------------------|
|N фигуры чертежей, предлагаемой для публикации с рефератом |
| |
| |
--------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
| (72) Автор (указывается полное | Полный почтовый адрес |
| имя) | местожительства, включающий |
| | официальное наименование страны|
| | и ее код по стандарту ВОИС |
| | ST.3, если он установлен |
|------------------------------------|--------------------------------|
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
|---------------------------------------------------------------------|
| Я ---------------------------------------------------------------|
| (полное имя) |
| |
| прошу не упоминать меня как автора при публикации сведений о |
| выдаче патента. |
| |
| Подпись автора |
|---------------------------------------------------------------------|
| Подпись |
| |
| Подпись заявителя или патентного поверенного, или иного |
| представителя заявителя, дата подписи (при подписании от имени |
| юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного |
| на это лица удостоверяется печатью) |
-----------------------------------------------------------------------Страницы: 1 2 |