КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ НЕВКЛЮЧЕНИЯ В 2002 ГОДУ В СООТВЕТСТВИИ С
ПОДП. 11 П. 1 СТ. 251 НК РФ В СОСТАВ ДОХОДОВ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ
ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ИМУЩЕСТВА В ВИДЕ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ У ДОЧЕРНЕГО ОБЩЕСТВА ВСЛЕДСТВИЕ
ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИЕЙ (ДОЛЯ КОТОРОЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
ДОЧЕРНЕЙ КОМПАНИИ ПРЕВЫШАЕТ 50%) СРЕДСТВ НА ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА,
ПОЛУЧЕННОГО ДОЧЕРНЕЙ КОМПАНИЕЙ, ПО ДОГОВОРУ С КРЕДИТОРОМ ПОД ГАРАНТИЮ
МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИИ?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РФ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ
27 февраля 2003 г.
N 26-12/12141
(Д)
Статьей 251 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации
определен исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых при
определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.
Подпунктом 11 п. 1 названной статьи предусмотрено включение в
этот перечень имущества, полученного российской организацией от
юридического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд)
получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли)
передающей стороны.
При этом полученное имущество не признается доходом для целей
налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня
его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не
передается третьим лицам.
Учитывая, что в рассматриваемом случае имущество (денежные
средства) были перечислены материнской компанией непосредственно
кредитору по договору о предоставлении гарантии по обязательству
дочерней организации по кредитному договору, в котором материнская
компания выступила в роли поручителя (гаранта), то есть имущество
(денежные средства) было передано от материнской компании по иным, чем
предусмотрено подп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса Российской
Федерации, основаниям, использование рассмотренной выше нормы в данном
случае неправомерно.
Заместитель
руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
А.А. Глинкин |