Страницы: 1 2
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ МНС РОССИИ
ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
МИНИСТЕРСТВО РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
1 сентября 2003 г.
N БГ-3-06/481
(Д)
В целях повышения эффективности контрольной работы управлений МНС
России по субъектам Российской Федерации за соблюдением
законодательства о налогах и сборах приказываю:
1. Утвердить:
Методику оценки эффективности контрольной работы управлений МНС
России по субъектам Российской Федерации (далее - Методика)
(Приложение N 1 к настоящему Приказу);
критерии оценки эффективности контрольной работы управлений МНС
России по субъектам Российской Федерации (Приложение N 2 к настоящему
Приказу);
формулы и алгоритмы для расчета показателей, по которым
производится оценка эффективности контрольной работы управлений МНС
России по субъектам Российской Федерации за 2003 год (Приложение N 3 к
настоящему Приказу);
условный пример оценки контрольной работы управлений МНС России
по субъектам Российской Федерации (Приложение N 4 к настоящему
Приказу).
2. Возложить на Департамент организации налогового контроля (В.В.
Сашичев):
проведение оценки эффективности контрольной работы управлений МНС
России по субъектам Российской Федерации по критериям, предусмотренным
в Методике;
подготовку докладов руководству МНС России по результатам оценки
эффективности контрольной работы управлений МНС России по субъектам
Российской Федерации ежеквартально в срок до 30-го числа второго
месяца, следующего за отчетным.
3. Департаменту информационных технологий (А.Б. Иконников),
Департаменту организации налогового контроля (В.В. Сашичев), ФГУП
"ГНИВЦ МНС России" (Ю.П. Калинин) включить в План информатизации на
2003 год работу по модернизации программных средств для реализации
задачи "Оценка эффективности контрольной работы".
4. Департаменту организации налогового контроля (В.В. Сашичев) в
месячный срок передать ФГУП "ГНИВЦ МНС России" (Ю.П. Калинин)
необходимые материалы для реализации задачи "Оценка эффективности
контрольной работы".
5. ФГУП "ГНИВЦ МНС России" (Ю.П. Калинин) в двухмесячный срок
после получения исходных материалов от Департамента организации
налогового контроля провести модернизацию программных средств для
реализации задачи "Оценка эффективности контрольной работы".
6. Признать утратившим силу Приказ МНС России от 24.10.2002 N
БГ-3-06/598 "Об утверждении Методики оценки эффективности контрольной
работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации".
7. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на
первого заместителя Министра Российской Федерации по налогам и сборам
А.В. Смирнова.
Министр Российской Федерации
по налогам и сборам
Г.И.БУКАЕВ
1 сентября 2003 г.
N БГ-3-06/481
Приложение N 1
УТВЕРЖДЕНА
Приказом МНС России
от 1 сентября 2003 года
N БГ-3-06/481
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ
МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Настоящая Методика подготовлена в соответствии с решением
Коллегии МНС России от 14 ноября 2001 года "О мерах по повышению
эффективности контрольной работы налоговых органов", с учетом
результатов оценки контрольной работы управлений МНС России по
субъектам Российской Федерации по итогам 2002 года и предложений,
высказанных на семинаре-совещании органов МНС России, проведенном 14 -
18 апреля 2003 года по вопросам совершенствования организации
налогового контроля и повышения уровня правового обеспечения
деятельности налоговых органов.
Методика позволит комплексно и объективно оценить деятельность
управлений МНС России по субъектам Российской Федерации по основным
параметрам контрольной работы.
Оценка контрольной работы управлений МНС России по субъектам
Российской Федерации включает:
общую оценку показателей эффективности контрольной работы;
оценку показателей организации и проведения камеральных налоговых
проверок;
оценку показателей организации и проведения выездных налоговых
проверок;
оценку работы с организациями и индивидуальными
предпринимателями, не представляющими в налоговые органы налоговую
отчетность или представляющими "нулевую" отчетность.
Для оценки работы управлений МНС России по субъектам Российской
Федерации предусмотрены следующие критерии.
1. По общей оценке показателей эффективности контрольной работы:
удельный вес дополнительно начисленных платежей по результатам
контрольной работы от общей суммы начисленных платежей по декларациям
(расчетам) за отчетный период;
сумма дополнительно начисленных платежей по результатам
контрольной работы (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых
счетов) в расчете на одного сотрудника УМНС России по субъекту
Российской Федерации за отчетный период;
удельный вес сумм взысканных платежей по результатам выездных и
камеральных проверок от общей суммы дополнительно начисленных платежей
за отчетный период;
изменение удельного веса сумм взысканных платежей по результатам
выездных и камеральных проверок от общей суммы дополнительно
начисленных платежей по сравнению с соответствующим периодом прошлого
года;
сумма дополнительно взысканных платежей по результатам
контрольной работы в расчете на одного сотрудника УМНС России по
субъекту Российской Федерации за отчетный период;
удельный вес сумм, по которым отказано в возмещении НДС по
операциям от экспорта и на внутреннем рынке, от общей суммы
доначисленных неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов (без
учета налоговых санкций и пеней) и неправомерно предъявленного к
возмещению НДС, выявленного по результатам налоговых проверок по
операциям от экспорта и на внутреннем рынке, за отчетный период.
2. По оценке показателей организации и проведения камеральных
проверок:
удельный вес дополнительно начисленных платежей по камеральным
проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам лицевых счетов)
от общей суммы дополнительно начисленных платежей по выездным и
камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам
лицевых счетов) за отчетный период;
изменение удельного веса дополнительно начисленных платежей по
камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по карточкам
лицевых счетов) от общей суммы дополнительно начисленных платежей по
выездным и камеральным проверкам (без учета пеней, начисленных по
карточкам лицевых счетов) по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года;
сумма дополнительно начисленных платежей по результатам
камеральных проверок в расчете на одну проверку за отчетный период.
3. По оценке показателей организации и проведения выездных
проверок:
удельный вес результативных выездных проверок (отношение
количества выездных проверок организаций, выявивших нарушения, к их
общему количеству) за отчетный период;
сумма дополнительно начисленных платежей по результатам выездных
проверок в расчете на одну проверку за отчетный период;
удельный вес дополнительно начисленных сумм по результатам
выездных проверок, уменьшенных по решениям судебных и вышестоящих
органов, в общей сумме доначисленных платежей за отчетный период;
процентное соотношение количества выездных проверок обособленных
подразделений организаций, находящихся на территории другого субъекта
Российской Федерации, к общему количеству выездных проверок
организаций за отчетный период;
процентное соотношение количества встречных проверок, проведенных
по запросам управлений МНС России других регионов, к общему количеству
выездных проверок организаций за отчетный период.
4. По оценке работы с организациями, не представляющими в
налоговые органы отчетность или представляющими "нулевую" отчетность:
удельный вес количества организаций, не представляющих отчетность
или представляющих "нулевую" отчетность, в общем количестве
организаций, состоящих на учете, за отчетный период;
изменение удельного веса количества организаций, не
представляющих отчетность или представляющих "нулевую" отчетность, в
общем количестве организаций, состоящих на учете, на конец отчетного
периода по сравнению с началом года;
удельный вес количества индивидуальных предпринимателей, не
представляющих отчетность или представляющих "нулевую" отчетность, в
общем количестве индивидуальных предпринимателей, состоящих на учете,
за отчетный период;
изменение удельного веса количества индивидуальных
предпринимателей, не представляющих отчетность или представляющих
"нулевую" отчетность, в общем количестве индивидуальных
предпринимателей, состоящих на учете, на конец отчетного периода по
сравнению с началом года.
Критерии оценки эффективности контрольной работы управлений МНС
России по субъектам Российской Федерации приведены в Приложении N 2 к
Приказу МНС России об утверждении настоящей Методики.
Для комплексной сравнительной оценки эффективности контрольной
работы управлений МНС России по субъектам Российской Федерации
применяются коэффициенты корректировки, которые классифицируют
отдельно взятый показатель контрольной работы каждого управления МНС
России по субъекту Российской Федерации по результатам контрольной
работы:
Пумнс - Пmin
Кк1 = ------------,
Пmax - Пmin
Пmax - Пумнс
Кк2 = ------------,
Пmax - Пmin
где:
Пумнс - соответствующий показатель контрольной работы управления
МНС России по субъекту Российской Федерации;
Пmax - соответствующий максимальный показатель контрольной работы
управления МНС России по субъекту Российской Федерации из общих
показателей по Министерству;
Пmin - соответствующий минимальный показатель контрольной работы
управления МНС России по субъекту Российской Федерации из общих
показателей по Министерству.
При использовании коэффициента корректировки Кк1 соответствующий
показатель контрольной работы управления МНС России по субъекту
Российской Федерации упорядочивается в порядке убывания результата
контрольной работы, при использовании коэффициента корректировки Кк2 -
в порядке возрастания.
Оценка результатов контрольной работы, рассчитанных при
сопоставлении по сравнению с соответствующим периодом прошлого года
удельных весов отдельно взятых показателей, проводится только по
позитивным показателям. В случаях, если изменение удельного веса по
сравнению с соответствующим периодом прошлого года имеет негативную
тенденцию, то этому показателю присваивается нулевое значение. При
этом в расчетах с применением коэффициента корректировки K1 нулевое
значение присваивается изменению удельного веса, полученному со знаком
"-", а с использованием К2 нулевое значение имеет результат со знаком
"+".
В случаях, когда при определении показателей по указанным в
пунктах 1.2 и 1.3 Приложения 2 к Приказу критериям удельный вес сумм
взысканных платежей по результатам выездных и камеральных проверок от
общей суммы дополнительно начисленных платежей получен свыше 100%,
предельный уровень устанавливается 100 процентов.
Итоговая оценка результатов контрольной работы каждого отдельного
управления МНС России по субъекту Российской Федерации осуществляется
при суммировании всех показателей, приведенных выше.
Общее количество баллов по перечисленным выше показателям
выводится путем суммирования, при этом максимальное количество баллов
равно 63, минимальное - (-3) балла.
Оценка достигнутых результатов по организации и проведению
контрольной работы производится ежеквартально по показателям форм
статистической налоговой отчетности управлений МНС России по субъектам
Российской Федерации за I квартал (по состоянию на 01.04), за 6
месяцев (по состоянию на 01.07), за 9 месяцев (по состоянию на 01.10),
за год (по состоянию на 01.01 года, следующего за отчетным).
В Приложениях N 3 и N 4 к Приказу МНС России об утверждении
Методики приведены формулы и алгоритмы для расчета показателей, по
которым производится оценка эффективности контрольной работы
управлений МНС России по субъектам Российской Федерации, и условный
пример оценки общих показателей контрольной работы по балльной
системе.
Приложение N 2
УТВЕРЖДЕНЫ
Приказом МНС России
от 1 сентября 2003 года
N БГ-3-06/481
КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ
МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
--------------------------------------------------------------------------------------
| Критерии оценки | Количество | Оценка |
| | баллов | эффективности |
| | | контрольной |
| | | работы с учетом |
| | | коэффициента |
| | | корректировки |
| | | <*> |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1. Общая оценка показателей эффективности | Максимальное | |
| контрольной работы | количество | |
| | баллов - 31 | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1.1. Удельный вес дополнительно начисленных | 10 баллов | 10 x Кк1 |
| платежей по результатам контрольной работы от | | |
| общей суммы начисленных платежей по | | |
| декларациям (расчетам) за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1.2. Сумма дополнительно начисленных платежей | 5 баллов | 5 x Кк1 |
| по результатам контрольной работы (без учета | | |
| пеней, начисленных по карточкам лицевых | | |
| счетов) в расчете на одного сотрудника УМНС | | |
| России по субъекту Российской Федерации за | | |
| отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1.3. Удельный вес сумм взысканных платежей по | 4 балла | 4 x Кк1 |
| результатам выездных и камеральных проверок от | | |
| общей суммы дополнительно начисленных платежей | | |
| за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1.4. Изменение удельного веса сумм взысканных | 2 балла | 2 x Кк3 |
| платежей по результатам выездных и камеральных | | |
| проверок от общей суммы дополнительно | | |
| начисленных платежей по сравнению с | | |
| соответствующим периодом прошлого года | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1.5. Сумма дополнительно взысканных платежей | 5 баллов | 5 x Кк1 |
| по результатам контрольной работы в расчете на | | |
| одного сотрудника УМНС России по субъекту | | |
| Российской Федерации за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 1.6. Удельный вес сумм, по которым отказано в | 5 баллов | 5 x Кк1 |
| возмещении НДС по операциям от экспорта и на | | |
| внутреннем рынке, от общей суммы доначисленных | | |
| неуплаченных (не полностью уплаченных) налогов | | |
| (без учета налоговых санкций и пеней) и | | |
| неправомерно предъявленного к возмещению НДС, | | |
| выявленного по результатам налоговых проверок | | |
| по операциям от экспорта и на внутреннем | | |
| рынке, за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 2. Оценка показателей организации и проведения | Максимальное | |
| камеральных проверок | количество | |
| | баллов - 12 | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 2.1. Удельный вес дополнительно начисленных | 5 баллов | 5 x Кк1 |
| платежей по камеральным проверкам (без учета | | |
| сумм пеней, начисленных по карточкам лицевых | | |
| счетов) от общей суммы дополнительно | | |
| начисленных платежей по выездным и камеральным | | |
| проверкам (без учета сумм пеней, начисленных | | |
| по карточкам лицевых счетов) за отчетный | | |
| период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 2.2. Изменение удельного веса дополнительно | 3 балла | 3 x Кк3 |
| начисленных платежей по камеральным проверкам | | |
| (без учета сумм пеней, начисленных по | | |
| карточкам лицевых счетов) от общей суммы | | |
| дополнительно начисленных платежей по выездным | | |
| и камеральным проверкам (без учета сумм пеней, | | |
| начисленных по карточкам лицевых счетов) по | | |
| сравнению с соответствующим периодом прошлого | | |
| года | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 2.3. Сумма дополнительно начисленных платежей | 4 балла | 4 x Кк1 |
| по результатам камеральных проверок в расчете | | |
| на одну проверку за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 3. Оценка показателей организации и проведения | Максимальное | |
| выездных проверок | количество | |
| | баллов - 13 | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 3.1. Удельный вес результативных выездных | 5 баллов | 5 x Кк1 |
| проверок (отношение количества выездных | | |
| проверок организаций, выявивших нарушения, к | | |
| их общему количеству) за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 3.2. Сумма дополнительно начисленных платежей | 3 балла | 3 x Кк1 |
| по результатам выездных проверок в расчете на | | |
| одну проверку за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 3.3. Удельный вес дополнительно начисленных | -3 балла | -3 x Кк1 |
| сумм по результатам выездных проверок, | (вычитается) | (количество |
| уменьшенных по решениям судебных и вышестоящих | | баллов с учетом |
| органов, в общей сумме доначисленных платежей | | коэффициента |
| за отчетный период | | корректировки |
| | | вычитается) |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 3.4. Процентное соотношение количества | 5 баллов | 5 x Кк1 |
| выездных проверок обособленных подразделений | | |
| организаций, находящихся на территории другого | | |
| субъекта Российской Федерации, к общему | | |
| количеству выездных проверок организаций за | | |
| отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 3.5. Процентное соотношение количества | 3 балла | 3 x Кк1 |
| встречных проверок, проведенных по запросам | | |
| управлений МНС России других регионов, к | | |
| общему количеству выездных проверок | | |
| организаций за отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 4. Оценка работы с организациями и | Максимальное | |
| индивидуальными предпринимателями, не | количество | |
| представляющими в налоговые органы отчетность | баллов - 7 | |
| или представляющими "нулевую" отчетность | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 4.1. Удельный вес количества организаций, не | 3 балла | 3 x Кк2 |
| представляющих отчетность или представляющих | | |
| "нулевую" отчетность, в общем количестве | | |
| организаций, состоящих на учете, за отчетный | | |
| период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 4.2. Изменение удельного веса количества | 2 балла | 2 x Кк2 |
| организаций, не представляющих отчетность или | | |
| представляющих "нулевую" отчетность, в общем | | |
| количестве организаций, состоящих на учете, на | | |
| конец отчетного периода по сравнению с началом | | |
| года | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 4.3. Удельный вес количества индивидуальных | 1 балл | 1 x Кк2 |
| предпринимателей, не представляющих отчетность | | |
| или представляющих "нулевую" отчетность, в | | |
| общем количестве индивидуальных | | |
| предпринимателей, состоящих на учете, за | | |
| отчетный период | | |
|------------------------------------------------|-----------------|-----------------|
| 4.4. Изменение удельного веса количества | 1 балл | 1 x Кк2 |
| индивидуальных предпринимателей, не | | |
| представляющих отчетность или представляющих | | |
| "нулевую" отчетность, в общем количестве | | |
| индивидуальных предпринимателей, состоящих на | | |
| учете, на конец отчетного периода по сравнению | | |
| с началом года | | |
--------------------------------------------------------------------------------------
Приложение N 3
УТВЕРЖДЕНЫ
Приказом МНС России
от 1 сентября 2003 года
N БГ-3-06/481
ФОРМУЛЫ И АЛГОРИТМЫ
ДЛЯ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДИТСЯ
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЙ
МНС РОССИИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА 2003 ГОД
1. Общая оценка показателей эффективности
контрольной работы
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Регион | Код |1.1. Удельный вес дополнительно начисленных|1.2. Сумма дополнительно начисленных|1.3.Удельный вес сумм взысканных|
| | |платежей по результатам контрольной работы от|платежей по результатам контрольной|платежей по результатам выездных и|
| | |общей суммы начисленных платежей по декларациям|работы (без учета пеней, начисленных|камеральных проверок от общей суммы|
| | |(рачетам) за отчетный период |по карточкам лицевых счетов) в расчете|дополнительно начисленных платежей за|
| | | |на одного сотрудника УМНС России по|отчетный период |
| | | |субъекту Российской Федерации за| |
| | | |отчетный период | |
| | | | | |
| | | Оценка критерия в баллах - 10 баллов | Оценка критерия в баллах - 5 баллов | Оценка критерия в баллах - 4 балла |
|------------------|-----|------------------------------------------------|--------------------------------------|---------------------------------------|
| | | показатель | коэффициент | количество | показатель | коэффициент |количес-| показатель | коэффициент |количество|
| | | (П-умнс), % | корректировки | баллов | (П-умнс), | корректировки | тво |(П-умнс), % | корректировки | баллов |
| | | | (Кк-умнс) | | тыс. рублей | (Кк-умнс) | баллов | | (Кк-умнс) | |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|------------|-------------|---------------|--------|------------|---------------|----------|
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|------------|-------------|---------------|--------|------------|---------------|----------|
| | |Отчет по ф. N |Кк-умнс = (П-умнс|табл.гр.2 х |[Отчет по ф. |Кк-умнс = |табл.гр.|Отчет по ф. |Кк-умнс = |табл. гр.5|
| | |2-НК 2003 г. |- П-мin) : (П-мах|10 баллов |N 2-НК за |(П-умнс - |2 х 5 |N 2-НК за |(П-умнс - |х 4 балла |
| | |[(гр.3-гр.11) |- П-мin), где: | |2003 г. гр.3 |П-мin):(П-мах -|баллов |2003 г [гр.7|П-мin) : (П-мах| |
| | |стр.(1010 + 1240 |П-умнс (табл. | |стр.(1010 + |П-мin), где: | |стр.(1010 + |- П-мin), где: | |
| | |+ 1290 + 1320)] :|гр.1) - | |1240 + 1290 +|П-умнс (табл. | |1240 + 1290 |П-умнс (табл. | |
| | |Отчет по ф. N |показатель УМНС | |1320) - |гр.1) - | |+ |гр. 4) - | |
| | |1-НМ 2003 г. |России по | |стр.1540] : |показатель УМНС| |1320):[гр.3 |показатель УМНС| |
| | |[гр.1 стр.(1010 +|субъекту | |Отчет по |России по | |стр.(1010 + |России по | |
| | |3010 + 3080 + |Российской | |форме 1-ГК |субъекту | |1240 + 1290 |субъекту | |
| | |3300 + 3500 + |Федерации; | |2003 г. |Российской | |+ 1320)] х |Российской | |
| | |3600)] х 100 |П-мах - | |стр.1180 гр.2|Федерации; | |100 |Федерации; | |
| | | |максимальное | | |П-мах - | | |П-мах - | |
| | | |значение П-умнс | | |максимальное | | |максимальное | |
| | | |(гр.1); П-мin - | | |значение П-умнс| | |значение П-умнс| |
| | | |минимальное | | |(гр.1); П-мin -| | |(гр.4); П-мin -| |
| | | |значение П-умнс | | |минимальное | | |минимальное | |
| | | |(гр.1) | | |значение П-умнс| | |значение П-умнс| |
| | | | | | |(гр.1) | | |(гр.4) | |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|------------|-------------|---------------|--------|------------|---------------|----------|
|Размерность | | до двух знаков | до двух знаков | до двух | целое число |до двух знаков |до двух | до двух |до двух знаков | до двух |
|показателя | | после запятой | после запятой |знаков после| | после запятой | знаков |знаков после| после запятой | знаков |
| | | | | запятой | | | после | запятой | | после |
| | | | | | | |запятой | | | запятой |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|------------|-------------|---------------|--------|------------|---------------|----------|
|Максимальное | | | Х | Х | | Х | Х | | Х | Х |
|значение | | | | | | | | | | |
|показателя - П-мах| | | | | | | | | | |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|------------|-------------|---------------|--------|------------|---------------|----------|
|Минимальное | | | Х | Х | | Х | Х | | Х | Х |
|значение | | | | | | | | | | |
|показателя - П-мin| | | | | | | | | | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение таблицы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Регион | Код |1.4. Изменение удельного веса сумм|1.5. Сумма дополнительно взысканных|1.6.Удельный вес сумм, по которым| Итого по |
| | |взысканных платежей по результатам выездных|платежей по результатам контрольной|отказано в возмещении НДС по операциям|разделу 1 |
| | |и камеральных проверок от общей суммы|работы в расчете на одного сотрудника|от экспорта и на внутреннем рынке, от| |
| | |дополнительно начисленных платежей по|УМНС России по субъекту Российской|общей суммы доначисленных неуплаченных| |
| | |сравнению с соответствующим периодом|Федерации за отчетный период |(не полностью уплаченных) налогов (без| |
| | |прошлого года | |учета налоговых санкций и пеней) и| |
| | | | |неправомерно предъявленного к| |
| | | | |возмещению НДС, выявленного по| |
| | | | |результатам проверок по операциям от| |
| | | | |экспорта и на внутреннем рынке, за| |
| | | | |отчетный период | |
| | | | | | |
| | | Оценка критерия в баллах - 2 балла | Оценка критерия в баллах - 5 баллов | Оценка критерия в баллах - 5 баллов | |
|------------------|-----|--------------------------------------------|-----------------------------------------|--------------------------------------| |
| | | показатель | коэффициент |количес-| показатель | коэффициент |количество| показатель | коэффициент |количество| |
| | |(П-умнс), пункты | корректировки | тво | (П-умнс), | корректировки | баллов |(П-умнс), % |корректировки | баллов | |
| | | | (Кк-умнс) | баллов | тыс.рублей | (Кк-умнс) | | | (Кк-умнс) | | |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|--------|--------------|---------------|----------|------------|--------------|----------|----------|
| А | Б | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|--------|--------------|---------------|----------|------------|--------------|----------|----------|
| | |{Отчет по ф. N |Кк-умнс = (П-умнс|табл. |[Отчет по ф. N|Кк-умнс = |табл. |Отчет по ф. |Кк-умнс = |табл. |Табл. |
| | |2-НК за 2003 г. |- П-мin) : (П-мах|гр.8 х 2|2-НК за 2003 |(П-умнс - |гр.11 х 5 |N 2-НК 2003 |(П-умнс - |гр.14 х 5 |гр.(3 + 6 |
| | |[гр.7 стр.(1010 +|- П-мin), где: |балла |г. гр.7 |П-мin):(П-мах -|баллов |г. |П-мin):(П-мах |баллов |+ 9 + 12 +|
| | |1240 + 1290 + |П-умнс (табл. | |стр.(1010 + |П-мin), где: | |стр.1650:{[г|- П-мin), где:| |15 + 18) |
| | |1320)]:[гр.3 |гр.7) - | |1240 + 1290 + |П-умнс (табл. | |р.3 |П-умнс (табл. | | |
| | |стр.(1010 + 1240 |показатель УМНС | |1320)]:Отчет |гр.10) - | |стр.(1010 + |гр.13) - | | |
| | |+ 1290 + 1320)] х|России по | |по форме 1-ГК |показатель УМНС| |1240 + 1290 |показатель | | |
| | |100} - {Отчет по |субъекту | |2003 г. |России по | |+ 1320) - |УМНС России по| | |
| | |ф. N 2-НК 2002 г.|Российской | |стр.1180 гр.2 |субъекту | |гр.5 |субъекту | | |
| | |[гр.7 стр.(1010 +|Федерации; | | |Российской | |стр.(1010 + |Российской | | |
| | |1230 + 1280 + |П-мах - | | |Федерации; | |1240 + 1290 |Федерации; | | |
| | |1330)]:[гр.3 |максимальное | | |П-мах - | |+ 1320) - |П-мах - | | |
| | |стр.(1010 + 1230 |значение П-умнс | | |максимальное | |гр.6 |максимальное | | |
| | |+ 1271 + 1280 + |(гр.7); П-мin - | | |значение П-умнс| |стр.(1010 + |значение | | |
| | |1330)] х 100} |минимальное | | |(гр.10); П-мin | |1240 + 1290 |П-умнс | | |
| | | |значение П-умнс | | |- минимальное | |+ 1320)] + |(гр.13); П-мin| | |
| | | |(гр.7) | | |значение П-умнс| |стр.1650} х |- минимальное | | |
| | | | | | |(гр.10) | |100 |значение | | |
| | | | | | | | | |П-умнс (гр.13)| | |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|--------|--------------|---------------|----------|------------|--------------|----------|----------|
|Размерность | | до двух знаков | до двух знаков |до двух | целое число |до двух знаков | до двух | до двух |до двух знаков| до двух | до двух |
|показателя | | после запятой | после запятой | знаков | | после запятой | знаков |знаков после|после запятой | знаков | знаков |
| | | | | после | | | после | запятой | | после | после |
| | | | |запятой | | | запятой | | | запятой | запятой |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|--------|--------------|---------------|----------|------------|--------------|----------|----------|
|Максимальное | | | Х | Х | | Х | Х | Х | | Х | Х |
|значение | | | | | | | | | | | |
|показателя - П-мах| | | | | | | | | | | |
|------------------|-----|-----------------|-----------------|--------|--------------|---------------|----------|------------|--------------|----------|----------|
|Минимальное | | | Х | Х | | Х | Х | Х | | Х | Х |
|значение | | | | | | | | | | | |
|показателя - П-мin| | | | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Оценка показателей организации
и проведения камеральных проверок
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Регион | Код |2.1. Удельный вес дополнительно начисленных|2.2. Изменение удельного веса дополнительно|2.3. Сумма дополнительно начисленных|Итого по |
| | |платежей по камеральным проверкам (без учета|начисленных платежей по камеральным проверкам|платежей по результатам камеральных|разделу 2|
| | |сумм пени по текущей задолженности) от общей|(без учета сумм пени по текущей|проверок в расчете на одну проверку за| |
| | |суммы дополнительно начисленных платежей по|задолженности) от общей суммы дополнительно|отчетный период | |
| | |выездным и камеральным проверкам (без учета сумм|начисленных платежей по выездным и| | |
| | |пени по текущей задолженности) за отчетный|камеральным проверкам (без учета сумм пени по| | |
| | |период |текущей задолженности) по сравнению с| | |
| | | |соответствующим периодом прошлого года | | |
| | | | | |---------|
| | | Оценка критерия в баллах - 5 баллов | Оценка критерия в баллах - 3 балла | Оценка критерия в баллах - 4 балла | |
|------------------|-----|------------------------------------------------|---------------------------------------------|-----------------------------------------|---------|
| | | показатель | коэффициент | количество | показатель | коэффициент |количество |показатель(| коэффициент | количество | |
| | | (П-умнс), % | корректировки | баллов |(П-умнс), пункты | корректировки | баллов | П-умнс), | корректировки | баллов | |
| | | | (Кк-умнс) | | | (Кк-умнс) | |тыс. рублей| (Кк-умнс) | | |
|------------------|-----|-----------------|----------------|-------------|-----------------|---------------|-----------|-----------|---------------|-------------|---------|
| А | Б | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
|------------------|-----|-----------------|----------------|-------------|-----------------|---------------|-----------|-----------|---------------|-------------|---------|
| | |Отчет по ф. N|Кк-умнс = |табл. гр.21 х|{Отчет по ф. N |Кк-умнс = |табл. гр.24|Отчет по ф.|Кк-умнс = |табл. гр.27 х|Табл. гр.|
| | |2-НК за 2003 г.|(П-умнс - |5 баллов |2-НК за 2003 г. |(П-умнс - |х 3 балла |N 2-НК за |(П-умнс - |4 балла |(22 + 25 |
| | |[гр.3 стр.(1010 +|П-мin):(П-мах - | |[гр.3 стр.(1010 +|П-мin):(П-мах -| |2003 г. |П-мin):(П-мах -| |+ 28) |
| | |1240 + 1290 +|П-мin), где: | |1240 + 1290 + |П-мin), где: | |стр.3010 |П-мin), где: | | |
| | |1320) - гр.4|П-умнс (табл. | |1320) - гр.4 |П-умнс (табл. | |гр.(2:1) |П-умнс (табл. | | |
| | |стр.(1010 + 1240|гр.20) - | |стр.(1010 + 1240 |гр.23) - | | |гр.26) - | | |
| | |+ 1290 + 1320) -|показатель УМНС | |+ 1290 + 1320) - |показатель УМНС| | |показатель УМНС| | |
| | |стр.1540]:[гр.3 |России по | |стр.1540]:[гр.3 |России по | | |России по | | |
| | |стр.(1010 + 1240|субъекту | |стр.(1010 + 1240 |субъекту | | |субъекту | | |
| | |+ 1290 + 1320) -|Российской | |+ 1290 + 1320) - |Российской | | |Российской | | |
| | |стр.1540] х 100 |Федерации; | |стр.1540] х 100} |Федерации; | | |Федерации; | | |
| | | |П-мах - | |- {Отчет по ф. N |П-мах - | | |П-мах - | | |
| | | |максимальное | |2-НК за 2003 г. |максимальное | | |максимальное | | |
| | | |значение П-умнс | |[гр.3 стр.(1010 +|значение П-умнс| | |значение П-умнс| | |
| | | |(гр.20); П-мin -| |1230 + 1271 + |(гр.23); П-мin | | |(гр.26); П-мin | | |
| | | |минимальное | |1280 + 1330) - |- минимальное | | |- минимальное | | |
| | | |значение П-умнс | |гр.4 стр.(1010 + |значение П-умнс| | |значение П-умнс| | |
| | | |(гр.20) | |1230 + 1271 + |(гр.23); | | |(гр.26) | | |
Страницы: 1 2 |