Страницы: 1 2
поражающих оцениваемый объект, следует определять путем сложения
соответствующих дифференцированных рисков потерь населения от этих
опасностей, установленных по формулам (15) и (16).
8.14. При обосновании мероприятий по предупреждению природных ЧС
в составе предпроектной и проектной документации на строительство
отдельных типовых зданий и сооружений нормального и пониженного уровня
ответственности (по СНиП 2.01.07-85*) допускается не проводить оценку
риска потерь от образования карстовых провалов, оползней и подтопления
объектов в пределах территорий с малой опасностью развития этих
процессов (приложения 2-4). Такая оценка не является также
обязательной для объектов с пониженным уровнем ответственности в
пределах территорий со средней опасностью развития указанных
процессов.
8.15. При обосновании мероприятий по предупреждению природных ЧС
в составе градостроительной документации, обоснований инвестиций в
строительство и проектов крупных площадных объектов основные
результаты оценки геологического риска потерь необходимо представлять
согласно СНиП 11-02-96 и п. 4.7 настоящих Рекомендаций в виде
соответствующих карт дифференцированных и интегральных удельных
экономических и индивидуальных рисков потерь в пределах оцениваемого
объекта, а также на сопредельных территориях в случае, определенном в
п. 8.5.
8.16. При обосновании мероприятий по предупреждению природных ЧС
в составе обоснований инвестиций в строительство, проектов и рабочей
документации отдельных зданий и сооружений, создание которых по
результатам прогнозирования не приведет к образованию новых
геологических опасностей на сопредельных с ними территориях,
допускается представлять результаты оценки риска в табличной форме.
8.17. Результаты оценки геологического риска во всех случаях
должны оформляться по согласованию с заказчиком в виде пояснительных
записок к картам риска, заключений о риске, отчетов или глав в
соответствующих разделах градостроительной, предпроектной и проектной
строительной документации в соответствии с п. 4.7 настоящих
Рекомендаций.
Приложение 1
к Рекомендациям
(рекомендуемое)
ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
------------------------------------------------------------------
|Термин |Определение |
|---------------------|------------------------------------------|
|Опасность |Процесс, свойство или состояние природы, |
| |общества или техники, представляющие |
| |угрозу для жизни или благосостояния людей,|
| |объектов экономики или окружающей среды |
|---------------------|------------------------------------------|
|Опасный геологический|Любое изменение состояния приповерхностной|
|процесс |части литосферы (геологической среды), |
| |обусловленное естественными причинами, |
| |которое может привести к негативным для |
| |человека, объектов хозяйства и окружающей |
| |среды (живой природы) последствиям |
|---------------------|------------------------------------------|
|Опасный инженерно- |Подобное описанному выше изменение |
|геологический процесс|геологической среды, вызываемое |
|(синоним (син.) |человеческой деятельностью (техногенный |
|опасный |аналог природного процесса) |
|техноприродный | |
|геологический | |
|процесс) | |
|---------------------|------------------------------------------|
|Опасность |Угроза образования нового или активизации |
|геологическая (син. |существующего геологического или |
|геологическая |инженерно-геологического процесса с |
|опасность) |определенными параметрами (интенсивность, |
| |повторяемость и т.д.) на определенной |
| |площади за заданный промежуток времени. |
| |Потенциальное событие в геологической |
| |среде, которое не привязано к |
| |определенному объекту хозяйства или |
| |социума |
|---------------------|------------------------------------------|
|Территориальный |Совокупность синергически связанных и |
|комплекс опасных |не связанных между собой процессов |
|геологических и (или)|установленного генезиса (типа, вида) с |
|инженерно- |известными характеристиками интенсивности,|
|геологических |повторяемости (частоты), площадей |
|процессов (син. |поражения и длительности воздействия, |
|территориальный |относительно одновременно проявляющихся |
|комплекс |или возможных на определенной территории |
|геологических | |
|опасностей) | |
|---------------------|------------------------------------------|
|Интенсивность |Показатель геологической или другой |
| |природной опасности, прямо или косвенно |
| |характеризующий ее разрушительную силу |
|---------------------|------------------------------------------|
|Источник |Геологическая опасность или совокупность |
|геологического риска |геологических опасностей, которые поражают|
| |или могут поразить определенную |
| |территорию, объекты хозяйства и (или) |
| |население, находящееся в их пределах |
|---------------------|------------------------------------------|
|Объект геологического|Определенная территория вместе с |
|риска (син. реципиент|расположенными в ее пределах объектами |
|риска) |хозяйства и населением, подверженные |
| |негативным воздействиям одной или |
| |нескольких геологических опасностей |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск |Вероятностная мера опасности или |
| |совокупности опасностей, установленная для|
| |определенного объекта в виде возможных |
| |потерь за заданное время. Осознанная |
| |опасность (угроза) наступления в любой |
| |системе негативного события с |
| |определенными во времени и пространстве |
| |последствиями |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск геологический |Вероятностная мера геологической опасности|
| |или совокупности геологических опасностей,|
| |установленная для определенного объекта в |
| |виде возможных потерь за заданное время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск |Вероятностная мера определенной опасности,|
|дифференцированный |установленная для определенного объекта в |
|(син. риск частный) |виде возможных потерь за заданное время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск интегральный |Вероятностная мера совокупности |
|(син. риск суммарный,|опасностей, установленная для |
|риск совокупный) |определенного объекта в виде возможных |
| |потерь за заданное время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск физический (син.|Вероятностная мера опасности или |
|риск событийный) |совокупности опасностей, установленная для|
| |определенного объекта в виде числа |
| |негативных случаев его поражения с |
| |определенным уровнем потерь (количество |
| |разрушенных и поврежденных зданий и |
| |сооружений, число погибших или получивших |
| |ранения, число чрезвычайных ситуаций |
| |определенных категорий и т.п.) за заданное|
| |время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск экономический |Показатель опасности или совокупности |
| |опасностей, установленный для |
| |определенного объекта в стоимостном |
| |выражении его потерь (ущерба) за заданное |
| |время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск экономический |Показатель опасности или совокупности |
|удельный |опасностей, установленный для |
| |определенного объекта в стоимостном |
| |выражении его потерь на единице площади за|
| |заданное время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск социальный |Показатель опасности или совокупности |
| |опасностей, установленный для определенной|
| |группы населения, находящейся в зоне |
| |возможного поражения, в виде потерь этой |
| |группы (гибель, ранение, заражение, |
| |моральная травма и т.д.) за заданное время|
|---------------------|------------------------------------------|
|Риск индивидуальный |Вероятностная мера опасности или |
| |совокупности опасностей, установленная для|
| |типичного или конкретного представителя |
| |определенной группы населения, находящейся|
| |в зоне возможного поражения, в виде |
| |гибели, ранения, потери здоровья, |
| |моральной травмы и других возможных |
| |негативных для этого представителя исходов|
| |за заданное время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Уязвимость |Свойство объекта утрачивать способность к |
| |выполнению своих естественных или заданных|
| |функций в результате его поражения |
| |опасностью определенного генезиса, |
| |интенсивности и длительности воздействия. |
| |Выражается долей физических, экономических|
| |или социальных потерь объекта при |
| |поражении указанной опасностью |
|---------------------|------------------------------------------|
|Износ физический |Свойство строительного объекта и его |
| |элементов (конструкций, систем) утрачивать|
| |в процессе эксплуатации способность к |
| |выполнению своих заданных функций в |
| |результате негативных природных и |
| |техногенных воздействий. Выражается |
| |соотношением стоимости объективно |
| |необходимых ремонтных мероприятий, |
| |устраняющих повреждения, и |
| |восстановительной стоимости объекта |
|---------------------|------------------------------------------|
|Оценка риска |Процесс последовательно выполняемых |
| |действий по идентификации и |
| |прогнозированию опасности (опасностей), |
| |оценке уязвимости объекта для этой |
| |опасности (опасностей) и установлению |
| |возможных потерь объекта и его |
| |составляющих для всех случаев реализации |
| |опасности (опасностей) с определенной |
| |интенсивностью, повторяемостью (частотой) |
| |и длительностью воздействия за заданное |
| |время |
|---------------------|------------------------------------------|
|Карта геологического |Графический документ, характеризующий в |
|риска |определенном масштабе возможные потери |
| |объектов хозяйства и (или) населения от |
| |одной, нескольких или всех установленных |
| |геологических опасностей в каждой точке |
| |оцениваемой территории |
------------------------------------------------------------------
Приложение 2
к Рекомендациям
(справочное)
Приводится схема карстовой опасности Москвы.
Приложение 3
к Рекомендациям
(справочное)
Приводится схема оползневой опасности Москвы.
Приложение 4
к Рекомендациям
(справочное)
Приводится схема опасности подтопления территории Москвы.
Приложение 5
к Рекомендациям
(рекомендуемое)
ОБЩАЯ СХЕМА - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗА ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
ОПАСНОСТЕЙ И РИСКОВ ПРИ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ,
СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
-------------------------------- --------------------------------
|Идентификация и прогноз | |Оценка уязвимости территорий, |
|геологических опасностей: | |объектов строительства и |
|1. Какие по генезису первичные| |населения для геологических |
|и вторичные геологические | |опасностей: |
|опасности, где, когда и при | |1. Как используется и (или) |
|каких условиях поражали и | |планируется использовать |
|могут поразить оцениваемую | |оцениваемую территорию? |
|территорию и объекты? | |2. Какие по назначению и |
|2. Какова была в прошлом и | |строительным конструкциям |
|ожидается стадийность, | |объекты расположены и (или) |
|интенсивность, повторяемость | |предполагается расположить на |
|(частота), скорость и | |этой территории? |
|длительность воздействия этих |-->|3. Какова численность, состав,|
|опасностей без осуществления | |распределение и подвижность |
|мероприятий по их | |населения в пределах |
|предупреждению? | |оцениваемой территории и |
|3. Какими будут интенсивность,| |объектов? |
|повторяемость, скорость и | |4. Какова уязвимость отдельных|
|длительность воздействия | |частей территории, объектов, |
|геологических опасностей при | |их систем и населения для |
|разных вариантах их | |прогнозируемых геологических |
|предупреждения? | |опасностей определенного типа |
| | |и интенсивности? |
| | |5. Какой будет уязвимость |
| | |запроектируемых сооружений |
| | |инженерной защиты и защищенных|
| | |территорий, строительных |
| | |объектов и населения для |
| | |геологических опасностей? |
-------------------------------- --------------------------------
/\ \/
-------------------------------- --------------------------------
|Управление геологическим | |Оценка геологического риска: |
|риском: | |1. Какие сценарии развития и |
|1. Какие меры предполагается | |негативные первичные и |
|осуществить для уменьшения и | |вторичные последствия |
|предупреждения риска? | |геологических опасностей |
|2. Какие уровни риска следует | |возможны? |
|считать допустимыми | |2. Какова вероятность |
|(приемлемыми)? | |реализации этих сценариев? |
|3. Как осуществляется или |<--|3. Какими будут потери от |
|будет осуществляться контроль | |отдельных проявлений и от всех|
|за геологическими опасностями,| |опасностей? |
|состоянием объектов, потерями | |4. Какими будут |
|и рисками? | |дифференцированные и |
|4. Как воспринимает население | |интегральные риски потерь от |
|и органы власти установленные | |отдельных проявлений и от всех|
|опасности, риски, меры | |опасностей? |
|предупреждения и контроль за | |5. Какими станут сценарии |
|ними? | |развития, вероятности и |
|5. Какие дополнительные меры | |размеры потерь, |
|необходимы для уменьшения и | |дифференцированные и |
|контролирования оставшихся | |интегральные риски после |
|рисков? | |осуществления мероприятий по |
| | |их предупреждению? |
-------------------------------- --------------------------------
Приложение 6
к Рекомендациям
(рекомендуемое)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УЯЗВИМОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ НОВЫХ ЗДАНИЙ
И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ПРОВАЛОВ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ,
ОБУСЛОВЛЕННЫХ РАЗВИТИЕМ КАРСТОВЫХ, КАРСТОВО-СУФФОЗИОННЫХ,
СУФФОЗИОННЫХ, ПЛЫВУННЫХ И ДРУГИХ ПОДОБНЫХ
ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОПАСНОСТЕЙ <*>
-----------------------------------------------------------------------
|Здания и |Площадь провала/суммарная площадь отдельных |
|сооружения |фундаментов под несущие конструкции |
|<**> | |
| |------------------------------------------------------|
| |< 1 |0,1-0,3 |0,3-0,5 |0,5-0,7|0,7-0,9|> 0,9 |
|--------------|-----------|---------|---------|-------|-------|------|
|Каркасные |0,05-0,2 |0,15-0,4 |0,35-0,7 |0,66-1 |0,86-1 |0,9-1 |
|--------------|-----------|---------|---------|-------|-------|------|
|Бескаркасные |0,02-0,15 |0,1-0,35 |0,3-0,65 |0,64-1 |0,84-1 |0,93-1|
|неармированные| | | | | | |
|--------------|-----------|---------|---------|-------|-------|------|
|Бескаркасные |0,004-0,03 |0,02-0,07|0,05-0,6 |0,62-1 |0,82-1 |0,92-1|
|армированные | | | | | | |
|--------------|-----------|---------|---------|-------|-------|------|
|Монолитные |0,002-0,015|0,01-0,04|0,02-0,55|0,6-1 |0,8-1 |0,9-1 |
-----------------------------------------------------------------------
--------------------------------
<*> Средние и среднемаксимальные значения уязвимости. Уязвимость
объектов в целом определяется по формуле (5).
<**> Уязвимость объектов промежуточных типов допускается
принимать в виде среднего значения из двух наиболее близких типов.
Приложение 7
к Рекомендациям
(рекомендуемое)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УЯЗВИМОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ НОВЫХ ЗДАНИЙ
И СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ ОСЕДАНИЙ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ (ОСАДОК
ОСНОВАНИЙ), ОБУСЛОВЛЕННАЯ УПЛОТНЕНИЕМ ГРУНТОВ, РАЗВИТИЕМ
КАРСТОВЫХ, КАРСТОВО-СУФФОЗИОННЫХ, СУФФОЗИОННЫХ,
ПЛЫВУННЫХ И ДРУГИХ ПОДОБНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОПАСНОСТЕЙ <*>
------------------------------------------------------------------------------------------------------
|Здания и |Осадка |Площадь оседания/суммарная площадь отдельных |
|сооружения |(амплитуда),|фундаментов под несущие конструкции |
|<**> |см | |
| | |------------------------------------------------------------------------|
| | |< 1 |0,1-0,3 |0,3-0,5 |0,5-0,7 |0,7-0,9 |> 0,9 |
|--------------|------------|-------------|-----------|-----------|-----------|-----------|----------|
|Каркасные |8-20 |0,002-0,02 |0,01-0,04 |0,03-0,07 |0,06-0,09 |0,08-0,093 |0,09-0,1 |
| |20-50 |0,01-0,07 |0,05-0,17 |0,15-0,34 |0,30-0,42 |0,36-0,45 |0,40-0,50 |
| |> 50 |0,02-0,15 |0,10-0,35 |0,32-0,68 |0,61-0,89 |0,80-0,95 |0,90-1,0 |
|--------------|------------|-------------|-----------|-----------|-----------|-----------|----------|
|Бескаркасные |10-20 |0,02-0,015 |0,01-0,035 |0,03-0,065 |0,06-0,085 |0,08-0,09 |0,092-0,1 |
|неармированные|20-50 |0,04-0,06 |0,05-0,16 |0,14-0,32 |0,31-0,44 |0,35-0,04 |0,46-0,5 |
| |> 50 |0,02-0,15 |0,10-0,35 |0,30-0,65 |0,62-0,85 |0,82-0,94 |0,92-1,0 |
|--------------|------------|-------------|-----------|-----------|-----------|-----------|----------|
|Бескаркасные |15-30 |0,0004-0,003 |0,002-0,007|0,065-0,012|0,01-0,015 |0,015-0,03 |0,02-0,05 |
|армированные |30-50 |0,002-0,015 |0,01-0,035 |0,02-0,07 |0,05-0,08 |0,08-0,09 |0,07-0,1 |
| |> 50 |0,004-0,03 |0,02-0,07 |0,05-0,13 |0,12-0,16 |0,16-0,18 |0,15-0,2 |
|--------------|------------|-------------|-----------|-----------|-----------|-----------|----------|
|Монолитные |30-50 |0,0002-0,0015|0,001-0,004|0,002-0,006|0,005-0,008|0,007-0,009|0,001-0,01|
| |50-100 |0,001-0,007 |0,005-0,02 |0,01-0,003 |0,02-0,04 |0,03-0,05 |0,005-0,05|
| |> 100 |0,002-0,015 |0,01-0,04 |0,02-0,06 |0,05-0,08 |0,07-0,09 |0,01-0,1 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
<*> Средние и среднемаксимальные значения уязвимости. Уязвимость
объектов в целом определяется по формуле (5).
<**> Уязвимость объектов промежуточных типов допускается
принимать в виде среднего значения из двух наиболее близких типов.
Приложение 8
к Рекомендациям
(рекомендуемое)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УЯЗВИМОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ДЛЯ ПРОЦЕССА ПОДТОПЛЕНИЯ СИЛЬНОАГРЕССИВНЫМИ ПОДЗЕМНЫМИ
ВОДАМИ В ТЕЧЕНИЕ 1 ГОДА <*> <**>
----------------------------------------------------------------------------------------------------
|Фундамент |Мощность зоны подтопления в пределах фундамента/глубина заложения (толщина) |
|зданий и |фундамента |
|сооружений |-----------------------------------------------------------------------------------|
| |< 0,1 |0,1-0,3 |0,3-0,5 |0,5-0,7 |0,7-0,9 |> 0,9 |
|--------------|-------------|-------------|-------------|-------------|-------------|-------------|
|Столбчатый |0,0035-0,0045|0,0065-0,0075|0,007-0,008 |0,0075-0,0086|0,008-0,009 |0,0085-0,0094|
|или свайный | | | | | | |
|--------------|-------------|-------------|-------------|-------------|-------------|-------------|
|Ленточный |0,003-0,0035 |0,006-0,007 |0,0065-0,0075|0,007-0,008 |0,0076-0,0085|0,008-0,009 |
|--------------|-------------|-------------|-------------|-------------|-------------|-------------|
|Плитный |0,002-0,0025 |0,003-0,005 |0,006-0,007 |0,0065-0,0074|0,007-0,008 |0,0075-0,0085|
----------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
<*> Средние и среднемаксимальные значения уязвимости объектов
-1
(год ).
<**> При средней по СНиП 2.03.11-85 агрессивности подземных вод к
строительным конструкциям уязвимость уменьшается на 20%, а при слабой
агрессивности - на 30%.
Приложение 9
к Рекомендациям
(рекомендуемое)
СООТНОШЕНИЕ УЯЗВИМОСТИ БЫСТРО РАЗРУШАЮЩИХСЯ ЗДАНИЙ,
СООРУЖЕНИЙ И ПОРАЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ЭТИХ ОБЪЕКТАХ
ДЛЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ПРИРОДНЫХ
И ТЕХНОПРИРОДНЫХ ОПАСНОСТЕЙ
--------------------------------------------------------------
|Уязвимость |Уязвимость населения в зданиях и сооружениях |
|зданий |разной этажности <*> |
|и сооружений|-----------------------------------------------|
| |1-4 |5-10 |более 10 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,005 |0,000006-0,0001|0,000006-0,0001|0,000006-0,0001|
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,05 |0,00006-0,001 |0,00006-0,001 |0,00006-0,001 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,1 |0,0003-0,07 |0,0003-0,08 |0,00030-0,09 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,2 |0,0006-0,15 |0,0006-0,16 |0,0007-0,17 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,3 |0,003-0,25 |0,003-0,27 |0,004-0,28 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,4 |0,0052-0,35 |0,0052-0,38 |0,0061-0,39 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,5 |0,015-0,45 |0,015-0,48 |0,018-0,49 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,6 |0,031-0,55 |0,031-0,58 |0,038-0,59 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,7 |0,047-0,65 |0,05-0,68 |0,059-0,69 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,8 |0,064-0,75 |0,07-78 |0,08-0,79 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|0,9 |0,42-0,85 |0,5-88 |0,54-0,89 |
|------------|---------------|---------------|---------------|
|1,0 |0,7-0,91 |0,8-0,96 |0,9-0,99 |
--------------------------------------------------------------
--------------------------------
<*> Средние и среднемаксимальные значения.
Приложение 10
к Рекомендациям
(справочное)
ПРИМЕРЫ ОЦЕНКИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА
Пример 1. Оценка дифференцированного экономического риска от
процесса подтопления строительного объекта.
На северо-западе г. Москвы на участке со средней опасностью
развития процесса подтопления (приложение 4) запроектировано
строительство жилого здания. Здание типовое бескаркасное кирпичное
5-этажное, 4-подъездное. Форма в плане прямоугольная со сторонами 13 и
76 м. Фундамент ленточный сборный: три продольные ленты под несущие
наружные и внутреннюю стены шириной 1,5 м и общей площадью 342 кв. м.
Площадь фундаментной части здания или его основания составляет 988 кв.
м. Стоимость строительства здания вместе с обосновывающими
проектно-изыскательскими работами определена по укрупненным расчетам в
размере 2,470 млн. долларов.
Участок строительства сложен сверху вниз: техногенными
отложениями (2-3 м), верхнеплейстоценовыми флювиогляциальными песками
(20 м), верхнеюрскими глинами (2 м), каменноугольными закарстованными
известняками с прослоями доломитов, мергелей и глин (> 70 м). Первый
от поверхности горизонт безнапорных подземных вод залегает на глубине
5 м (т.е. участок строительства не подтоплен), а пьезометрический
уровень напорных вод карбона зафиксирован на глубине 20 м.
Среднемноголетняя скорость подъема уровня первого водоносного
горизонта составляет, по данным режимных наблюдений, 15 см/год.
Требуется оценить риск экономических потерь от подтопления
охарактеризованного выше здания за срок его службы без капитального
ремонта, который определен в 50 лет.
Для оценки риска от подтопления был выполнен методом
математического моделирования прогноз дальнейшего хода уровня первого
от поверхности водоносного горизонта, который показал, что
среднемноголетняя скорость его подъема после строительства здания
увеличится до 16 см/год за счет дополнительных утечек из подведенных к
зданию водонесущих коммуникаций. Подъем уровня будет происходить до
глубины 2,5 м, а затем стабилизируется на этой отметке благодаря
естественной дренированности участка.
Фундамент здания расположен на 1,5 м выше уровня подземных вод до
начала строительства. Значит, он начнет подтапливаться при
установленной скорости подъема уровня примерно через 9,4 года и будет
подтоплен на 1 м через 15,6 лет.
Таким образом, в течение 50-летнего срока службы здание будет
подтоплено 40,6 лет. При этом большую часть этого времени (38,5 лет)
мощность зоны подтопления в пределах фундамента составит от 0,35 до 1
м, а отношение этой мощности к глубине заложения фундамента (3,5 м),
необходимое для определения уязвимости здания по приложению 8, будет
находиться все это время в интервале 0,1-0,3.
Для упрощения вычислений примем за расчетные значения уязвимости
этого интервала для оцениваемого здания на ленточном фундаменте и
определим по формуле (13) полный средний и максимальный риск
экономических потерь этого объекта от процесса подтопления в течение
50 лет его службы.
С учетом приведенных выше данных указанные риски будут
соответственно равны:
h 40,6 x 0,006 x 2470000
R (S) = ---------------------- = 12034 у.е./год;
e 50
m 40,6 x 0,007 x 2470000
R (S) = ---------------------- = 14039 у.е./год.
e 50
Соответствующие удельные средние и среднемаксимальные
экономические риски потерь от подтопления здания составят по формуле
(11) в течение срока его службы:
h 12034
R (S) = ----- = 12,81 у.е./кв. м x год;
e 988
m 14039
R (S) = ----- = 14,21 у.е./кв. м x год.
e 988
Из приведенных выше прогнозных оценок следует, что полный
экономический ущерб от подтопления составит за 50 лет эксплуатации
здания от 24,4 до 28,4% от его общей стоимости (табл. 10.1), что
является (с экономических позиций) малооправданным.
Таблица 10.1
ОЦЕНКА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА
ОТ ПРОЦЕССА ПОДТОПЛЕНИЯ ЗДАНИЯ
------------------------------------------------------------------
|Стоимость здания, млн. долл., D | 2,470|
| e | |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Срок службы, лет, Т | 50 |
| c | |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Площадь по подошве фундамента, кв. м, S | 988 |
| о | |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Тип фундамента |Ленточный |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Глубина заложения фундамента, м | 3,5 |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Глубина залегания уровня |до начала строительства | 5 |
|подземных вод, м |--------------------------|----------|
| |в период эксплуатации |5-2,5 |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Скорость подъема уровня подземных вод, см/год | 16 |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Время подтопления, лет, T | 40,6 |
| s | |
|-----------------------------------------------------|----------|
|Мощность зоны подтопления/глубина заложения |0,1-0,3 |
|фундамента | |
|-----------------------------------------------------|----------|
| -1 |средняя | 0,006|
|Уязвимость, год , |--------------------------|----------|
|V (S) |максимальная | 0,007|
| e | | |
|--------------------------|--------------------------|----------|
| | h | |
|Риск средний |полный, у.е./год, R (S) | 12034 |
| | e | |
| |--------------------------|----------|
| |удельный, у.е./кв. м x | 12,81 |
| | h | |
| |x год, R (S) | |
| | se | |
|--------------------------|--------------------------|----------|
|Риск максимальный | m | |
| |полный, у.е./год, R (S) | 14039 |
| | e | |
| |--------------------------|----------|
| |удельный, у.е./кв. м x | 14,21 |
| | m | |
| |x год, R (S) | |
| | se | |
|--------------------------|--------------------------|----------|
|Ожидаемый полный |средний | 0,602|
|экономический ущерб | | (24,4) |
|за 50 лет, млн. у.е. (%) |--------------------------|----------|
| |максимальный | 0,702|
| | | (28,4) |
------------------------------------------------------------------
Указанные цифры могут быть также проинтерпретированы как время,
на которое уменьшится срок службы здания без капитального ремонта (от
12 до 14,2 лет). В этот ущерб не включены затраты на проведение работ
по постоянной откачке подземных вод из подвального помещения здания,
которая станет необходимой примерно на 9-й год его эксплуатации. В
рассмотренной ситуации на стадии подготовки проектной документации на
строительство необходимо рассмотреть несколько вариантов инженерной
защиты здания от подтопления и произвести выбор наиболее оптимального
из них по результатам уточненных оценок экономического риска потерь от
этого процесса.
Пример 2. Оценка дифференцированного экономического риска от
карстово-суффозионных провалов земной поверхности.
Дано: тот же участок и то же здание на северо-западе г. Москвы,
для которых характерна большая карстовая опасность (приложение 2).
Требуется оценить карстовый риск экономических потерь за срок
службы здания (50 лет).
Оцениваемый участок строительства расположен в пределах
территории распространения сильно закарстованных отложений карбона,
имеющей общую площадь около 1000 кв. км. За последние 30 лет (до 2002
г.) на этой территории образовалось 42 провала диаметром от 2-3 до 40
м (6 м - среднее значение).
Пораженность указанной территории карстовыми провалами составляет
в настоящее время 0,042 провала/кв. км. Среднемноголетняя
интенсивность провалообразования составляет, таким образом, в пределах
этой территории и оцениваемого участка строительства 0,0014
провалов/кв. км x год. Другими словами, на площади в 1 кв. км за 1000
лет образуются не более 1-2 провалов.
До начала 70-х годов прошлого века карстовые провалы в Москве не
наблюдались. Их образование в настоящее время обусловлено
преимущественно постоянно возрастающими во времени и пространстве
техногенными воздействиями на геологическую среду. Поэтому в ближайшие
50 лет, на которые оценивается риск, интенсивность или повторяемость
провалов на рассматриваемой площади или сохранится, или несколько
увеличится.
Оценка дифференцированного полного карстового экономического
риска проводится по формуле (10). Базируясь на приведенном выше
анализе карстопроявлений, примем, что повторяемость провалов на
площади в 1 кв. км (S ), часть которой займет оцениваемое здание,
t
составит в течение 50 лет по наиболее вероятному и наихудшему
вариантам соответственно 0,0014 и 0,1 случая в год. Примем также, что
расчетные средние и среднемаксимальные диаметры провалов по этим
вариантам будут равны соответственно 6 и 35 м, а их площади 28,26 и
961,63 кв. м.
Геометрическая вероятность поражения здания карстовыми провалами
любого размера в рассматриваемом случае равна:
988 кв. м
P (C)= ------------- = 0,00099.
s 1000000 кв. м
Экономическую уязвимость здания для карстовых провалов
установленных выше размеров определим по приложению 6, вычислив
предварительно отношение их площадей к суммарной площади отдельных
фундаментов под несущие конструкции, которая равна 342 кв. м (см.
пример 1).
Указанное отношение составляет для провалов среднего и
максимального размеров соответственно:
28,26/342 = 0,083 и 961,63/342 = 2,8.
Последний результат, значительно превышающий 1, означает, что
ожидаемый провал диаметром 35 м полностью захватит оцениваемое здание
и приведет к его смещению на глубину не менее 5-8 м (см. п. 5.5).
Экономическая уязвимость оцениваемого здания при такой катастрофе
согласно приложению 6 составит 1, а в первом случае (при отношении
0,083) 0,02-0,15.
Установив таким образом для оцениваемого здания значения основных
членов формулы (10), вычислим по ней средний и максимальный риск
экономических потерь здания от карстово-суффозионных провалов. При
этом в первом случае будем использовать средние значения всех
составляющих риска (площадь, повторяемость, уязвимость), а во втором -
их среднемаксимальные значения, сведенные в табл. 10.2. С учетом
приведенных выше вычислений и принятых допущений средний полный и
удельный карстовые риски экономических потерь здания будут равны:
h
R (C) = 0,0014 x 0,00099 x 0,02 x 2470000 = 0,07 у.е./год;
e
h 0,07 -5
R (С) = ---- = 7 x 10 у.е./кв. м x год.
se 988
Максимальные риски потерь в оцениваемом случае составят:
m
R (С) = 0,1 x 0,00099 x 1 x 2470000 = 244,53 у.е./год;
e
m 244,53
R (C) = ------ = 0,25 у.е./кв. м x год.
е 988
Из приведенных выше расчетов следует, что риск экономических
потерь от карстовых провалов оцениваемого здания (даже при наиболее
неблагоприятном варианте развития событий) весьма мал. Он не превышает
за 50 лет 0,5% общей стоимости этого здания (табл. 10.2), т.к.
максимальная вероятность его поражением провалом во времени и
-5
пространстве составляет всего 1 x 10 (0,000099), или 1 раз за 100
тыс. лет.
Поэтому осуществление противокарстовых мероприятий в пределах
здания экономически не оправдано.
Данный вывод справедлив для случая отсутствия крупных карстовых
пустот непосредственно под зданием на глубине более 24 м и нуждается в
проверке по результатам дополнительного бурения и проведения
геофизических работ непосредственно в контуре здания на стадии
подготовки проектной документации на его строительство.
Пример 3. Оценка дифференцированного социального риска от
карстово-суффозионных провалов.
Дано: то же здание с установленной величиной карстового
экономического риска потерь.
Требуется оценить риск социальных потерь населения, проживающего
в этом здании, при образовании карстово-суффозионных провалов.
Для расчета такого риска необходимы дополнительные данные о
времени пребывания людей в здании в течение суток и года. Они были
получены путем выборочного опроса населения, проживающего в
аналогичном здании в том же микрорайоне города, и отражены в табл.
10.3.
С использованием данных этой таблицы определим вначале по формуле
(9) социальную уязвимость населения в оцениваемом здании во времени.
Такая уязвимость равна:
11,8 x 311,45
V (C) = ------------- = 0,42.
st 24 x 365
Далее по приложению 9 установим среднюю и среднемаксимальную
уязвимость населения в оцениваемом здании, которое имеет
соответственно среднюю экономическую уязвимость для среднего по
размерам провала (0,02) и наибольшую уязвимость для
среднемаксимального провала (0,96, табл. 10.2).
Оценим теперь по формулам (14) и (15) индивидуальный и социальный
полный риск гибели населения в здании для наиболее вероятного и
наихудшего вариантов образования под ним карстового провала:
h -8
R (C) = 0,0014 x 0,000011 = 1,5 x 10 чел./чел. x год;
i
m -2
R (C) = 0,1 x 0,403 = 4 x 10 чел./чел. x год;
i
h -8 -6
R (С) = 1,5 x 10 x 180 = 2,7 x 10 чел./год;
s
m -2
R (C) = 4 x 10 x 180 = 7,25 чел.
s
Индивидуальный риск гибели населения в оцениваемом здании в
результате образования под ним карстового провала составляет по
наиболее худшему варианту весьма большую величину 4 x 10 чел./чел. x
год. При оценке этого варианта использовались максимально возможные
значения размеров и повторяемости карстовых провалов, а также
вероятности поражения и уязвимости для них здания и населения.
Суммарная вероятность реализации этого варианта составляет
-7
около 2 x 10 (2 случая из 10 млн.), т.е. весьма мало. Но она должна
приниматься во внимание при решении вопросов по обеспечению
безопасности объектов с повышенным уровнем ответственности. При
решении этих вопросов для объектов массового промышленно-гражданского
строительства с нормальным уровнем ответственности рекомендуется
использовать преимущественно результаты оценки индивидуального риска
по наиболее вероятному варианту развития негативных событий. Указанный
риск составляет
-8
для жителей оцениваемого здания 1,5 x 10 чел./чел. x год. Это означает
возможность летального исхода для 1-2 человек из 10 млн. жителей
города в течение года. Такую величину риска следует, по всей
видимости, считать допустимой (приемлемой), т.к. она на порядок меньше
фонового индивидуального риска гибели населения на территории России
от всех опасных природных и техноприродных процессов, который
составляет в настоящее время (по статистическим
-6
данным 1991-2000 гг.) 1,8 x 10 чел./чел. x год (около 2 человек из 1
млн.).
Таблица 10.2
ОЦЕНКА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО
РИСКА ОТ ОБРАЗОВАНИЯ КАРСТОВЫХ ПРОВАЛОВ ПОД ЗДАНИЕМ
-------------------------------------------------------------------
|Стоимость здания, млн. долл., D | 2470 |
| e | |
|----------------------------------------|------------------------|
|Срок службы, лет, Т | 50 |
| c | |
|----------------------------------------|------------------------|
|Площадь по подошве фундамента, кв. м, S | 988 |
| о| |
|----------------------------------------|------------------------|
|Тип фундамента и его площадь, кв. м, S |Ленточный 342 |
| f | |
|----------------------------------------|------------------------|
|Средние и среднемаксимальные |Диаметр, м, d 6; 35 |
|расчетные характеристики провалов |------------------------|
| |Площадь, кв. м, |
| |S 28,26; |
| |c 961,63 |
| |------------------------|
| |Повторяемость, 0,0014; |
| | |
| |случаев/кв. 0,1 |
| |км x год, P*(C) |
|----------------------------------------|------------------------|
|S /S | 0,00099 |
| o t | |
|----------------------------------------|------------------------|
|S /S |Среднее 0,083 |
| с f |------------------------|
| |Максимальное 2,8 |
|----------------------------------------|------------------------|
|Экономическая уязвимость здания, V (C) |Средняя 0,02 |
| e |------------------------|
| |Максимальная 1 |
|----------------------------------------|------------------------|
|Риск экономический |Средний |Полный, у.е./ |0,07 |
| | | h | |
| | |год, R (С) | |
| | | e | |
| | |---------------|--------|
| | |Удельный, у.е./|0,00007 |
| | | h | |
| | |год, R (C) | |
| | | se | |
| |--------------------|---------------|--------|
| |Максимальный |Полный, у.е./ |244,53 |
| | | m | |
| | |год, R (C) | |
| | | e | |
| | |---------------|--------|
| | |Удельный, у.е./|0,25 |
| | |кв. м x год, | |
| | | m | |
| | |R (C) | |
| | | se | |
|-------------------|--------------------|------------------------|
|Ожидаемый полный |Средний | 3,5 |
|экономический ущерб| | (-) |
|за 50 лет, у.е. (%)|--------------------|------------------------|
| |Максимальный | 12227 |
| | | (0,5) |
|-------------------|---------------------------------------------|
|Численность | 180 |
|населения | |
|в здании, чел., D | |
| p | |
|-------------------|---------------------------------------------|
|Социальная |Во времени, | 0,42 |
|уязвимость |V (C) | |
|населения | st | |
| |--------------------|------------------------|
| |В пространстве |Средняя |0,000024|
| |(в здании), V (C) |---------------|--------|
| | ss |Максимальная |0,96 |
|----------------------------------------|---------------|--------|
|Риск |Во времени и пространстве |Средний |0,000011|
|социальный|V (C) x V (C) |---------------|--------|
| | st ss |Максимальный |0,403 |
| |-----------------------------|---------------|--------|
| |Полный, чел./год, |Средний |1,6 x |
| |R (C) | | -4 |
| | s | |x 10 |
| | |---------------|--------|
| | |Максимальный |7,25 |
| |-----------------------------|---------------|--------|
| |Индивидуальный, |Средний |9 x |
| |чел./чел. x год, R (C) | | -7 |
| | i | |x 10 |
| | |---------------|--------|
| | |Максимальный |4 x |
| | | | -2 |
| | | |x 10 |
|----------------------------------------|---------------|--------|
|Ожидаемые потери населения за 50 |Средние |8 x |
|лет, чел. | | -3 |
| | |x 10 |
| |---------------|--------|
| |Максимальные |363 |
-------------------------------------------------------------------
Таблица 10.3
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПРЕБЫВАНИЯ ЛЮДЕЙ В ТИПИЧНОМ 5-ЭТАЖНОМ
ЗДАНИИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ Г. МОСКВЫ В ТЕЧЕНИЕ ДНЯ (ЧАСЫ)
И ГОДА (СУТКИ)
----------------------------------------------------------------------------
|Пол |Время |Возраст, лет |Итого |
| | |--------------------------------------------|-------------|
| | |До 1 |1-7|7-17|17-22|22-30|30-40|40-60|> 60|Сумма|Среднее|
|-------|-------|------|---|----|-----|-----|-----|-----|----|-----|-------|
|Женщины|сутки | 4 | 14| 16| 14| 15| 19| 12| 14| 96| 12 |
| | | | | | | | | | | | |
| |год |270 |312| 305| 300| 315| 325| 330| 340| 2507|313,4 |
|-------|-------|------|---|----|-----|-----|-----|-----|----|-----|-------|
|Мужчины|сутки | 4 | 12| 15| 13| 13| 12| 11| 13| 93| 11,63 |
| | | | | | | | | | | | |
| |год |270 |301| 325| 305| 320| 305| 320| 330| 2476|309,5 |
|-------|-------|----------------------------------------------------------|
|Итого в|сутки | 11,8 |
|среднем|-------|----------------------------------------------------------|
| |год | 10,12|
----------------------------------------------------------------------------
Поэтому разработка специальных мероприятий по предупреждению
карстового риска в рассматриваемом случае не требуется как по
экономическому, так и по социальному критерию, если только
дополнительные изыскания для обоснования проектной документации здания
не выявят наличия под ним крупной карстовой полости (см. пример 2).
Пример 4. Оценка интегрального экономического риска от нескольких
геологических опасностей.
Дано: то же здание с установленными значениями экономических
рисков потерь от процессов подтопления и карстообразования.
Требуется оценить интегральный экономический риск потерь от этих
процессов.
Таблица 10.4
ОЦЕНКА ИНТЕГРАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РИСКА ОТ ПРОЦЕССОВ
ПОДТОПЛЕНИЯ И КАРСТООБРАЗОВАНИЯ В ОСНОВАНИИ ЗДАНИЯ
-----------------------------------------------------------------------------------
|Геологическая|Риск средний |Риск максимальный |Ожидаемый полный |
|опасность | | |экономический ущерб |
| | | |за 50 лет, у.е. (%) |
| |----------------------|----------------------|---------------------|
| |полный, |удельный, |полный, |удельный, |средний |максимальный|
| |у.е./год,|у.е./кв. м x|у.е./год,|у.е./кв. м x| | |
| | h |x год, | m |x год, | | |
| |R (H) | h |R (H) | m | | |
| | e |R (H) | e |R (H) | | |
| | | se | | se | | |
|-------------|---------|------------|---------|------------|--------|------------|
|Подтопление | 12034| 12,81 | 14039 | 14,21| 601700| 701950|
| | | | | | (24,4)| (28,4)|
|-------------|---------|------------|---------|------------|--------|------------|
|Карстовые | 4| 0,004| 244,53| 0,25| 200| 12227|
|провалы | | | | | (-)| |
|-------------|---------|------------|---------|------------|--------|------------|
|Подтопление | 12038| 12,81 | 14284 | 14,46| 601900| 714177|
|и карстовые | | | | | (24,4)| (28,9)|
|провалы | | | | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------
Оценка интегрального экономического риска потерь от нескольких
геологических опасностей, поражающих объект, производится в
соответствии с п. 8.6 настоящих Рекомендаций путем сложения
соответствующих дифференцированных рисков от отдельных опасностей.
Результаты этой операции для оцениваемого объекта сведены в табл.
10.4.Страницы: 1 2 |