ИНСПЕКЦИЕЙ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОТРАЖЕНИИ
В ЛИЦЕВОМ СЧЕТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА КАК "ИСПОЛНЕННОЙ
ОБЯЗАННОСТИ" СПИСАННЫХ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА, НО НЕ ПОСТУПИВШИХ
НА СЧЕТА ПО УЧЕТУ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ.
ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ ПОСЛУЖИЛИ
УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАКТЫ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О
НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ
ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ.
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК БЫЛ ОСВЕДОМЛЕН О НЕИСПОЛНЕНИИ БАНКОМ
ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ КЛИЕНТОВ. ТАКЖЕ У ОРГАНИЗАЦИИ БЫЛИ
ОТКРЫТЫ СЧЕТА В ДРУГИХ БАНКАХ, ПО КОТОРЫМ
ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПО ОПЛАТЕ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ. ПРИ ЭТОМ ПЛАТЕЖИ ПО НАЛОГАМ И
СБОРАМ ОСУЩЕСТВЛЯЛИСЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ "ПРОБЛЕМНЫЙ" БАНК.
ОБОСНОВАНО ЛИ РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА?
ПИСЬМО
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ
28 июля 2004 г.
N 11-11н/49872
(Д)
При наличии фактов непоступления денежных средств налоговые
органы проводят контрольные мероприятия, которые предусмотрены письмом
Госналогслужбы России от 20.10.98 N ВП-6-11/749, письмами МНС России
от 08.07.99 N АП-6-09/544@ и от 16.11.99 N АП-6-05/910.
Налоговая инспекция, исследовав необходимые документы, полученные
в результате проведения контрольных мероприятий в соответствии с
указаниями МНС России от 09.10.2000 N ВП-6-18/788, установила факт
недобросовестности организации. Отсутствовали доказательства,
свидетельствующие о списании денежных средств в уплату налогов за счет
средств, поступивших на расчетный счет налогоплательщика через
корреспондентский счет банка, через кассу банка, иными способами,
предусматривающими реальное поступление денежных средств на расчетный
счет организации.
Согласно пункту 2 определения Конституционного Суда РФ от
25.07.2001 N 138-О исполнение банком обязательств по зачислению
поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со
счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете
денежными средствами, зачисленными банком в том числе при исполнении
им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь
при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных
средств.
Также в соответствии с данным определением действие пункта 2
статьи 45 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога
считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк
поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного
денежного остатка на счете налогоплательщика, распространяется только
на добросовестных налогоплательщиков.
Таким образом, налоговой инспекцией принято обоснованное решение
об отказе в отражении в лицевом счете организации денежных средств,
списанных с расчетного счета, но не поступивших на счета по учету
доходов бюджета.
И.о. руководителя Управления
советник налоговой службы I ранга
Н.В. Синикова
28 июля 2004 г.
N 11-11н/49872 |