НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/9749, от 27.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ВИЗИТНЫХ КАРТОЧЕК, ПЛАСТИКОВЫХ КАРТОЧЕК, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ПОСТОЯННЫМ ПОКУПАТЕЛЯМ ОРГАНИЗАЦИИ СКИДКИ НА ПРОДУКЦИЮ (РАБОТЫ, УСЛУГИ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23722, от 30.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ АВТОМОБИЛЯ, КОМПЬЮТЕРА, ПРИНТЕРА, ПЕРЕДАННЫХ ПО ДОГОВОРУ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, В СЛУЧАЕ, КОГДА ССУДОДАТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ИНДИВИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22052, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ДОСТУПА К ТЕЛЕФОННОЙ СЕТИ В АРЕНДУЕМОМ НЕЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23700, от 30.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПО РЕМОНТУ ПОМЕЩЕНИЯ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО СТОРОННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ РЕМОНТА МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР АРЕНДЫ ДАННОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/7631, от 15.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ СТОРОННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПОЛУЧЕНИЮ ЛИЦЕНЗИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ВКЛЮЧАЮЩИХ РАСХОДЫ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ЛИЦЕНЗИИ, СТРАХОВАНИЮ СТР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22051, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ СУБАРЕНДАТОРОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОПЛАТА МЕЖДУГОРОДНИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПРОИЗВОДИТСЯ ОТДЕЛЬНО ОТ АРЕНДНОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22393, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ЧАСТНОГО ОХРАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПО АРЕНДЕ СПОРТИВНЫХ ЗАЛОВ, ЗАТРАТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ В ТИРЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ СОТРУДНИКОВ ОХРАНЫ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ФОР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/7045, от 12.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С: 1. ПЛАТОЙ ЗА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ? 2. ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/9740, от 27.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО СОДЕРЖАНИЮ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОКУМЕНТАЛЬНО ОФОРМЛЕННЫХ ПРАВ НА ПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, А ТАКЖЕ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16279, от 06.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ К ПРОЧИМ РАСХОДАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ, РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ПОМОЩЬЮ ТРУДОВЫМ МАСТЕРСКИМ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИМ ИНВАЛИДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/17089, от 12.04.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ ПРОЕКТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НАЧИСЛЕНИЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, И ГОНОРАР АРХИТЕКТОРОВ И ПЕРЕЧИСЛЯЕМЫХ СОЮЗУ АРХИТЕКТОРОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21374, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ СУБЪЕКТОМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПЛАТЫ ЗА АРЕНДУ У ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМОГО ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ, НА ЗАТРАТЫ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ СОВОКУПНОГО ДОХОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23229, от 28.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ОХРАННЫХ УСЛУГ ЧАСТНОГО ОХРАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАТРАТЫ ПО АРЕНДЕ ТИРА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАНЯТИЙ СОТРУДНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/5838, от 31.01.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ БАНКА ПО ВЫДАЧЕ СПРАВКИ О НЕПОСТУПЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСЧЕТНОМУ СЧЕТУ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ДУБЛИКАТА СЧЕТА - ФАКТУРЫ ЗА ЧЕКОВУЮ КНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16208, от 06.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ У ЧАСТНЫХ НОТАРИУСОВ ПРОИЗВОДИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В РАЗМЕРЕ 20 ПРОЦЕНТОВ ОТ ОБЩЕЙ СУММЫ ДОХОДА, ПОЛУЧЕННОГО ОТ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-08Н/23043, от 20.05.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 14.5 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ЗА ОТСУТСТВИЕ САМОКЛЕЯЩИХСЯ ПЛОМБ В РАМКАХ ЭКСПЕРИМЕНТА, УТВЕРЖ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/33107, от 23.06.03) Данным письмом разъясняется, что в случае выявления должностными лицами налоговых органов на ККТ, принадлежащей организациям (индивидуальным предпринимателям), отсутствия самоклеящихся пломб центра технического обслуживания по причине отсутствия названных пломб у ЦТО и подтверждения данного факта ЦТО в действиях должностных лиц организаций (индивидуальных предпринимателей) отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ В 2002 ГОДУ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ПО МЕТОДУ НАЧИСЛЕНИЯ, А ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДС ПРИМЕНЕНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ "ПО ОПЛАТЕ"? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/8143, от 22.02.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ВНОВЬ СОЗДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КАССОВОГО МЕТОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/31553, от 08.07.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22082, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УЧРЕЖДЕННЫМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ, 100 ПРОЦЕНТОВ УСТАВНОГО КАПИТАЛА КОТОРОГО НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/28601, от 22.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" МАЛЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ПРОИЗВОДСТВО ТОРТОВ И ПИРОЖНЫХ? ВОЗНИК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/39607, от 28.08.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПОДП. "В" П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ", ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПЕРЕЧИСЛЯЮЩИМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/29160, от 29.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПУНКТОМ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И ПУНКТОМ 4.6 ИЗДАННОЙ НА ОСНОВЕ ЗАКОНА ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17826, от 18.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПОДП. "Д" П. 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРЕДПРИЯТИЕМ, ИМЕЮЩИМ ФИЛИАЛ В Г. МОСКВЕ, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХМЕСЯЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22385, от 23.05.01)