НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ - РЕЗИДЕНТА КИПРА ВЫСТУПАЕТ В КАЧЕСТВЕ ЗАКАЗЧИКА-ИНВЕСТОРА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛОГО ДОМА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ, УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/16773, от 10.03.03)
	ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОБЪЕКТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ОТНОСЯЩИЙСЯ К НЕДВИЖИМОМУ ИМУЩЕСТВУ, НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО. МОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ ПО УКАЗАННОМУ ИМУЩЕСТВУ В СОСТАВ РАСХОДОВ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/43056, от 29.06.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ В 2008 Г. УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА ВЕЛИЧИНУ УБЫТКА, ПОЛУЧЕННОГО В ПРЕДЫДУЩЕМ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО В 2007 Г. НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ОСУЩЕСТВЛЯЛ РАСХОДЫ, НЕ ПОЛУЧАЯ ПРИ ЭТОМ ДОХОДОВ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/598, от 23.10.08) Министерство финансов РФ информирует, что убыток, полученный организацией в предыдущем налоговом периоде в связи с тем, что по итогам 2007 г. организация осуществляла расходы, не получая доходов, может уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль текущего налогового периода начиная с I квартала 2008 г.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОПЕРАЦИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ БАНКОМ (ПЕРВИЧНЫМ ВЕКСЕЛЕДЕРЖАТЕЛЕМ) ВЕКСЕЛЯ ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ ОТНОСИТЬ К ОПЕРАЦИЯМ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕННЫХ БУМАГ? КАКОВ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО УКАЗАННЫМ ОПЕРАЦИЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/188, от 03.10.07) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что операция по реализации организацией (первичным векселедержателем) векселя третьему лицу рассматривается как реализация ценной бумаги. При этом у организации-векселедержателя образуются как доходы, так и расходы, учитываемые для целей налогообложения прибыли.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ НА ЛИКВИДАЦИЮ СКВАЖИН ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ (ВКЛЮЧАЯ ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫЕ И РАЗВЕДОЧНЫЕ СКВАЖИНЫ), ЛИКВИДИРУЕМЫХ ПО ЛЮБОМУ ОСНОВАНИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ИНС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/626, от 12.11.08)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ В РАСХОДЫ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЫПЛАЧИВАЕМОГО РАБОТНИКУ ОРГАНИЗАЦИИ СО СРЕДНИМ ЗАРАБОТКОМ МЕНЕЕ 17 250 РУБ., В РАЗМЕРЕ 100% ОТ ЕГО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРИ СРОКЕ СТРАХОВОГО СТАЖА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/248, от 17.04.09) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности в пределах, установленных законодательством, независимо от стажа его работы.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ РАСХОДЫ ПО СТРАХОВАНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТАМОЖЕННЫХ БРОКЕРОВ, ТАМОЖЕННЫХ ПЕРЕВОЗЧИКОВ, А ТАКЖЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СКЛАДОВ ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ В СОСТАВ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/229, от 10.04.09) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов в виде страховых взносов по договорам страхования риска гражданской ответственности таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения и таможенных брокеров.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ВСЕЙ СУММЫ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, АРЕНДОВАННОЕ У ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ КОМАНДИРОВАННЫХ СОТРУДНИКОВ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ФИЛИАЛА, В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДАННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/53607, от 06.11.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА РЕМОНТ ИМУЩЕСТВА СТОИМОСТЬЮ ДО 10000 РУБ., ЧИСЛЯЩЕГОСЯ НА БАЛАНСЕ И СПИСАННОГО ЕДИНОВРЕМЕННО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГОВОГО УЧЕТА; ЧИСЛЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/45791, от 30.09.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА РЕМОНТ, СОДЕРЖАНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕГО, ФАКТИЧЕСКОЙ ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА, НЕ ПОСТАВЛЕННОГО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/2740, от 10.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ АРЕНДАТОРА В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ АРЕНДОДАТЕЛЮ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ДРУГИХ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РАМКА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/40946, от 22.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ СУММ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА, ВЫПЛАЧИВАЕМЫХ РАБОТНИКАМ-ДОНОРАМ ЗА ДНИ СДАЧИ КРОВИ И ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДНИ ОТДЫХА, В СОСТАВ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УСЛОВИИ НЕВКЛЮЧЕНИЯ ТАКИХ ВЫПЛАТ В НАЛОГОВУЮ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/154, от 18.08.09) Министерство финансов РФ информирует, что расходы, связанные с оплатой труда работников-доноров, учитываются в составе расходов на оплату труда в размере их среднего заработка.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЧИСЛЕНИЕ АМОРТИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПО ОБЪЕКТАМ НЕДВИЖИМОСТИ (ТРИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЯ), ВЫЯВЛЕННЫМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И НЕ ПОСТАВЛЕННЫМ НА БАЛАНС ОРГАНИЗАЦИИ ДО МОМЕНТА ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/829, от 29.12.09) Министерство финансов РФ сообщает, что начисление амортизации начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором объект был введен в эксплуатацию. При этом необходимо иметь в виду, что амортизационная премия по выявленному при инвентаризации объекту не учитывается в расходах.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ НАЧИСЛЕНИЕ АМОРТИЗАЦИИ С ОТНЕСЕНИЕМ ЕЕ НА РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, БЮДЖЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОКАЗЫВАЮЩЕЙ ПЛАТНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ? УПРАЗДНЕНА ЛИ КАТЕГОРИЯ МАЛОЦЕННЫХ И БЫСТРОИЗНАШИВАЮЩИХСЯ ПРЕД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59549, от 23.10.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОБЛОЖЕНИЕ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ БЕСПРОЦЕНТНОГО ДОЛГОСРОЧНОГО ЗАЙМА, ПОЛУЧЕННОГО ОРГАНИЗАЦИЕЙ В ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21404, от 16.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИМЕНЯТЬ ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С МОМЕНТА УТРАТЫ ЕЮ СТАТУСА СУБЪЕКТА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22092, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧИЛА В ЯНВАРЕ 2007 Г. В СОСТАВ РАСХОДОВ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА РАСХОДЫ НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ В РАЗМЕРЕ НЕ БОЛЕЕ 10% ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА, ВВЕДЕННОГО В (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/475, от 20.08.08) Министерство финансов РФ информирует о правомерности единовременного включения в расходы 10% первоначальной стоимости основного средства, введенного в эксплуатацию в декабре 2006 г., учитывая, что амортизация по нему начинает начисляться с января 2007 г., а также то, что основания для отнесения расходов в целях налогообложения прибыли возникают в 2007 г.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ В 2000 ГОДУ НА ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (ПО КОТОРОЙ ИСТЕК СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ), СЛОЖИВШЕЙСЯ ИЗ СУММЫ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ДОГОВОРА, ПРИСУЖДЕННОГО ПО Р (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/8521, от 27.02.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫМ ДОХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ДОХОДОВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА В ВИДЕ ПРОЦЕНТОВ ПО КОММЕРЧЕСКОМУ КРЕДИТУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/1446, от 08.01.03) В данном письме Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что доходы налогоплательщика в виде процентов, полученных по договору коммерческого кредита, могут учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе внереализационных доходов. Порядок признания доходов при методе начисления определен ст. 271 НК РФ, согласно которой по договорам займа и иным аналогичным договорам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях главы 25 НК РФ доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец соответствующего отчетного периода.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К ДОХОДАМ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ДОХОДОВ В ВИДЕ БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННОГО ОТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ВЛАДЕЮЩЕГО 100% АКЦИЙ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ УСЛОВИИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14732, от 17.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К ДОХОДАМ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ДОХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ - ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ОТ СДАЧИ В АРЕНДУ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРИ УСЛОВИИ НАПРАВЛЕНИЯ ЭТИХ ДОХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ И РАЗВИТИЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14719, от 03.03.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА КОМАНДИРОВКИ, ЦЕЛЬЮ КОТОРЫХ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСТУПЛЕНИЕ РАБОТНИКА В КАЧЕСТВЕ ДЕЛЕГАТА ДЛЯ УЧАСТИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОГРАММЕ (ВРУЧЕНИЕ ДИПЛОМОВ, ИНЫХ НАГРАД ЗА ПРОИЗВОД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/64566, от 18.11.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ВИЗИТНЫХ КАРТОЧЕК ДЛЯ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ; РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРОЕЗД РАБОТНИКА К МЕСТУ КОМАНДИРОВКИ И ОБРАТНО К МЕСТУ ПОСТОЯННОЙ РАБОТЫ; РА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/57647, от 15.10.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ ОРГАНИЗАЦИИ, УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ (РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА, УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/48714, от 15.10.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ - ВЛАДЕЛЬЦА ЧАСТИ ЗДАНИЯ В ВИДЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЗЕМЛЮ ЕЕ АРЕНДАТОРУ - СОСОБСТВЕННИКУ ЗДАНИЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЗАНИМАЕМОЙ Н (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/2741, от 19.01.03)