НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НА КОТОРОМ ВЕДЕТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО АЗС? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/1403, от 08.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ АВТОМОБИЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИМУЩЕСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ АМОРТИЗАЦИИ С (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/48671, от 15.10.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ФРАХТ ВОЗДУШНОГО СУДНА, ЕСЛИ ОНО ФРАХТУЕТСЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМАНДИРОВОК ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14591, от 14.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ОПЛАТЫ УСЛУГ СВЯЗИ СОБСТВЕННИКУ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО ПО ДОГОВОРУ БЕЗВОЗМЕЗДНОГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/10774, от 19.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ К РАСХОДАМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВСЮ СУММУ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 24.07.2009 N 212-ФЗ, НЕЗАВИСИМО ОТ ФАКТА ПРИЗНАНИЯ ВЫПЛАТ ФИЗЛИЦАМ, НА КОТОРЫЕ ДАННЫЕ СТРАХОВЫЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/43, от 15.03.10) Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ разъясняет порядок признания в составе расходов при налогообложении прибыли страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, А ТАКЖЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2002 ГОД РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ В 2002 ГОДУ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ ПРИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/41784, от 09.09.02) УМНС РФ по г. Москве разъяснило порядок уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму отрицательных курсовых разниц, не учтенных для целей налогообложения прибыли в 2001 г.. Разъяснено, что отрицательные курсовые разницы, возникшие с 1 января 2002 года при переоценке не погашенного по состоянию на 1 января 2002 года долгового обязательства, выраженного в иностранной валюте, в составе внереализационных расходов уменьшают налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода 2002 года.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ГРАФЕ 3 "ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ (ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ) СТОИМОСТЬ" И В ГРАФЕ 5 "СУММА НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ" В ПРИЛОЖЕНИИ N 3 К ЛИСТУ 02 ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/39495, от 16.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ДОКУМЕНТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СОСТАВЛЯТЬ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ И ЗАВЕРЯТЬ ЭЛЕКТРОННОЙ ЦИФРОВОЙ ПОДПИСЬЮ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-08/85, от 26.11.09)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В ОБЩУЮ СУММУ ДИВИДЕНДОВ ДИВИДЕНДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В 2004 - 2006 ГГ., В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ДАННЫЕ СУММЫ ДИВИДЕНДОВ РАНЕЕ НЕ УЧИТЫВАЛИСЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-07/35, от 21.11.08) Министерство финансов РФ сообщает, что дивиденды, полученные налоговым агентом ранее предыдущего налогового периода, при расчете общей суммы дивидендов учету не подлежат.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИЗНАНИЕ РАСХОДОВ В ВИДЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗМЕРЕ НЕ БОЛЕЕ 10% (НЕ БОЛЕЕ 30%) ЗАТРАТ, ПОНЕСЕННЫХ ПРИ МОДЕРНИЗАЦИИ (РЕКОНСТРУКЦИИ) ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, В МЕСЯЦЕ, В КОТОРОМ ПРОИЗОШЛО ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРВОНАЧА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/540, от 21.08.09) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что расходы в виде капитальных вложений в размере не более 10% (не более 30%) расходов, понесенных при реконструкции (модернизации) основного средства, признаются расходами того отчетного (налогового) периода, на который приходится дата изменения первоначальной стоимости объекта.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАВАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИМИ РАСХОДАМИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРОВЕДЕНИЕ УЖИНОВ В ПОЗДНЕЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ НОЧНОЕ) ВРЕМЯ С КОНТРАГЕНТАМИ, А ТАКЖЕ РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПЕРЕГОВОРОВ ВО ВРЕМЯ УЖИНОВ В КОМАНДИРОВКАХ В ДРУГИХ ГОРОДАХ? ДОКУМЕН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/675, от 01.11.10) Если проведенные мероприятия носят официальный характер и присутствуют первичные документы, подтверждающие проведение официальных деловых переговоров, расходы по их проведению учитываются для целей налогообложения прибыли.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАНИЕ АМОРТИЗИРУЕМЫМ ИМУЩЕСТВОМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ В КАЧЕСТВЕ ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/15406, от 18.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22082, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УЧРЕЖДЕННЫМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ, 100 ПРОЦЕНТОВ УСТАВНОГО КАПИТАЛА КОТОРОГО НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/28601, от 22.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" МАЛЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ПРОИЗВОДСТВО ТОРТОВ И ПИРОЖНЫХ? ВОЗНИК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/39607, от 28.08.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПОДП. "В" П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ", ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПЕРЕЧИСЛЯЮЩИМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/29160, от 29.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПУНКТОМ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И ПУНКТОМ 4.6 ИЗДАННОЙ НА ОСНОВЕ ЗАКОНА ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17826, от 18.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПОДП. "Д" П. 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРЕДПРИЯТИЕМ, ИМЕЮЩИМ ФИЛИАЛ В Г. МОСКВЕ, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХМЕСЯЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22385, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ УЧАСТНИКОМ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ С СУММ ПРОСРОЧЕННОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕЙ, В УСТАНОВЛЕННОМ ПРОЦЕНТЕ ОТ ПОЛУЧЕННОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59212, от 03.12.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ С СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ПО АВАНСАМ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ ПОСТАВЩИКАМ ПОД ОТГРУЗКУ ТОВАРОВ (ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/64441, от 17.11.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ НА ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СТОИМОСТИ ВЕКСЕЛЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, РАНЕЕ ПОЛУЧЕННОГО ПО ИНДОССАМЕНТУ В ОПЛАТУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭМИССИИ АКЦИЙ И НЕ ПОГАШЕННОГО В СВЯЗИ С ЛИКВИД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/22695, от 25.04.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, ВОЗНИКШЕЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЧИХ АКТИВОВ И ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/47668, от 17.10.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ БАНКА, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В 1998 ГОДУ, НА ЗАБАЛАНСОВЫЙ СЧЕТ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23498, от 28.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТ ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА СУММУ УБЫТКА ПО ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3592, от 16.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА СУММЫ ВЗНОСОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СОДЕРЖАНИЕ СТОРОННЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ И СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ИНВАЛИДОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/45783, от 20.09.02)