НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫХ УСЛУГ, УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ СРЕДСТВАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ (СИЗ) РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ, А ТАКЖЕ ГОСТИНИЧНЫХ НОМЕРОВ ДЛЯ ГОСТЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОСТИНИЦЕ, ПРИ ИСЧ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/490, от 17.07.07) Министерство финансов РФ сообщает, что расходы, связанные с обеспечением средствами защиты органов дыхания штатных сотрудников и гостиничных номеров для гостей, проживающих в гостинице, учитываются для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ РАЗРАБОТКУ И ВНЕДРЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТСЯ К БУХУЧЕТУ В КАЧЕСТВЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ (НМА), В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НОРМ АМОРТИЗАЦИИ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/192, от 26.03.09) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, программы для ЭВМ, созданные организацией-правообладателем для предоставления третьим лицам (приобретателям), являются для правообладателя товаром и не амортизируются в качестве нематериальных активов.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОЭТАЖНЫХ ГАРАЖЕЙ, ПРИМЕНЯТЬ ЛЬГОТУ ДЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ"? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/31218, от 09.07.01)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЛАНИРУЮЩАЯ ЗАНИМАТЬСЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, УЧИТЫВАТЬ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В ТЕКУЩЕМ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? ПРИ ЭТОМ ОРГАН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/51660, от 01.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯВШАЯ В 2001 ГОДУ ЛЬГОТУ, УСТАНОВЛЕННУЮ П. 6 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И СВЯЗАННУЮ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/63102, от 18.12.02)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ ВАХТОВЫЙ МЕТОД, УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА К МЕСТУ РАБОТЫ И ОБРАТНО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/053442, от 05.06.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если расходы по проезду работника к месту работы и обратно понесены не организацией, а непосредственно работником, то работодатель обязан их возместить на основании представленного проездного документа. При этом сумма компенсации подлежит учету для целей налогообложения прибыли при условии, что оплата проезда работника от работодателя к месту работы и обратно предусмотрена коллективным договором.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, РУКОВОДСТВУЯСЬ П. 4 СТ. 264 НК РФ, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ НЕНОРМИРУЕМЫХ РЕКЛАМНЫХ РАСХОДОВ ЗАТРАТЫ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ РЕКЛАМНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ВИДЕ ЛИСТОВОК, БУКЛЕТОВ, ФЛАЕРСОВ, ЛИФЛЕТОВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/157, от 20.10.11) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что расходы на изготовление рекламных листовок, буклетов, флаерсов, лифлетов, содержащих рекламную информацию об организации или об отдельных услугах, оказываемых организацией, распространяемых в рекламных целях неопределенному кругу лиц, учитываются для целей налогообложения прибыли как расходы на рекламу и являются ненормируемыми.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ, В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УМЕНЬШИТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ДОХОДЫ НА СУММУ РАСХОДОВ ПО СТРАХОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЯДЕРНЫЙ УЩЕРБ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12130, от 27.02.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ, УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ ЕЮ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЗА ИНОСТРАННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, НЕ СОСТОЯЩУЮ НА УЧЕТЕ В НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ В РФ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/064127, от 05.07.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-АРЕНДАТОР СЧИТАТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯЕТ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/52721, от 14.06.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-АРЕНДАТОР УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММУ АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА АРЕНДУЕМОЕ СКЛАДСКОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, ЕСЛИ С АРЕНДОДАТЕЛЕМ НЕ ПОДПИСАН АКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/027737, от 26.03.07) Управление федеральной налоговой службы по городу Москве сообщает, при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль учитываются расходы ввидк арендных платежей, даже если не подписан акт приема - передачи услуги.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЗАСТРОЙЩИК УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММУ ГОСПОШЛИНЫ, УПЛАЧЕННОЙ ЗА СЛИЯНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НА КОТОРЫХ ВЕДЕТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВО, В СОСТАВЕ ПРОЧИХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/328, от 22.05.08) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета для целей налогообложения прибыли государственной пошлины, взимаемой с организации при совершении в отношении нее юридически значимых действий.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-КОМИТЕНТ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, ВОЗМЕЩАЕМЫЕ КОМИССИОНЕРУ В РАМКАХ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА КОМИССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/001705, от 15.01.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-КОНЦЕССИОНЕР ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ СУММУ НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ ПО КАЖДОМУ ПЕРЕДАННОМУ ЕЙ ПО КОНЦЕССИОННОМУ СОГЛАШЕНИЮ АМОРТИЗИРУЕМОМУ ИМУЩЕСТВУ, ВКЛЮЧАЯ ИМУЩЕСТВО, ОБРАЗУЮЩЕЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ С ОБЪЕКТОМ КОНЦЕСС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/686, от 21.09.07) Министерство финансов РФ сообщает, что для целей налогообложения прибыли концессионер начисляет амортизацию по каждому переданному в концессию амортизируемому имуществу на период действия концессионного соглашения и включает ее в расходы.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ (БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ) УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УБЫТОК, СФОРМИРОВАВШИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ УТРАТЫ ПОЛНОСТЬЮ СГОРЕВШЕГО ИМУЩЕСТВА? ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИ В СОСТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/2462, от 15.01.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ, НА БАЛАНСЕ КОТОРОЙ ЧИСЛЯТСЯ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, ИЗЪЯТЫЕ У ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕЙ В СВЯЗИ С ИХ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ, ПРОДОЛЖАТЬ ОТНОСИТЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ АМОРТИЗАЦИИ (НО БЕЗ УЧЕТА СПЕЦИАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА) ПО ДАННЫМ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/460, от 10.07.09) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности начисления амортизации по имуществу, введенному лизингодателем в эксплуатацию и используемому для извлечения дохода. В случае если имущество не используется организацией в ее деятельности, то по решению руководства его можно перевести на консервацию.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПОСТАВЩИК ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ ПРЕМИИ (СКИДКИ), ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОСРЕДНИКУ (ДИСТРИБЬЮТОР) ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ ЧЕРЕЗ СЕТЕВЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/081752, от 28.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИК, ПРИМЕНЯЮЩАЯ ОБЩИЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ УБЫТКОВ ПРИСОЕДИНЕННОЙ К НЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИМЕНЯВШЕЙ ДО ПРИСОЕДИНЕНИЯ УСН? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/617, от 25.09.09) Министерство финансов РФ информирует о неправомерности учета для целей налогообложения прибыли убытка, полученного присоединяемой организацией, применявшей до присоединения упрощенную систему налогообложения.
	ВПРАВЕ ЛИ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ СЛЕДУЮЩИЕ ЗАТРАТЫ: - НА УПЛАТУ ГОСПОШЛИНЫ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД И СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО РАЗЛИЧНЫМ ИСКАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАК (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/19398, от 22.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Датой признания расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлиной исковых заявлений, для целей налогообложения прибыли признается дата подачи искового заявления в арбитражный суд. При этом в случае если арбитражным судом принято решение о возмещении ответчиком судебных расходов, понесенных истцом, или о возврате... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ С УЧЕТОМ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННОЙ ПО УСЛУГАМ И МАТЕРИАЛАМ, ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ДЛЯ НУЖД САМОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/813, от 16.12.09) Министерство финансов РФ сообщает, что для целей налогообложения прибыли не учитываются суммы налогов, уплаченных российской организацией в связи с реализацией работ и услуг на территории иностранного государства.
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ РАСХОДЫ НА СОСТАВЛЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ, СОСТАВЛЕННОЙ ПО МСФО И НАПРАВЛЯЕМОЙ ЕДИНСТВЕННОМУ УЧРЕДИТЕЛЮ - ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ ДЛЯ СОСТАВЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/695, от 25.09.07)
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, СОЗДАВШАЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3127, от 16.01.03)
	ВПРАВЕ ЛИ СТОРОНЫ ЛИЗИНГОВОЙ СДЕЛКИ (ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ ИЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, У КОГО НА БАЛАНСЕ УЧИТЫВАЕТСЯ ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА) В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРОДОЛЖАТЬ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ С 01.01.2009 СТ. 259.3 НК РФ, ВВЕДЕН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/3/1, от 24.03.09) Министерство финансов РФ информирует, что с 01.01.2009 г. не применяется повышающий коэффициент 3 к основным средствам, приобретенным по договору лизинга и относящимся к первой - третьей амортизационным группам, независимо от даты принятия их к учету, если иное не предусмотрено законодательством.
	ВПРАВЕ ЛИ СТРАХОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ В РАСХОДАХ СУММУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, ВЫПЛАЧЕННУЮ НАЦИОНАЛЬНОМУ РЕЙТИНГОВОМУ АГЕНТСТВУ ЗА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ПРИСВОЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЙТИНГА СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/3/3, от 07.05.09) Министерство финансов РФ информирует, что страховая организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли расходы, связанные с получением национального рейтинга, при условии их документального подтверждения и экономической обоснованности. Указанные расходы в зависимости от их характера могут быть учтены в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, как информационные, консультационные или другие расходы.
	ВПРАВЕ ЛИ СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНОСИТЬ НА РАСХОДЫ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ, А ТАКЖЕ ИНЫЕ ПЛАТЕЖИ, СВЯЗАННЫЕ С ФОРМИРОВАНИЕМ КОМПЕНСАЦИОННОГО ФОНДА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/193, от 26.03.09 *) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета саморегулируемой организацией в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, суммы вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд.