Законодательство Москвы. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ОДНИМ ИЗ УЧАСТНИКОВ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ ИНОСТРАННАЯ КОМПАНИЯ (РЕЗИДЕНТ ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ). ДОЛЯ УКАЗАННОГО ИНОСТРАННОГО УЧАСТНИКА (ДАЛЕЕ - ПЕРВЫЙ ФИНСКИЙ УЧАСТНИК) В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ СОГЛАСНО УЧРЕДИТЕЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/61781, от 11.07.06)
	ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОБРАНИЯ СЛУШАТЕЛЕЙ КУРСОВ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА БЫЛ АРЕНДОВАН ЗАЛ И ОБОРУДОВАНИЕ (АУДИО- И ВИДЕОАППАРАТУРА). МОГУТ ЛИ ЭТИ РАСХОДЫ ПО АРЕНДЕ УМЕНЬШАТЬ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/53179, от 25.07.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что расходы, связанные с арендой зала и оборудования, организация вправе включить в состав расходов для целей налогообложения прибыли при условии, что такие расходы являются обоснованными, документально подтвержденными и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
	ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЗА 1998 ГОД ПОЛУЧЕН БАЛАНСОВЫЙ УБЫТОК, А ТАКЖЕ ПРИБЫЛЬ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) (СТРОКА 50 ФОРМЫ 2). ПРИ ЭТОМ ИМЕЛ МЕСТО УБЫТОК ПО КУРСОВЫМ РАЗНИЦАМ. КАК ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА РАССЧИТАТЬ СУММУ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16941, от 11.04.01)
	ОРГАНИЗАЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ УЧАСТНИКАМИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ПРИЧЕМ ОДНИМ ИЗ УЧАСТНИКОВ ЯВЛЯЕТСЯ ИНОСТРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В РЕСПУБЛИКЕ МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА. ОРГАНИЗАЦИИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ О ДОБРОВОЛЬНОМ УМЕНЬШЕНИИ УСТАВНОГО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/043546@, от 23.04.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ - СОБСТВЕННИК ЗДАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ АБОНЕНТОМ С ЭКСПЛУАТИРУЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. СЧЕТА ЗА ПОТРЕБЛЕННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ЕЙ ПЕРЕВЫСТАВЛЯЕТ ДРУГАЯ КОМПАНИЯ, ТАКЖЕ ЯВЛЯЮЩАЯСЯ СОБСТВЕННИКОМ ЧАСТИ ЭТОГО ЗДАНИЯ И АБОНЕНТОМ ПО ДОГОВОРАМ С О (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/060621@, от 08.06.10) В целях налогообложения прибыли расходы в виде коммунальных платежей должны быть документально подтверждены актами оказанных услуг с расчетами коммунальных платежей, составленными на основании счетов водо- и энергоснабжающих предприятий, отрражающих поставку энергии (воды).
	ОРГАНИЗАЦИЯ А - АРЕНДАТОР (ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ) ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР ЛИЗИНГА (СРОК ДЕЙСТВИЯ 9 ЛЕТ) С ОРГАНИЗАЦИЕЙ Б - АРЕНДОДАТЕЛЕМ (ЛИЗИНГОДАТЕЛЕМ). ПО ОКОНЧАНИИ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА ОРГАНИЗАЦИЯ А ПРИОБРЕЛА У ОРГАНИЗАЦИИ Б ЛИЗИНГОВОЕ ИМУЩЕСТВО, КОТОРОЕ В ДАЛЬ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/014329, от 15.02.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ АРЕНДУЕТ У СВОИХ СОТРУДНИКОВ ИМУЩЕСТВО (КОМПЬЮТЕР, НОУТБУК, АВТОМАШИНУ), КОТОРОЕ ИСПОЛЬЗУЕТ В СВОЕЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА РЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/73461, от 18.08.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли документально подтвержденные затраты по поддержанию в исправном состоянии имущества (включая текущий ремонт, техническое обслуживание и т.п.), арендуемого по договору у сотрудников организации и используемого для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
	ОРГАНИЗАЦИЯ АРЕНДУЕТ У ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ (КВАРТИРЫ), ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ РАБОТНИКОВ ВО ВРЕМЯ РЕГУЛЯРНЫХ КОМАНДИРОВОК. УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/040653@, от 16.04.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В 2000 И 2001 ГОДАХ ПОНЕСЛА РАСХОДЫ В РАМКАХ СТРОИТЕЛЬСТВА КОНДИТЕРСКОЙ ФАБРИКИ (ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕРЕНИЕ ФОНА, РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ). МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В 2006 ГОДУ УЧЕСТЬ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/014641, от 16.02.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В 2001 ГОДУ ОПРЕДЕЛЯЛА ВЫРУЧКУ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПО ОПЛАТЕ, С 1 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА ПЕРЕШЛА НА МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ. КАК УЧИТЫВАЕТСЯ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОКУПАТЕЛЕЙ ЗА ОКАЗАННЫЕ В 2001 ГОДУ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/58677, от 29.11.02)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В III КВАРТАЛЕ 2007 Г. ПЕРЕШЛА С УСН НА УПЛАТУ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/063013.1@, от 04.07.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПЕРЕХОДИТ С УПРОЩЕННОЙ НА ОБЩЕПРИНЯТУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (ПРЕВЫШЕН ЛИМИТ ПО ДОХОДАМ). СЛЕДУЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УВЕЛИЧИВАТЬ ДОХОДЫ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ НДС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/31025.3, от 29.04.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае перехода организации с упрощенной на общепринятую систему налогообложения доходы при формировании налогооблагаемой прибыли учитываются без сумм НДС.
	ОРГАНИЗАЦИЯ В СВОЕМ СОСТАВЕ ИМЕЕТ ОБОСОБЛЕННЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. КАКОВ ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ В ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ КПП? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/083332, от 31.08.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ПЕРЕШЛА С УСН НА ОБЩИЙ РЕЖИМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ СУММУ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, ЕСЛИ АВАНС ЗА ТОВАР БЫЛ ОПЛАЧЕН ПОСТАВЩИКУ В ПЕРИОД ПРИМЕНЕНИЯ УСН, А ТОВАР ПОЛУЧЕН В ПЕРИОД ПРИМЕНЕНИЯ ОБЩЕГО РЕЖИМА? ОРГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-11/3/063013@, от 04.07.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ СТИМУЛИРОВАНИЯ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОТНИКОВ ОПЛАТИЛА ИМ ТУРИСТИЧЕСКИЕ ПУТЕВКИ, А ТАКЖЕ СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ (ЧЛЕНСТВО В ФИТНЕС-КЛУБЕ, ПОДАРОЧНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ НА ОТДЫХ И В САЛОН КРАСОТЫ, КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИЧНОГО АВТОМОБ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/016779, от 22.02.07) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, расходы организации в пользу работника, которые носят социальный характер, не учитываются для целей налогообложения прибыли независимо от их отражения в трудовых договорах.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВОЗМЕЩАЕТ КОМАНДИРОВОЧНЫЕ РАСХОДЫ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, ПРИВЛЕКАЕМЫМ В СВЯЗИ С ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПО ДОГОВОРАМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА. ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ ТАКИЕ ЗАТРАТЫ В СОСТАВ ПРОЧИХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/62835, от 27.09.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве информирует о том, что затраты на возмещение командировочных расходов физическим лицам, работающим в организации по договорам гражданско-правового характера, не подлежат включению в состав прочих расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВОЗМЕЩАЕТ КОМПАНИИ-УЧРЕДИТЕЛЮ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ЗА ЗЕМЛЮ, НА КОТОРОЙ РАСПОЛОЖЕНЫ ЗДАНИЯ, ПЕРЕДАННЫЕ В КАЧЕСТВЕ ВКЛАДА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ И ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ЦЕЛЯХ ПОЛУЧЕНИЯ ДОХОДА. ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ КОМПАНИИ-УЧРЕДИТЕЛЮ НА ПРАВЕ ДОЛГОСРОЧНОЙ АРЕН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/065052, от 09.07.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАТИЛА СОТРУДНИКАМ ЗА СЧЕТ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ПРЕМИИ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВЫПЛАТОЙ ПРЕМИЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/030637@, от 04.04.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАЧИВАЕТ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЧЛЕНАМ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ И РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ, С КОТОРЫМИ ОНА НЕ ЗАКЛЮЧАЕТ ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ. ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ УЧИТЫВАЕТ ЭТИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ. ВКЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 28-11/63500, от 30.09.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что в случае если вознаграждения членам совета директоров и ревизионной комиссии, с которыми не заключены трудовые договоры, не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций, такие выплаты не подлежат налогообложению ЕСН.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАЧИВАЕТ РАБОТНИКАМ ПРЕМИИ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА УКАЗАННЫЕ ПРЕМИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/013749Б, от 14.02.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАЧИВАЕТ РАБОТНИКАМ С НЕНОРМИРОВАННЫМ РАБОЧИМ ДНЕМ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОТПУСК. ВЫПЛАТА КОМПЕНСАЦИИ ПРЕДУСМОТРЕНА КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОГОВОРОМ. МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СОСТАВЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/023165, от 15.03.07) Согласно разъяснениям Управления федеральной налоговой службы по городу Москве в целях налогообложения прибыли могут быть учтены расходы на оплату труда, связанные с выплатой компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск работникам с ненормированным рабочим днем, если такая выплата предусмотрена коллективным договором.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО ПРОИЗВОДИТ УПЛАТУ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ИСХОДЯ ИЗ ФАКТИЧЕСКОЙ ПРИБЫЛИ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА ОТЧЕТНЫЕ ПЕРИОДЫ 2007 ГОДА НА ВСЮ СУММУ УБЫТКОВ ПРОШЛЫХ НАЛОГОВЫХ ПЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/034136, от 10.04.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧИЛА В ОТНОШЕНИИ ПРОДАННОГО ЕЮ АВТОМОБИЛЯ В СУММЕ, МЕНЬШЕЙ, ЧЕМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫМ РФ ПРАВИЛАМ, ЗА МИНУСОМ 23% ДОГОВОР ОСАГО. ВПРАВЕ ЛИ ОНА УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММУ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/104304, от 31.10.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР АРЕНДЫ С НАРУШЕНИЕМ ПОРЯДКА, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ. МОЖЕТ ЛИ ОНА УЧЕСТЬ РАСХОДЫ ПО ЭТОМУ ДОГОВОРУ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/74633, от 22.08.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы по не заключенным в установленном порядке договорам не могут быть учтены в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР ДОБРОВОЛЬНОГО ДОЛГОСРОЧНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ СВОИХ РАБОТНИКОВ. ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ СУММЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ВНЕСЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПО ДАННОМУ ДОГОВОРУ, ОБЪЕКТОМ ОБЛОЖЕНИЯ НДФЛ? УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/041052@, от 04.05.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. Суммы страховых взносов, внесенные организацией по договорам добровольного долгосрочного страхования жизни за физических лиц, облагаются налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке. 2. Если страхование сотрудников организации, в том числе от опасных заболеваний, осуществлено в одной из предусмотренных... Далее...