Законодательство Москвы. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ АВТОМОБИЛЕЙ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИМУЩЕСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ АМОРТИЗАЦИИ С (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/48671, от 15.10.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ФРАХТ ВОЗДУШНОГО СУДНА, ЕСЛИ ОНО ФРАХТУЕТСЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНИЗАЦИИ КОМАНДИРОВОК ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/14591, от 14.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ОПЛАТЫ УСЛУГ СВЯЗИ СОБСТВЕННИКУ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО ПО ДОГОВОРУ БЕЗВОЗМЕЗДНОГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/10774, от 19.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, А ТАКЖЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2002 ГОД РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ В 2002 ГОДУ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ ПРИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/41784, от 09.09.02) УМНС РФ по г. Москве разъяснило порядок уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму отрицательных курсовых разниц, не учтенных для целей налогообложения прибыли в 2001 г.. Разъяснено, что отрицательные курсовые разницы, возникшие с 1 января 2002 года при переоценке не погашенного по состоянию на 1 января 2002 года долгового обязательства, выраженного в иностранной валюте, в составе внереализационных расходов уменьшают налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода 2002 года.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ГРАФЕ 3 "ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ (ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ) СТОИМОСТЬ" И В ГРАФЕ 5 "СУММА НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ" В ПРИЛОЖЕНИИ N 3 К ЛИСТУ 02 ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/39495, от 16.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАНИЕ АМОРТИЗИРУЕМЫМ ИМУЩЕСТВОМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ В КАЧЕСТВЕ ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/15406, от 18.03.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22082, от 21.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УЧРЕЖДЕННЫМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ, 100 ПРОЦЕНТОВ УСТАВНОГО КАПИТАЛА КОТОРОГО НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/28601, от 22.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" МАЛЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ПРОИЗВОДСТВО ТОРТОВ И ПИРОЖНЫХ? ВОЗНИК (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/39607, от 28.08.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПОДП. "В" П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ", ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПЕРЕЧИСЛЯЮЩИМИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/29160, от 29.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ПУНКТОМ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И ПУНКТОМ 4.6 ИЗДАННОЙ НА ОСНОВЕ ЗАКОНА ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17826, от 18.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПОДП. "Д" П. 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРЕДПРИЯТИЕМ, ИМЕЮЩИМ ФИЛИАЛ В Г. МОСКВЕ, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХМЕСЯЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22385, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ УЧАСТНИКОМ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ С СУММ ПРОСРОЧЕННОЙ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕЙ, В УСТАНОВЛЕННОМ ПРОЦЕНТЕ ОТ ПОЛУЧЕННОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59212, от 03.12.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ С СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ ПО АВАНСАМ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ ПОСТАВЩИКАМ ПОД ОТГРУЗКУ ТОВАРОВ (ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/64441, от 17.11.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ НА ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СТОИМОСТИ ВЕКСЕЛЯ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, РАНЕЕ ПОЛУЧЕННОГО ПО ИНДОССАМЕНТУ В ОПЛАТУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЭМИССИИ АКЦИЙ И НЕ ПОГАШЕННОГО В СВЯЗИ С ЛИКВИД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/22695, от 25.04.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, ВОЗНИКШЕЙ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЧИХ АКТИВОВ И ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/47668, от 17.10.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ СПИСАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ БАНКА, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В 1998 ГОДУ, НА ЗАБАЛАНСОВЫЙ СЧЕТ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23498, от 28.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТ ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НА СУММУ УБЫТКА ПО ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3592, от 16.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА СУММЫ ВЗНОСОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА СОДЕРЖАНИЕ СТОРОННЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ И СОЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ИНВАЛИДОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/45783, от 20.09.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДОХОДОВ НА СУММУ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ПО ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ПАССАЖИРОВ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ ПРИ НАПРАВЛЕНИИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ В КОМАНДИРОВКУ, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ ПО О (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12128, от 28.02.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ УМЕНЬШЕНИЕ УБЫТКА, ОТРАЖЕННОГО ПО СТРОКЕ 050 ЛИСТА 02 НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ, НА СУММУ ПРИБЫЛИ, ПОЛУЧЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, КОТОРАЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ УЧАСТНИКОМ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ, ПО ОПЕРАЦИЯМ С ВЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/43059, от 29.06.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что прибыль, отраженная в Декларации по налогу на прибыль, по строке 120 листа 06, уменьшает сумму убытка, указанного по строке 050 листа 02 Декларации, в целях формирования налоговой базы для исчисления налога на прибыль в бюджеты соответствующих уровней (строки 180-200 листа 02 Декларации).
	ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА ЯВЛЯЕТСЯ АВТОМОБИЛЬ, КОТОРЫЙ УЧИТЫВАЕТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ. КАКОВ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ ДЛЯ НАЧИСЛЕНИЯ ПО НЕМУ АМОРТИЗАЦИИ ПРИ РАСЧЕТЕ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что для начисления амортизации по автомобилю, выступающему в качестве предмета лизинга и находящемуся на балансе лизингополучателя, в целях налогообложения прибыли принимается цена автомобиля, указанная в договоре лизинга.
	ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ЛИ ЛЬГОТА ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И ПУНКТОМ 4.1.3 ИНСТРУКЦИИ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/19487, от 27.04.01)
	ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯМ, УПЛАЧИВАЮЩИМ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ В ДОХОД БЮДЖЕТА ГОРОДА МОСКВЫ, НАЛОГОВАЯ ЛЬГОТА, УСТАНОВЛЕННАЯ ПОДПУНКТОМ "Д" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРИ НАПРАВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/3684, от 30.01.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕ ОКАЗЫВАЕТ УСЛУГИ (РАБОТЫ) ПРИРОДООХРАННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СКИДКИ В РАЗМЕРЕ 50 % ПОСТОЯННЫМ ЗАКАЗЧИКАМ ОРГАНИЗАЦИИ. СЛЕДУЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЮ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ УВЕЛИЧИВАТЬ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ ПРИБЫЛЬ НА СУММУ СКИДОК? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/17111, от 11.04.01)