Законодательство Москвы. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ОКАЗАНИЕ СВОИМ СОТРУДНИКАМ КОНСУЛЬТАЦИОННЫХ УСЛУГ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ В ФОРМЕ КОНФЕРЕНЦИЙ, ФОРУМОВ, СЕМИНАРОВ И ПРОВОДИМЫХ КАК НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ТАК И ЗА ГРАНИЦЕЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/060987, от 28.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗАТРАТЫ НА УПЛАТУ СТРАХОВОГО ВЗНОСА ПО СМЕШАННОМУ ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ АВТОМОБИЛЯ И ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АВТОВЛАДЕЛЬЦА, ЕСЛИ СУММА РАСХОДОВ НА СТРАХОВАНИЕ АВТО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/073169, от 01.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ (СОЗДАНИИ) РЕКЛАМНОЙ ПРОДУКЦИИ СТОИМОСТЬЮ ДО 100 РУБ. ЗА ЕДИНИЦУ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОМУ КРУГУ ЛИЦ В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ (НАПР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/741, от 10.01.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИЮ ПО ТОРГОВОМУ ОБОРУДОВАНИЮ, ПЕРЕДАННОМУ В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ В РАМКАХ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА НА УСЛОВИЯХ ВОЗВРАТА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/104582, от 31.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УБЫТКИ В СУММЕ ХИЩЕНИЯ СРЕДСТВ С РАСЧЕТНОГО СЧЕТА В СВЯЗИ С ПРИОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И НЕУСТАНОВЛЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/096626, от 10.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, НЕ СОЗДАЮЩАЯ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ, ВКЛЮЧИТЬ В РАСХОДЫ, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, СУММУ ПЕРЕШЕДШЕЙ В РАЗРЯД БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ВКЛЮЧАЯ НДС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/052920, от 05.06.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о правомерности списания на затраты суммы дебиторской задолженности полностью, включая НДС.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОЭТАЖНЫХ ГАРАЖЕЙ, ПРИМЕНЯТЬ ЛЬГОТУ ДЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ"? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/31218, от 09.07.01)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПЛАНИРУЮЩАЯ ЗАНИМАТЬСЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, УЧИТЫВАТЬ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В ТЕКУЩЕМ НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? ПРИ ЭТОМ ОРГАН (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/51660, от 01.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯВШАЯ В 2001 ГОДУ ЛЬГОТУ, УСТАНОВЛЕННУЮ П. 6 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" И СВЯЗАННУЮ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/63102, от 18.12.02)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИМЕНЯЮЩАЯ ВАХТОВЫЙ МЕТОД, УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА К МЕСТУ РАБОТЫ И ОБРАТНО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/053442, от 05.06.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если расходы по проезду работника к месту работы и обратно понесены не организацией, а непосредственно работником, то работодатель обязан их возместить на основании представленного проездного документа. При этом сумма компенсации подлежит учету для целей налогообложения прибыли при условии, что оплата проезда работника от работодателя к месту работы и обратно предусмотрена коллективным договором.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ, В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УМЕНЬШИТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ДОХОДЫ НА СУММУ РАСХОДОВ ПО СТРАХОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЯДЕРНЫЙ УЩЕРБ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12130, от 27.02.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ, УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ ЕЮ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЗА ИНОСТРАННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, НЕ СОСТОЯЩУЮ НА УЧЕТЕ В НАЛОГОВЫХ ОРГАНАХ В РФ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/064127, от 05.07.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-АРЕНДАТОР СЧИТАТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯЕТ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/52721, от 14.06.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-АРЕНДАТОР УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММУ АРЕНДНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА АРЕНДУЕМОЕ СКЛАДСКОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, ЕСЛИ С АРЕНДОДАТЕЛЕМ НЕ ПОДПИСАН АКТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/027737, от 26.03.07) Управление федеральной налоговой службы по городу Москве сообщает, при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль учитываются расходы ввидк арендных платежей, даже если не подписан акт приема - передачи услуги.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-КОМИТЕНТ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, ВОЗМЕЩАЕМЫЕ КОМИССИОНЕРУ В РАМКАХ ЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА КОМИССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/001705, от 15.01.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЛИЗИНГОДАТЕЛЬ (БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ) УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УБЫТОК, СФОРМИРОВАВШИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ УТРАТЫ ПОЛНОСТЬЮ СГОРЕВШЕГО ИМУЩЕСТВА? ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИ В СОСТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/2462, от 15.01.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПОСТАВЩИК ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ ПРЕМИИ (СКИДКИ), ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОСРЕДНИКУ (ДИСТРИБЬЮТОР) ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ ЧЕРЕЗ СЕТЕВЫЕ ТОРГОВЫЕ ЦЕНТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/081752, от 28.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ СЛЕДУЮЩИЕ ЗАТРАТЫ: - НА УПЛАТУ ГОСПОШЛИНЫ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД И СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО РАЗЛИЧНЫМ ИСКАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАК (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/19398, от 22.03.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Датой признания расходов истца, связанных с оплатой государственной пошлиной исковых заявлений, для целей налогообложения прибыли признается дата подачи искового заявления в арбитражный суд. При этом в случае если арбитражным судом принято решение о возмещении ответчиком судебных расходов, понесенных истцом, или о возврате... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, СОЗДАВШАЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3127, от 16.01.03)
	ВПРАВЕ ЛИ СУБЪЕКТ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПРИМЕНИТЬ ЛЬГОТУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ДЛЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ТРЕБОВАТЬ ВОЗВРАТА ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА ЗА ПРОШЕДШИЕ ПЕРИОДЫ В СЛУЧАЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРАВЕ НА ЛЬГОТУ НА ТРЕТИЙ ГОД С МОМЕНТА РЕГИСТРАЦИИ ОРГА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16346, от 06.04.01)
	ВПРАВЕ ЛИ УПОЛНОМОЧЕННОЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ФИРМЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОДПИСЫВАТЬ ДЕКЛАРАЦИЮ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/61282, от 21.09.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что уполномоченное должностное лицо специализированной фирмы, осуществляющей бухгалтерское обслуживание организации вправе подписывать декларацию по налогу на прибыль данной организации при наличии соответствующей доверенности, выданной налогоплательщиком, копия которой прилагается к декларации, представляемой в налоговую инспекцию.
	ДОЛЖНА ЛИ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С ДОХОДОВ В ВИДЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ КУРСОВОЙ РАЗНИЦЫ ПО ВАЛЮТНОМУ СЧЕТУ, УПЛАЧИВАТЬ АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ? В КАКИЕ СРОКИ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ НАЗВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/45792, от 24.09.02)
	ДОЛЖНА ЛИ РОССИЙСКАЯ КОМПАНИЯ ПРОИЗВОДИТЬ УПЛАТУ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С ДОХОДОВ В ВИДЕ ДИВИДЕНДОВ ОТ УЧАСТИЯ В ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕСЛИ ПОСЛЕДНЕЙ НЕ ИСЧИСЛЕН НАЛОГ С ДИВИДЕНДОВ В СИЛУ ПРЕВЫШЕНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ ЕЮ ОТ УЧАСТИЯ В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ДИВИДЕНДОВ Н (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/053445, от 05.06.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если у налогового агента по строке 090 листа 03 налоговой декларации по налогу на прибыль сложилась отрицательная база по налогу на доходы в виде дивидендов, то обязанности по уплате в бюджет налога с суммы выплачиваемых российской организации дивидендов у него не возникает. Российская организация, получившая указанные дивиденды, отражает их сумму в листе 02 декларации по строкам 020 и 070. При этом подтверждающими документами являются выписка из протокола общего собрания участников организации о распределении дивидендов, уведомление о сумме причитающихся дивидендов, копия листа 03 декларации.
	ДОЛЖНЫ ЛИ УПЛАЧИВАТЬ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ФИНАНСИРУЕМЫЕ ИЗ БЮДЖЕТА, ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ДОХОДОВ ОТ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ В РАМКАХ ОСНОВНОЙ УСТАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВАНИИ ЛИЦЕНЗИИ? ПОДЛЕЖАТ ЛИ ОБЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/67731, от 02.12.03)
	ДОХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 249 НК РФ, ПО ИТОГАМ IV КВАРТАЛА ПРЕВЫСИЛИ 3000000 РУБ. С КАКОГО МОМЕНТА ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА ПЕРЕЙТИ НА УПЛАТУ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/85040, от 25.09.06)