«Пред. | 1| | 2| | 3 |
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СПИСАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕРЕД ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТОМ ПО СРЕДСТВАМ, ВЫДАННЫМ НА ВОЗВРАТНОЙ ОСНОВЕ, ПРОЦЕНТАМ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМИ, ПЕНЯМ И ШТРАФАМ, КОТОРАЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОЛЖНА БЫТЬ (Постановление, Правительство РФ, № 844, от 04.12.01) утратил силу | |
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОЙ ФОРМЫ ПЛАНА ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ (БИЗНЕС - ПЛАНА), ПОРЯДКА ЕГО СОГЛАСОВАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ ПЛАНОВ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ (Распоряжение, Федеральное управление по делам о несостоятельности предприятий, № 98-Р, от 05.12.94) утратил силу | |
ООО БЫЛО РЕОРГАНИЗОВАНО ПУТЕМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ЗАО. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА, ЧИСЛЯЩИЕСЯ НА БАЛАНСЕ ООО, РАНЕЕ НИКОГДА НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЛИСЬ. ДАТА ЗАВЕРШЕНИЯ РЕОРГАНИЗАЦИИ - 16 НОЯБРЯ 2009 Г. ПОСЛЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЗАО ПРОВЕЛО ОЦЕНКУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ С ПРИВЛЕЧЕНИЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-01/21, от 22.06.10) | |
ООО-1 ПРИНАДЛЕЖАЛИ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ. ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, НА КОТОРЫХ РАСПОЛОЖЕНЫ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ, БЫЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ООО-1 НА ОСНОВАНИИ ДОЛГОСРОЧНЫХ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ, ЗАКЛЮЧЕННЫХ С ОРГАНОМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. ПРАВО С (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/817, от 31.12.10) 1. Включение правопреемником в амортизационные группы полученных по процедуре реорганизации объектов недвижимости, используемых в деятельности, направленной на получение дохода, правомерно вне зависимости от наличия/отсутствия факта подачи документов на регистрацию прав собственности на такие объекты. 2. Если правопредшественник правомерно уплачивал арендную плату за земельные участки, то уплачиваемые новым собственником здания арендные платежи могут иметь соответствующее законодательству РФ документальное обоснование при наличии документов, подтверждающих переход к правопреемнику права собственности на здания согласно разделительному балансу и регистрации факта реорганизации. | |
ООО-2 ЗАНИМАЕТСЯ ВЫРАЩИВАНИЕМ РИСА, А ООО-1 - ПЕРЕРАБОТКОЙ РИСА-СЫРЦА. В ЦЕЛЯХ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И УМЕНЬШЕНИЯ ЗАТРАТ ООО-1 ПЛАНИРУЕТСЯ РЕОРГАНИЗОВАТЬ ПУТЕМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ООО-2. ПРИ ЭТОМ ООО-1 ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, А ООО-2 - (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/1/2, от 21.01.11) Организация, реорганизованная в порядке присоединения к другой организации, применявшая общий режим налогообложения, обязана представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за период с начала года по день завершения реорганизации. Так как при реорганизации юридического лица в форме присоединения новое юридическое лицо не возникает, то реорганизованное юридическое лицо, применяющее систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, вправе продолжать применять данную систему налогообложения. | |
ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИК В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К НЕЙ ДОЧЕРНЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛУЧИЛА ИМУЩЕСТВО ПО ПЕРЕДАТОЧНОМУ АКТУ. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИИ ПО ПОЛУЧЕННОМУ ИМУЩЕСТВУ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/043777@, от 26.04.10) Для линейного метода норма амортизации по основным средствам, полученным реорганизованной организацией в порядке правопреемства, определяется с учетом срока полезного их использования, определенного присоединенной организацией, уменьшенного на количество лет эксплуатации данного имущества присоединенной организации. Организация-правопреемник не вправе единовременно включить в состав материальных расходов стоимость имущества с оставшимся сроком полезного использования менее 12 месяцев либо остаточной стоимостью менее 20000 руб. | |
ОСНОВНЫМ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (ООО) ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО КИРПИЧА, А ТАКЖЕ ОПТОВАЯ ТОРГОВЛЯ, В ЧАСТНОСТИ, КИРПИЧОМ И ДРУГИМИ ПРОДУКТАМИ ИЗ ГЛИНЫ И КАМНЯ. В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ТРЕХ ЛЕТ ООО ПРОВОДИЛОСЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ КИРП (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/428, от 24.06.10) В случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации налогоплательщик-правопреемник вправе уменьшить налоговую базу на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации. | |
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТА 4 СТАТЬИ 104 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ КОМПАНИИ "TIMBER HOLDINGS INTERNATIONAL LIMITED" (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 8-П, от 16.05.00 00-98) | |
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 35 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ", СТАТЕЙ 61 И 99 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬИ 31 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬИ 14 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНО (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 14-П, от 18.07.03) | |
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ АБЗАЦА ТРЕТЬЕГО ПУНКТА 2 СТАТЬИ 77 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТВЕРСКАЯ ПРЯДИЛЬНАЯ ФАБРИКА" (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 9-П, от 06.06.00 00-114) | |
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)", КАСАЮЩИХСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ, ИНЫХ ЕГО ПОЛОЖЕНИЙ, СТАТЬИ 49 ФЕДЕРАЛЬНОГО (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 4-П, от 12.03.01 01-57) | |
ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ", ПУНКТОВ 5 И 6 СТАТЬИ 120 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН, ЖАЛОБОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕС (Постановление, Конституционный Суд РФ, № 14-П, от 22.07.02 02-141) | |
ПО РЕШЕНИЮ УЧАСТНИКОВ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ ООО В ФОРМЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ВНОВЬ ВЫДЕЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОМУ БАЛАНСУ ПЕРЕДАНА ЧАСТЬ АКТИВОВ И ПАССИВОВ РЕОРГАНИЗОВАННОГО ООО. В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ БАЛАНСОМ В СОСТАВЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-485, от 22.10.10) Для осуществления возврата правопреемнику сумм излишне уплаченных налогов реорганизованной организацией необходимо представить в налоговый орган разделительный баланс, акт совместной сверки уплаченных налогов, если такая совместная сверка проводилась, а также иные документы, подтверждающие излишнюю уплату налогов реорганизованной организацией. | |
ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ООО УЧАСТНИК ОБЩЕСТВА ПОЛУЧИЛ ДОХОД В ВИДЕ ИМУЩЕСТВА (НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ), ПРЕВЫШАЮЩИЙ СУММУ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ. В ТОМ ЖЕ ГОДУ ОН РЕАЛИЗОВАЛ ПОЛУЧЕННЫЕ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ООО НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ. В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/2-463, от 17.08.10) При ликвидации ООО у участников общества может возникать доход в виде распределенной, но не выплаченной части прибыли, а также доход в натуральной форме в виде распределяемого имущества ООО, который подлежит налогообложению на общих основаниях. В случае реализации имущества, полученного при ликвидации ООО, возникает новый вид дохода, подлежащий налогообложению НДФЛ на общих основаниях. | |
РАЗЪЯСНЕНИЯ К ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 20-06/18387, от 30.06.99 99-33) | |
ЧЕТЫРЕ ФИЗЛИЦА ЯВЛЯЮТСЯ УЧАСТНИКАМИ ООО С УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ 10 000 РУБ. ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ИМИ ПРИОБРЕТЕНЫ ПО ДОГОВОРАМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В СВЯЗИ С ПОКУПКОЙ ООО НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ФИЗЛИЦА УВЕЛИЧИЛИ УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ООО НА 1 000 000 РУБ. ЗА СЧЕТ ВНЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/2-204, от 06.09.10) В случае ликвидации ООО, при передаче имущества в пределах взноса участнику общества, у ликвидируемого общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения не возникает. |
«Пред. | 1| | 2| | 3 |