Коммерческие организации

	ООО-1 ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ ООО-2. БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ООО-2. УВЕЛИЧЕНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ООО-2 БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕНО ИМУЩЕСТВОМ ООО-1 - ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ (АКЦИЯМИ). ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ ОЦЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/48, от 01.02.11)
	ООО-2 ЗАНИМАЕТСЯ ВЫРАЩИВАНИЕМ РИСА, А ООО-1 - ПЕРЕРАБОТКОЙ РИСА-СЫРЦА. В ЦЕЛЯХ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И УМЕНЬШЕНИЯ ЗАТРАТ ООО-1 ПЛАНИРУЕТСЯ РЕОРГАНИЗОВАТЬ ПУТЕМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ООО-2. ПРИ ЭТОМ ООО-1 ПРИМЕНЯЕТ ОБЩУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, А ООО-2 - (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/1/2, от 21.01.11) Организация, реорганизованная в порядке присоединения к другой организации, применявшая общий режим налогообложения, обязана представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за период с начала года по день завершения реорганизации. Так как при реорганизации юридического лица в форме присоединения новое юридическое лицо не возникает, то реорганизованное юридическое лицо, применяющее систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, вправе продолжать применять данную систему налогообложения.
	ОРГАНИЗАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ОБЩЕСТВА, ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ, СОЮЗЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ), ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ ОТ 19.06.1992 N 3085-1 (РЕД. ОТ 21.03.2002) "О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/3-189, от 26.08.10)
	ОРГАНИЗАЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ УЧАСТНИКАМИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ПРИЧЕМ ОДНИМ ИЗ УЧАСТНИКОВ ЯВЛЯЕТСЯ ИНОСТРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В РЕСПУБЛИКЕ МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА. ОРГАНИЗАЦИИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ О ДОБРОВОЛЬНОМ УМЕНЬШЕНИИ УСТАВНОГО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/043546@, от 23.04.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (АО) В 2006 - 2008 ГГ. ПОЛУЧАЛА ДИВИДЕНДЫ ОТ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ. СВОЮ ЧИСТУЮ ПРИБЫЛЬ В 2006 - 2007 ГГ. ОНА НЕ РАСПРЕДЕЛЯЛА. В 2008 Г. ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ ДИВИДЕНДОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА СЧЕТ ПРИБЫЛИ, ПОЛУЧЕННОЙ ЗА 2006 (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/717, от 22.12.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ЗАО) ЗАНИМАЕТСЯ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕЙ КЕРАМИЧЕСКОЙ ПЛИТКИ. В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРОВ ПОСТАВКИ РАСХОДЫ НА ДОСТАВКУ НЕ БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ В ЦЕНУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ТОВАРА. СОГЛАСНО ПРИКАЗУ ОБ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ ЗАО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГОВОГО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/497, от 30.07.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ЗАО) ПРИВЛЕКАЕТ И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО ДОГОВОРАМ ПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА. В НЕКОТОРЫХ ДОГОВОРАХ ПРЕДУСМОТРЕНА УПЛАТА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЕМНЫМИ СРЕДСТВАМИ НЕ ЕЖЕМЕСЯЧНО, А В КОНЦЕ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ОДНОВРЕМЕННО С ВОЗВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/57, от 03.02.11) Проценты по всем видам заимствования признаются в составе внереализационных расходов равномерно в течение всего срока действия договора займа, на конец каждого месяца пользования предоставленными денежными средствами, вне зависимости от наступления срока фактической уплаты процентов.
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ЗАО) ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТОРОМ ПО ИНВЕСТИЦИОННОМУ ДОГОВОРУ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ С ДЕПАРТАМЕНТОМ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ СТРОИТЕЛЬСТВА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЖИЛОГО ДОМА. В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ДАННОГО ПРОЕКТА ЗАО ЗАКЛЮЧИЛО ДОГОВОР (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/486, от 26.07.10 *)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ОАО) ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ДРУГАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ДАЛЕЕ - ИСПОЛНИТЕЛЬ) ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ОАО КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ. В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА ИСПОЛНИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ВЫСТАВЛЯТЬ АКТЫ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ УСЛУГ. ОАО НЕ БЫЛИ ПОЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/494, от 29.07.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) 03.06.2010 ВЫИГРАЛА АУКЦИОН НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА О ЗАКРЕПЛЕНИИ ДОЛЕЙ КВОТ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (ДАЛЕЕ - ВБР) ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА В СЕВЕРНОМ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОМ БАССЕЙНЕ И В РАЙОН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/1/19, от 30.07.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) ВЕДЕТ РАБОТЫ ПО ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В РАЙОНЕ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ВАХТОВО-ЭКСПЕДИЦИОННЫМ МЕТОДОМ РАБОТ. РАБОТНИКИ ООО ПРОЖИВАЮТ В ОБЩЕЖИТИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ КАК В ВАХТОВЫХ ПОСЕЛКАХ, ТАК И В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ, ВХОДЯЩИХ В МУНИЦИПАЛЬН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/583, от 10.09.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЦЕННЫХ БУМАГ С ИНОСТРАННЫМИ КОНТРАГЕНТАМИ. СДЕЛКИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ КАК НА ОРГАНИЗОВАННОМ РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, ТАК И ВНЕ ОРГАНИЗОВАННОГО РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ. В ЦЕЛЯХ ГЛ. 25 НК РФ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ПРИЗНАЮТСЯ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/73, от 04.02.11) В учетной политике для целей налогообложения российская организация может установить, что в случаях невозможности однозначно определить, на территории какого государства заключались сделки с ценными бумагами вне организованного рынка ценных бумаг, включая сделки, заключаемые посредством электронных торговых систем, местом совершения таких сделок будет признаваться местонахождение российской организации, то есть Российская Федерация.
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) СОБИРАЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СФЕРЕ ИГОРНОГО БИЗНЕСА, В ЧАСТНОСТИ, ОТКРЫТЬ БУКМЕКЕРСКУЮ КОНТОРУ. В СВЯЗИ С ЧЕМ ПРОСЬБА РАЗЪЯСНИТЬ, НЕОБХОДИМО ЛИ ПРИМЕНЯТЬ КОНТРОЛЬНО - КАССОВЫЕ МАШИНЫ ПРИ ПРИЕМЕ ОТ НАСЕЛЕНИЯ СТАВОК НА СПОРТИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/40210, от 30.08.02)
	ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО), ПРИМЕНЯЮЩАЯ УСН (ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - ДОХОДЫ), ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ АКЦИОНЕРОВ ОАО. ПРИ ВЫПЛАТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ДИВИДЕНДОВ ОАО НЕ УДЕРЖИВАЕТ И НЕ ПЕРЕЧИСЛЯЕТ В БЮДЖЕТ НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ. В КАКОМ ПОРЯДКЕ УЧИТЫВАЮТСЯ СУММЫ ДИВИДЕНДОВ ДЛЯ Ц (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-04/2/289, от 26.11.07) Министерство финансов РФ сообщает: 1. При определении объекта налогообложения лицами, применяющими упрощенную систему налогообложения, не учитываются доходы в виде полученных дивидендов, если их налогообложение произведено налоговым агентом. 2. При выплате российской организацией дивидендов физическим лицам налог удерживается с полной суммы указанного дохода с применением ставки в размере 9 %.
	ОРГАНИЗАЦИЯ АРЕНДОВАЛА ПОМЕЩЕНИЕ, ОТКРЫЛА НА ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТА РФ ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ И В УСТАНОВЛЕННЫЕ НК РФ СРОКИ НАПРАВИЛА В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СООБЩЕНИЕ ОБ ОТКРЫТИИ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ВПОСЛЕДСТВИИ В СВЯЗИ С ПОЛУЧЕНИЕМ АРЕНДОДАТЕЛЕМ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-580, от 07.12.10) Налогоплательщик-организация обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения об изменении в сведениях о его обособленном подразделении.
	ОРГАНИЗАЦИЯ В МАЕ 2010 Г. ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ ДИВИДЕНДОВ ЗА 2009 Г., ДИВИДЕНДЫ ЗА 2008 Г. НЕ ВЫПЛАЧИВАЛИСЬ. ВМЕСТЕ С ТЕМ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛУЧИЛА ДИВИДЕНДЫ ОТ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ В 2008 Г., В 2009 Г. И ДО МАЯ 2010 Г. ОТ РОССИЙСКИХ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/503, от 30.07.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ В ОКТЯБРЕ 2009 Г. СТАЛА УЧАСТНИКОМ ООО (ДАЛЕЕ - ОБЩЕСТВО). РЕШЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА БЫЛА УТВЕРЖДЕНА ДЕНЕЖНАЯ ОЦЕНКА НЕДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОБЩЕСТВА, ВНОСИМОГО ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ПРОВЕДЕННАЯ НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИК (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/484, от 26.07.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАДЕЕТ ДОЛЕЙ В ОБЩЕСТВЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. БЫЛО РЕШЕНО ПРОДАТЬ ЭТУ ДОЛЮ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРОДАЖА ДОЛИ УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОДАЖЕЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА? ОБЛАГАЕТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/36008, от 03.07.03)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВНЕСЛА В КАЧЕСТВЕ ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ООО ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК. КАКОВ ПОРЯДОК УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ СУММОЙ ВЫБЫТИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И СТОИМОСТЬЮ ДАННОГО УЧАСТКА, КОТОРУЮ ОПРЕДЕЛИЛ НЕЗАВИСИМЫЙ ОЦЕНЩИК? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/061160, от 30.06.08)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫДАЛА БЕСПРОЦЕНТНЫЙ ЗАЕМ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖИЛЬЯ ПОСЛЕ ПОЖАРА. ВПРАВЕ ЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ПОЛУЧИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВЫЧЕТ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? УДЕРЖИВАЕТСЯ ЛИ НДФЛ С МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ЭКОНОМИИ НА ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/043262@, от 04.05.09)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАТИЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ УЧАСТНИКА, ВЫШЕДШЕГО ИЗ ЕЕ СОСТАВА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ ЕГО ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ И В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ПРОДАЛА ПЕРЕШЕДШУЮ К НЕЙ ДОЛЮ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ. ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УМЕНЬШИТЬ ДОХО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/111, от 09.06.09) Министерство финансов сообщает о возможности включения при исчислении налога на прибыль в состав доходов от реализации доходов в виде превышения цены реализации доли в уставном капитале организации над ее действительной стоимостью.
	ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПЛАЧИВАЕТ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЧЛЕНАМ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ - ИНОСТРАННЫМ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, А ТАКЖЕ ОПЛАЧИВАЕТ ИХ ПРОЕЗД И ПРОЖИВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ. УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ДАННЫЕ РАСХОДЫ ОР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/116748@, от 06.12.07)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ДО 27.01.2010 ВЛАДЕЛА НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ 45,53% АКЦИЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ДОЧЕРНЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, СТОИМОСТЬ ВЛОЖЕНИЙ СОСТАВЛЯЛА 1616,5 МЛН РУБ АКЦИИ ДОЧЕРНЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ В УКАЗАННОМ ВЫШЕ РАЗМЕРЕ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПО НОМИНАЛЬНОЙ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/604, от 22.09.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ДО НАЧАЛА 2009 Г. ПРИМЕНЯЛА ЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД ДЛЯ РАСЧЕТА АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. С 01.01.2009 ОНА В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИНЯЛА НЕЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ПО ВСЕМ ОБЪЕКТАМ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПЕРЕЧИСЛЕНН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/217, от 20.12.10)
	ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ ПОКУПАТЕЛЕЙ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ОПЕРАЦИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАНКОВСКИХ КАРТ. ДОЛЖНА ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ ККТ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА РАСЧЕТНЫЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 22-12/52101, от 22.07.05) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, при поступлении денежных средств из банка на расчетный счет организации контрольно-кассовая техника не применяется; при этом поступившая сумма не подлежит отражению в журнале кассира-операциониста.