Законодательство Москвы. Общие положения в сфере налогов и сборов

	ПО ВОПРОСУ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОДУКЦИИ СМИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-14/25564, от 14.04.05)
	ПО ВОПРОСУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СУММОВЫХ РАЗНИЦ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/6381, от 15.09.99 99-20)
	ПО ВОПРОСУ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/18215, от 08.12.99 00-1)
	ПО ВОПРОСУ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ УСЛУГ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/12174, от 10.11.99 00-1)
	ПО КАКОЙ ФОРМЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УВЕДОМИТЬ НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ О СМЕНЕ ОБЪЕКТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-12/000123@, от 11.01.09)
	ПО КАКОМУ АДРЕСУ НАПРАВЛЯЕТСЯ УВЕДОМЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ ОРГАНИЗАЦИИ О ВЫЗОВЕ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ (ПРОВЕДЕНИИ ИНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-10/109679@, от 25.11.08)
	ПО НАЛОГАМ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (Письмо, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 13-08/15465, от 31.05.99 99-9)
	ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ (Письмо, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 31-08/9448, от 09.04.98)
	ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ "О ЛЬГОТАХ ПО ПОДОХОДНОМУ НАЛОГУ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ" (Инструкция, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 6, от 25.02.98 98-6)
	ПОДЛЕЖАТ ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ПОКУПКУ ИНОСТРАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ И ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ВЫРАЖЕННЫХ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ, ОПЕРАЦИИ ПО ПОКУПКЕ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ В БЕЗНАЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ВЫДАЧЕЙ НАЛИЧНОЙ ВАЛЮТЫ КО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/3522, от 29.01.01)
	ПОДЛЕЖАТ ЛИ ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ СРЕДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧРЕДИТЕЛЕМ - ФИРМОЙ - НЕРЕЗИДЕНТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОЧЕРНЕМУ ОБЩЕСТВУ НА ПОКРЫТИЕ УБЫТКОВ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23702, от 30.05.01)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ ВКЛЮЧЕНИЮ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) СУММА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, УПЛАЧЕННАЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ БАНКУ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 02-11/6432, от 05.02.01)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С ЖИЛЫМ ДОМОМ, ПОДАРЕННЫМ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ДВОЮРОДНОЙ ТЕТЕЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/4/023272@, от 05.03.10)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБА ЗАЯВИТЕЛЯ, ПОДАННАЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 30.1 КОАП РФ, В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В КАЧЕСТВЕ ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ЖАЛОБЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА, ПРЕДЪЯВЛЕНА КОПИЯ ДОВЕРЕННОСТИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-24/49769, от 28.07.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что жалоба представителя юридического лица на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению, в случае если в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя, представлена копия доверенности на представление интересов организации.
	ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ СПРАВКИ О ДОХОДАХ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 08-08/12511, от 03.11.99 99-22)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПРЕДПРИЯТИЯ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЗА ОБУЧЕНИЕ СВОЕГО СОТРУДНИКА ПО ДОГОВОРУ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПОВЫШЕНИЮ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ С ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/25842, от 13.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ ЗАТРАТ ПО РАСХОДУ ТОПЛИВА ДЛЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИМПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НА ОСНОВАНИИ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА, САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЕМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22374, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ СУБКОНЦЕССИИ ТОРГУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИЕЙ) НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С РЕКЛАМОЙ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ПРАВО П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/20876, от 11.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ СУБАРЕНДАТОРОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОПЛАТА МЕЖДУГОРОДНИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПРОИЗВОДИТСЯ ОТДЕЛЬНО ОТ АРЕНДНОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22393, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ БАНКА ПО ВЫДАЧЕ СПРАВКИ О НЕПОСТУПЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСЧЕТНОМУ СЧЕТУ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ДУБЛИКАТА СЧЕТА - ФАКТУРЫ ЗА ЧЕКОВУЮ КНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16208, от 06.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПОДП. "Д" П. 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРЕДПРИЯТИЕМ, ИМЕЮЩИМ ФИЛИАЛ В Г. МОСКВЕ, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХМЕСЯЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22385, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИНИМАТЬ К УЧЕТУ В ЦЕЛЯХ СТ. 252 НК РФ КАССОВЫЙ ЧЕК В КАЧЕСТВЕ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТНОГО ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО РАСХОДЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/34067, от 19.05.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, кассовый чек может быть принят к учету в качестве первичного учетного документа, подтверждающего расходы организации, учитываемые в целях налогообложении прибыли, в случае если он содержит все обязательные реквизиты и составлен по установленной форме.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ФОРМИРОВАНИЕ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ РЕЗЕРВА ЗАЯВЛЕННЫХ, НО НЕ УРЕГУЛИРОВАННЫХ УБЫТКОВ В СВЯЗИ С НАСТУПЛЕНИЕМ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ, О ФАКТЕ НАСТУПЛЕНИЯ КОТОРОГО СТРАХОВЩИКУ ЗАЯВЛЕНО СТРАХОВАТЕЛЕМ В УСТНОЙ ФОРМЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16943, от 03.04.01)
	ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПО МЕСТУ ФАКТИЧЕСКОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕГИСТРАЦИИ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 29-12/72060, от 09.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация вправе зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе по месту своей фактической деятельности и регистрации обособленного подразделения.
	ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ВОПРОСАМ УПРАВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (ЯВЛЯЮЩИЙСЯ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ), ПРИМЕНЯЕТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ. ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПАТЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-11Н/19690, от 26.04.02)