Федеральные налоги и сборы

	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД АМОРТИЗАЦИИ, С 01.01.2009 ПРИМЕНЯТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЫШЕ 3 В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ПЕРВОЙ - ТРЕТЬЕЙ АМОРТИЗАЦИОННЫМ ГРУППАМ, А Т (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/138, от 13.03.09) Министерство финансов РФ информирует, что с 01.01.2009 г. не применяется повышающий коэффициент 3 к основным средствам, приобретенным по договору лизинга и относящимся к первой - третьей амортизационным группам, независимо от даты принятия их к учету.
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С 01.01.2009 ПРОДОЛЖАТЬ ПРИМЕНЯТЬ К ОСНОВНОЙ НОРМЕ АМОРТИЗАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ НЕ ВЫШЕ 3 В ОТНОШЕНИИ АМОРТИЗИРУЕМЫХ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРОВ ЛИЗИНГА, УЧИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/181, от 23.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, У КОТОРОЙ ЛИЗИНГ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ВИДОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРИЗНАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ДАТОЙ РЕАЛИЗАЦИИ УСЛУГ (ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВА В ЛИЗИНГ) ДАТУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РАСЧЕТОВ В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/139, от 04.03.08) Министерство финансов РФ разъясняет, что лизинговые платежи учитываются на дату осуществления расчетов в соответствии с условиями договора лизинга (графиком лизинговых платежей) либо в последний день отчетного (налогового) периода. Указанный порядок применяется также в случае если лизинговая деятельность является основным видом деятельности налогоплательщика и доходы от предоставления имущества в лизинг учитываются в составе доходов от реализации.
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ ПРИМЕНЯТЬ НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС, УПЛАЧЕННОМУ ИМ ПРИ ВВОЗЕ ИМУЩЕСТВА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 24-11/68735, от 26.10.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ ПРИМЕНЯТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ 3 ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ, ЕСЛИ ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА (ЛЕГКОВОЙ АВТОМОБИЛЬ) НАХОДИТСЯ НА БАЛАНСЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ, В УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ КОТОРОГО ПРИМЕНЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/74942, от 19.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что лизингополучатель, учитывающий на балансе в соответствии с условиями договора лизинга легковой автомобиль стоимостью до 300 тыс. руб., вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент в размере до 3, закрепив указанный метод в учетной политике.
	ВПРАВЕ ЛИ МАТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО, ПОГИБШЕГО ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ИМ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В РАЙОНЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СТАНДАРТНЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ В РАЗМЕРЕ 500 РУБ.? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-11/80630, от 11.09.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует о праве матери военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в районе боевых действий в Чеченской Республике, на получение стандартного налогового вычета в размере 500 руб. за каждый месяц налогового периода.
	ВПРАВЕ ЛИ МАТЬ РЕБЕНКА, НЕ СОСТОЯЩАЯ В БРАКЕ И ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ОДИНОКИМ РОДИТЕЛЕМ, ПОЛУЧИТЬ УДВОЕННЫЙ СТАНДАРТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ КАК ЕДИНСТВЕННЫЙ РОДИТЕЛЬ СОГЛАСНО ПП. 4 П. 1 СТ. 218 НК РФ, ЕСЛИ ОТЦОВСТВО РЕБЕНКА ЮРИДИЧЕСКИ НЕ УСТАНОВЛЕНО? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/218, от 15.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ МАТЬ СЧИТАТЬСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ РОДИТЕЛЕМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПОЛУЧЕНИЯ ДВОЙНОГО СТАНДАРТНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ, ЕСЛИ ОНА НЕ СОСТОЯЛА В БРАКЕ, В СВИДЕТЕЛЬСТВЕ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА В СВЕДЕНИЯХ ОБ ОТЦОВСТВЕ УКАЗАНО ВЫМЫШЛЕННОЕ ИМЯ ОТЦА, А ФАМИЛИЯ ОТЦА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/183, от 14.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ МЕЖРАЙОННАЯ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ Г. МОСКВЫ НАЗНАЧАТЬ И ПРОВОДИТЬ ВЫЕЗДНУЮ НАЛОГОВУЮ ПРОВЕРКУ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ВОПРОСАМ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И СБОРАХ В ЧАСТИ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛЬГОТ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/37262, от 14.08.02)
	ВПРАВЕ ЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НА ОСНОВАНИИ ПП. 26 П. 1 СТ. 251 НК РФ НЕ УЧИТЫВАТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ СУБВЕНЦИЙ, ПОСТУПАЮЩИХ ИЗ БЮДЖЕТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ У ПРЕДПРИЯТИЯ В Р (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/819, от 20.11.07)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ОТКАЗАТЬ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА В РАЗМЕРЕ 1000000 РУБ. КАЖДОМУ ИЗ СУПРУГОВ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ КВАРТИРА ПРИОБРЕТЕНА ИМИ В ОБЩУЮ СОВМЕСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-17/42422, от 19.05.06)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕЧЬ ОРГАНИЗАЦИЮ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ ЕСН НА ОСНОВАНИИ СТАТЬИ 122 НК РФ В СЛУЧАЕ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГА НА СУММУ ФАКТИЧЕСКИ НЕ УПЛАЧЕННЫХ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-10/41852, от 15.06.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕСН в случае занижения суммы налога по итогам налогового периода является правомерным.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ НАПРАВЛЯТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ ТРЕБОВАНИЕ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ? КОГДА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ВПРАВЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОДЛЕНИЕМ СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 08-24/78, от 18.01.10)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ НАЧИСЛИТЬ ПЕНИ НА СУММУ НЕСВОЕВРЕМЕННО УПЛАЧЕННЫХ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/89168, от 10.10.06)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВОЗВРАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ "ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"? ЕСЛИ ИМЕЮТ, ТО С КАКОГО ПЕРИОДА, НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ? ОТ КАКОГО ЛИЦА (ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, УПЛАТИВШЕГО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-10/12462, от 05.03.03) Настоящим письмом Управление МНС РФ по г. Москве разъясняет вопрос о возврате государственной пошлине: налоговые (регистрирующие) органы обязаны возвратить государственную пошлину, уплаченную за государственную регистрацию юридических лиц, в случае внесения государственной пошлины в большем размере или отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ РАЗЪЯСНЯТЬ ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИСПРАВЛЕНИЙ В БАНКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДСТАВИЛА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ СТАВКИ ПО НДС 0%? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/55977, от 27.06.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует: в компетенцию налоговых органов не входит разъяснение порядка внесения исправлений в банковские документы, в том числе в СВИФТ-сообщения.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ДОХОД НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА - ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗА ТЕКУЩИЙ НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД МЕНЬШЕ ПОЛУЧЕННОГО ИМ ДОХОДА ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД, ИСЧИСЛИТЬ СУММУ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НДФЛ НА ОС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-07-01/47, от 01.04.08) Министерство финансов РФ разъясняет, что в случае если в налоговом периоде предполагаемые доходы налогоплательщика более чем на 50 % меньше, чем в предыдущем налоговом периоде, он обязан представить налоговую декларацию о предполагаемом доходе, а налоговый орган обязан произвести перерасчет сумм авансовых платежей на текущий год. Если уменьшение предполагаемого дохода не превышает 50 %, перерасчет сумм авансовых платежей не производится.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОВЫЙ ОРГАН НАПРАВИТЬ В АДРЕС КОНТРАГЕНТА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА СВЕДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ДАННЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ (КАМЕРАЛЬНОЙ, ВЫЕЗДНОЙ) ЛИБО ПО ФАКТУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ В НАЛОГО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-08/52, от 21.09.10) Налоговый орган не вправе направлять какую-либо информацию в адрес контрагента налогоплательщика, так как существует понятие "налоговая тайна". Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами. К разглашению налоговой тайны относится, в частности, использование или передача другому лицу производственной или коммерческой тайны налогоплательщика, ставшей известной должностному лицу налогового органа при исполнении своих обязанностей.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ РАСХОДОВ СУММЫ ВСТУПИТЕЛЬНОГО ВЗНОСА И ВЗНОСА В КОМПЕНСАЦИОННЫЙ ФОНД САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-05/52, от 26.03.09 *)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ЕДИНОВРЕМЕННО ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ КОСВЕННЫХ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ В 2009 Г. СУММЫ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗМЕРЕ 30% ОТ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ТРЕТЬЕЙ - СЕДЬМОЙ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/233, от 13.04.09) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что расходы в отношении основного средства, введенного в эксплуатацию в декабре 2008 г., амортизация по которому начинает начисляться с января 2009 г., единовременно могут быть включены в расходы не более 10% (не более 30% - в отношении объектов, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) его первоначальной стоимости.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПОЛУЧИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В СВЯЗИ С ОПЛАТОЙ ОБУЧЕНИЯ СВОЕГО РЕБЕНКА ЗА 2003 ГОД, ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ НА ОКАЗАНИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ, ЗАКЛЮЧЕННОМ МЕЖДУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ И СТУДЕНТОМ (РЕБЕНКОМ), ОТСУТСТВУЕТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 11-11Н/81156, от 17.12.04)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПОЛУЧИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В СВЯЗИ С ОПЛАТОЙ УСЛУГ ПО ЛЕЧЕНИЮ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЗА 2003 ГОД, ЕСЛИ ИМ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДЕКЛАРАЦИЯ О ДОХОДАХ ЗА 2003 ГОД И ПЛАТЕЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ РАСХОДЫ НА ОП (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 11-11Н/83583, от 24.12.04)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПРЕДЪЯВИТЬ К ВЫЧЕТУ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ ПРИ ВВОЗЕ ТОВАРОВ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РФ НЕ НА ДАТУ ОТМЕТКИ "ВЫПУСК РАЗРЕШЕН", УКАЗАННОЙ В ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, А В БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ СРОКИ С УЧЕТОМ НОРМ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 173 НК РФ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/113588, от 29.10.09)
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ПРИ ПРОДАЖЕ ЦЕННЫХ БУМАГ ДО 01.01.2007, НАХОДИВШИХСЯ В ЕГО СОБСТВЕННОСТИ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ, ЕСЛИ ПО ЭТИМ ОПЕРАЦИЯМ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ УЖЕ БЫЛ РАНЕЕ ПРОИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/98, от 30.03.07) Министерство финансов РФ сообщает, что при продаже ценных бумаг, находившихся в собственности более трех лет, налогоплательщик вправе выбрать вид налогового вычета. При этом имущественный налоговый вычет по операциям с ценными бумагами, по которым налоговым агентом был ранее произведен расчет и уплата налога в бюджет, может быть предоставлен налоговым органом на основании заявления налогоплательщика при подаче уточненной налоговой декларации за тот период, в котором осуществлялась указанная операция, и документов, подтверждающих срок нахождения ценных бумаг в его собственности.
	ВПРАВЕ ЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК СДАВАТЬ ОТЧЕТ ПО ФОРМЕ 3-НДФЛ ЧЕРЕЗ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ДЕЙСТВУЮЩЕГО НА ОСНОВАНИИ ДОВЕРЕННОСТИ, УДОСТОВЕРЕННОЙ НА РАБОТЕ ИЛИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 18-14/4/115524, от 11.12.08)