Федеральные налоги и сборы

	ВПРАВЕ ЛИ ОДИН ИЗ СУПРУГОВ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, В СЛУЧАЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ СУПРУГАМИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (КВАРТИРЫ) В ОБЩУЮ СОВМЕСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ВСЕХ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА КВАРТИР (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/260, от 06.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОДИН ИЗ СУПРУГОВ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ПП. 2 П. 1 СТ. 220 НК РФ, ЕСЛИ РАНЕЕ В ОТНОШЕНИИ ДРУГОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННОГО СУПРУГАМИ В ОБЩУЮ СОВМЕСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, ВЫЧЕТ БЫЛ РАСПРЕДЕЛЕН В (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/337, от 15.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОДИНОКИЙ РОДИТЕЛЬ ПОЛУЧИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ НА КВАРТИРУ, КОТОРАЯ БЫЛА ПРИОБРЕТЕНА ПО СОЦИАЛЬНОЙ ИПОТЕКЕ, ЗА СВОИХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/4/019631, от 05.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ООО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В КАЧЕСТВЕ РАСЧЕТНОЙ ЦЕНЫ ИНОСТРАННОЙ ЦЕННОЙ БУМАГИ, ОТНЕСЕННОЙ К КАТЕГОРИИ НЕ ОБРАЩАЮЩИХСЯ НА ОРГАНИЗОВАННОМ РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПРИМЕНЯТЬ ЦЕНУ ЗАКРЫТИЯ РЫНКА ИНОСТРАННОЙ ЦЕННОЙ БУМАГИ ПО ИТОГАМ ПО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/626, от 29.09.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ООО, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ДОВЕРИТЕЛЬНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ, ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В ЗАТРАТЫ ПО ДОВЕРИТЕЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ЧАСТЬ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРПЛАТЫ, КОТОРАЯ ПРИХОДИТСЯ НА РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/278, от 24.04.09) Министерство финансов РФ информирует, что затраты на содержание управленческого персонала управляющей компании не учитываются как расходы доверительного управления и покрываются у управляющего выручкой от выполнения функций управляющего.
	ВПРАВЕ ЛИ ОПЕКУН НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА ПОЛУЧИТЬ СТАНДАРТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ В ДВОЙНОМ РАЗМЕРЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/040331, от 23.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОПЕКУН ПОЛУЧИТЬ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ НА ОБУЧЕНИЕ ПОДОПЕЧНОГО? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 28-10/2936, от 20.01.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ - ЧЛЕНЫ НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПОДГОТОВКУ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ И ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ, А ТАКЖЕ ВЗНОСОВ В КОМПЕНСАЦИОННЫЙ ФОНД, УПЛАЧИВАЕМЫХ ПАР (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/4/22, от 26.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ УПЛАТОЙ В ЦЕЛЕВОЙ БЮДЖЕТНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПЛАТЫ ЗА КАЖДОГО НЕТРУДОУСТРОЕННОГО ИНВАЛИДА (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПЛАТА ЗА КВОТИРОВАНИЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/81148, от 12.09.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что с 1 января 2005 года при определении налоговой базы по налогу на прибыль не подлежат учету расходы организации, связанные с обязательной платой в связи с невозможностью выполнения установленной квоты для приема на работу инвалидов.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИИ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УПЛАТОЙ В ЦЕЛЕВОЙ БЮДЖЕТНЫЙ ФОНД КОМПЕНСАЦИОННОЙ СТОИМОСТИ КВОТИРУЕМОГО РАБОЧЕГО МЕСТА В РАЗМЕРЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ ЗА КАЖДОГО НЕТР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/115154, от 21.12.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ИСПОЛНИТЕЛЬ РАБОТ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОЖИВАНИЕМ СВОИХ РАБОТНИКОВ В ВАХТОВОМ ПОСЕЛКЕ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ОРГАНИЗАЦИИ - ЗАКАЗЧИКУ РАБОТ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/95196@.2, от 31.10.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - НАЛОГОВЫЙ РЕЗИДЕНТ НА ОСНОВАНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ ПАЙЩИКОВ ЗАЧЕСТЬ УБЫТКИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ПАЙЩИКАМИ В 2008 ГОДУ, В ПОСЛЕДУЮЩИХ НАЛОГОВЫХ ПЕРИОДАХ (В 2009-2011 ГОДАХ)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-15/3/019900@, от 05.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УЧАСТНИК РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ УМЕНЬШАТЬ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В 2002 ГОДУ НА ВЕЛИЧИНУ ПОГАШЕННОГО УБЫТКА ОТ ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ, ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ В 1998 ГОДУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3107, от 14.01.03)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПЕРЕВОЗЧИК ГРУЗОВ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ ПО ДОБРОВОЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ГРУЗОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/77784, от 19.10.05) Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве разъясняет, что для целей налогообложени прибыли могут быть учтены расходы организации, оказывающей услуги перевозки грузов, по добровольному страхованию перевозимых грузов.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПЛАТЕЛЬЩИК НДПИ, ИМЕЮЩАЯ ЛИЦЕНЗИЮ НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (РОССЫПНОГО ЗОЛОТА), ПРИ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПРИВЛЕКАТЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЦИКЛА ГОРНЫХ И ДОБЫЧНЫХ РАБОТ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПОДРЯДНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, ПРИМЕНЯЮЩУЮ УСН? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-06-06-01/7, от 26.03.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ПРОИЗВОДИТЕЛЬ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С УНИЧТОЖЕНИЕМ АКЦИЗНЫХ МАРОК ИЗ-ЗА ЗАКРЫТИЯ С 1 ЯНВАРЯ 2006 ГОДА АКЦИЗНОГО СКЛАДА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/81153, от 13.09.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация - производитель алкогольной продукции вправе учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, стоимость региональных специальных марок старого образца, уничтоженных после 1 января 2006 года в соответствии с действующим законодательством, а также затраты, связанные с таким уничтожением.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, НЕ ПОДПАДАЮЩАЯ ПОД ДЕЙСТВИЕ ГЛАВЫ 26.1 НК РФ (ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ МЕНЕЕ 70%), УЧИТЫВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЙ УБЫТОК ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ПО ДРУГИМ ВИДА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/6863, от 03.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что организация - сельскохозяйственный производитель, не подлежащая переводу на уплату единого сельскохозяйственного налога, не вправе учитывать убыток от производства и реализации сельскохозяйственной продукции при определении налоговой базы по налогу на прибыль по другим видам деятельности, подлежащим налогообложению в общеустановленном порядке.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - СОБСТВЕННИК ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СОДЕРЖАНИЕМ, ОБСЛУЖИВАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ДАННОГО ИМУЩЕСТВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/64243, от 19.07.06) Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве письмом разъясняет возможность учета в составе расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль расходов организации - собственника объекта недвижимости в виде амортизационных отчислений, относящихся к данному имуществу, а также расходы, связанные с оплатой услуг связи, с содержанием и эксплуатацией данного объекта недвижимости.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - УЧАСТНИК ВЭД НА ОСНОВАНИИ П. П. 3 И 4 СТ. 332 ТК РФ НАПРАВИТЬ СУММУ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, УПЛАЧЕННУЮ ПРИ ЭКСПОРТЕ ТОВАРОВ И ПОДЛЕЖАЩУЮ ВОЗМЕЩЕНИЮ ПО РЕШЕНИЮ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, В СЧЕТ УПЛАТЫ ПРЕДСТОЯЩИХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НД (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-08/287, от 04.10.07) Министерство финансов РФ информирует о возможности зачета в счет уплаты таможенных пошлин (налогов) излишне уплаченных сумм таможенных пошлин (налогов), а также авансовых платежей или денежного залога. В данном случае налогами признаются НДС и акциз.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ - ЭКСПЛУАТАНТ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЭКИПАЖЕЙ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ЕЮ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ БЕСПЛАТНЫМ ПИТАНИЕМ ЛИБО ЗАМЕНОЙ ПИТАНИЯ КОМПЕНСАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/90322, от 13.10.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ (ВЫИГРАВШАЯ СТОРОНА) УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ АДВОКАТОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/10937, от 22.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация вправе при исчислении налога на прибыль учесть расходы, связанные с оплатой услуг адвокатов при рассмотрении дела в арбитражном суде, в соответствии с ценой сделки, указанной в договоре на оказание юридических услуг, при условии наличия такого договора и иных подтверждающих расходы документов. Необходимо иметь в виду, что судебные расходы, возмещаемые проигравшей стороной, относятся к внереализационным доходам, при этом датой получения такого дохода признается дата вступления в законную силу решения суда.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ (МГФОМС) ПРИМЕНЯТЬ НОРМЫ ПОДПУНКТА 31 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 251 НК РФ ПРИ УЧЕТЕ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ВРЕМЕННО СВОБОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ СИСТЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/9230, от 15.02.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ (МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ), КОТОРАЯ КОНТРОЛИРУЕТ ВЕСЬ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВОЙ ПРОЦЕСС (ОТ ДОБЫЧИ СЫРЬЯ ДО ДОСТАВКИ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЯМ), УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗАТРАТЫ НА КОМАНДИРОВКИ РАБОТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/560, от 02.09.09) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, расходы на командировки работников в дочерние и зависимые общества для решения производственных вопросов могут быть учтены для целей налогообложения прибыли.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НЕ УЧИТЫВАТЬ НА ОСНОВАНИИ ПП. 11 П. 1 СТ. 251 НК РФ ДОХОДЫ В ВИДЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА ОТ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СО 100%-НОЙ ДОЛЕЙ УЧАСТИЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/112, от 06.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В МОМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТАЛЛОЛОМА, ПОЛУЧЕННОГО В ПРОЦЕССЕ МОДЕРНИЗАЦИИ, РЕКОНСТРУКЦИИ, ТЕКУЩЕГО И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, ПРИ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И ЛИКВИДАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ РАСХОДОВ С (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/631, от 14.11.08)