Федеральные налоги и сборы

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА ВНЕСТИ В УЧЕТНУЮ ПОЛИТИКУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ИЗМЕНЕНИЯ,КАСАЮЩИЕСЯ МЕТОДОВ СПИСАНИЯ НА РАСХОДЫ СТОИМОСТИ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031930, от 09.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности внесения в течение налогового периода изменения в учетную политику организации в части введения для эмиссионных ценных бумаг метода ЛИФО.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В РАСХОДАХ НА ОПЛАТУ ТРУДА УЧЕСТЬ НАЧИСЛЕНИЯ СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕМИИ ЗА ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, НАДБАВКИ К ТАРИФНЫМ СТАВКАМ И ОКЛАДАМ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО, (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/692, от 26.10.09) Министерство финансов РФ доводит до сведения налогоплательщиков, что премии за производственные результаты, надбавки за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и иные подобные показатели, начисления стимулирующего и компенсирующего характера, связанные с режимом работы и условиями труда, предусмотренные в локальном нормативном акте, могут учитываться в составе расходов на оплату труда.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОНЯТИЕ ТЕКУЩЕГО РЕМОНТА В СООТВЕТСТВИИ С П. 3.4 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ ПЛАНОВО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОССТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/87, от 25.02.09) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, расходы на ремонт основных средств учитываются в качестве прочих расходов для целей налогообложения прибыли в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ НАЧИСЛЕНИИ АМОРТИЗАЦИИ ПОСЛЕ 01.01.2009 ПРИМЕНЯТЬ ПОВЫШАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ (НЕ ВЫШЕ 3) В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ (ПЕРЕДАННЫХ) ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДО 01.01.2009 И ОТНОСЯЩИХСЯ К (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/253, от 16.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИНИМАТЬ К УЧЕТУ РАСХОДЫ НА НИОКР В ПОВЫШЕННЫХ РАЗМЕРАХ В МОМЕНТ ИХ ФАКТИЧЕСКОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, БЕЗ ПРИВЯЗКИ К МОМЕНТУ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО? ДЕЙСТВУЕТ ЛИ ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ПРОЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/5, от 14.01.10) Министерство финансов РФ разъясняет, что осуществленные начиная с 2009 г. расходы на НИОКР по перечню, установленному Правительством, учитываются для целей налогообложения прибыли в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они осуществлены, в размере фактических затрат с коэффициентом 1,5.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СПИСАТЬ СУММУ БЕЗНАДЕЖНОГО ДОЛГА ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ НА ОСНОВАНИИ П. 5 СТ. 266 НК РФ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ ПО ДАННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ СОЗДАВАЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/744, от 12.11.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ ПРОЧИХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ, РАСХОДЫ НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ? ЕСЛИ ДА, ТО В КАКОЙ МОМЕНТ, УЧИТЫВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/394, от 11.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ДЕБИТОРСКУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОЙ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ С УКАЗАНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРИЧИНЫ НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ, ЕСЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/271, от 21.04.09) Министерство финансов РФ информирует о правомерности учета в составе внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли дебиторской задолженности, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление с указанием причины невозможности взыскания.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ ЗАТРАТЫ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ПРЕМИИ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И НЕ СВОЙСТВЕННЫ СУЩЕСТВУ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, Н (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/665, от 16.10.09) Министерство финансов РФ сообщает, что продавец и покупатель вправе предусмотреть в договоре купли-продажи любые условия, не противоречащие законодательству, действующему в момент его заключения, в том числе условия, при выполнении которых покупателю предоставляется премия.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ ВЫПЛАТЫ ЗАРПЛАТЫ И СОЦИАЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ ЧЛЕНАМ АППАРАТА СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ НА ОСНОВАНИИ ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ, КОТОРЫЕ ВЫПОЛНЯЮТ ФУНКЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОДГОТОВКИ ТЕХНИКО-ЭК (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/579, от 14.09.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ПО ДОГОВОРАМ СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КОТОРАЯ МОЖЕТ НАСТУПИТЬ В СЛУЧАЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ РАБОТ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ВЛИЯНИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/670, от 05.12.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ПО ДОГОВОРАМ СТРАХОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ (ТОРГОВЫХ) КРЕДИТОВ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/639, от 19.11.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРОЕЗДНОГО ДОКУМЕНТА ДЛЯ ПРОЕЗДА РАБОТНИКА ОТ МЕСТА КОМАНДИРОВКИ К МЕСТУ ПОСТОЯННОЙ РАБОТЫ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ КОМАНДИРОВАННЫЙ РАБОТНИК ОСТАЕТСЯ ОТДЫХАТЬ В МЕСТЕ КОМА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/191, от 26.03.09) Министерство финансов РФ сообщает, что расходы на приобретение проездного билета для проезда работника из места командировки к месту постоянной работы могут учитываться для целей налогообложения прибыли, если дата выбытия работника из места командировки к месту постоянной работы совпадает с датой, на которую приобретен проездной билет, а также если задержка выезда из места командировки произошла с разрешения руководителя.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО (БУРЕНИЕ) ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНОЙ СКВАЖИНЫ, А ТАКЖЕ РАСХОДЫ НА ЛИКВИДАЦИЮ УКАЗАННОЙ СКВАЖИНЫ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВО ВСКРЫТОМ ГЕОЛОГИЧЕСКОМ РАЗРЕЗЕ КАК ПРОМЫШЛЕННО- (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/170, от 20.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ЗАТРАТЫ НА ПРОЕЗД РАБОТНИКА НА ТАКСИ ДО АЭРОПОРТА (ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ВОКЗАЛА) ПРИ НАПРАВЛЕНИИ РАБОТНИКА В КОМАНДИРОВКУ И ОТ АЭРОПОРТА (ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ВОКЗАЛА) ПО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/339, от 22.05.09) Министерство финансов РФ информирует о возможности учета для целей налогообложения прибыли расходов на проезд командированного работника на такси при условии их документального подтверждения и экономической обоснованности.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАССЧИТЫВАТЬ ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ ПРОЦЕНТОВ ПО ДОЛГОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ СТ. 8 ЗАКОНА ОТ 26.11.2008 N 224-ФЗ, В СЛУЧАЕ НАЛИЧИЯ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД РОССИЙСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/282, от 27.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ В КАЧЕСТВЕ БЕЗНАДЕЖНЫХ ДОЛГОВ СУММЫ ОСТАТКА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ, ОТКРЫТОМ В БАНКЕ, КОТОРЫЙ ЛИШИЛСЯ ЛИЦЕНЗИИ В IV КВАРТАЛЕ 2 (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/008610, от 03.02.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВКЛЮЧИТЬ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ ТОВАРАМ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ 31 ДЕКАБРЯ 2009 ГОДА СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/033034, от 07.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПОДТВЕРДИТЬ РАСХОДЫ ПО АРЕНДЕ АКТАМИ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ, В КОТОРЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЕРАЦИИ ВЫРАЖЕН В ДОЛЛАРАХ США? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/128350, от 04.12.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ИСХОДИТЬ ИЗ ПЕРИОДА МЕНЕЕ 12 МЕСЯЦЕВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/080955, от 06.08.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПОДТВЕРДИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗРАБОТАННОЙ ФОРМОЙ ПУТЕВОГО ЛИСТА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/107268, от 13.10.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СПИСАТЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ МЕБЕЛИ СТОИМОСТЬЮ ДО 10000 РУБ., ПОСРЕДСТВОМ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ИСХОДЯ ИЗ СРОКА ПОЛЕЗНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА, УСТАНОВЛЕННОГО САМОЙ ОРГАНИЗА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/058809, от 09.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ ПРОЧИХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ, ЗАТРАТЫ НА ПРЕДПИСАННОЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ (ЭКСПЕРТИЗУ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ) ПРОИЗВОДСТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/89225, от 06.10.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧИТЫВАТЬ ВО ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДАХ ЗА 2009 ГОД СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ В 2006 ГОДУ ТОВАРАМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/134520, от 21.12.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ЦЕЛЯХ ПРИМЕНЕНИЯ АБЗ. 9 П. 4 СТ. 170 НК РФ ПРИ РАСЧЕТЕ ДОЛИ СОВОКУПНЫХ РАСХОДОВ НА ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ), ОПЕРАЦИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОТОРЫХ НЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЛОЖЕНИЮ НДС, В ОБЩЕЙ ВЕЛИЧИНЕ СВОИХ СОВОКУПНЫХ РАСХОДОВ НА ПРО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-11/387, от 29.12.08)