Федеральные налоги и сборы

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИЗНАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ И ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/62978, от 29.09.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков: 1. Расходы налогоплательщика в виде страховых взносов по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежат учету в составе расходов для целей налогообложения прибыли. При этом необходимо иметь в виду, что страховая... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНИТЬ ВЫЧЕТ ПО НДС ПРИ ВВОЗЕ ТОВАРОВ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ РФ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ В РАСЧЕТАХ МИКРОПРОЦЕССОРНЫХ ПЛАСТИКОВЫХ КАРТ (ТАМОЖЕННЫХ КАРТ)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/603, от 10.01.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНИТЬ НАЛОГОВУЮ СТАВКУ 0% ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСОВ (ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ К НЕМУ), ВЫВЕЗЕННЫХ В ТАМОЖЕННОМ РЕЖИМЕ ЭКСПОРТА В РЕСПУБЛИКУ БЕЛАРУСЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/4491, от 18.01.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ АМОРТИЗАЦИОННУЮ ПРЕМИЮ К СТОИМОСТИ НЕОТДЕЛИМЫХ УЛУЧШЕНИЙ АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/061721.2, от 18.06.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В 2009 ГОДУ КОЭФФИЦИЕНТ 3 К НОРМЕ АМОРТИЗАЦИИ ПО ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА? ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ЭТИ СРЕДСТВА ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ДО 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА И ОТ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/053912, от 28.05.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ДЛЯ СПИСАНИЯ СТОИМОСТИ РЕАЛИЗОВАННОГО ТОВАРА МЕТОД СРЕДНЕЙ СТОИМОСТИ В РАЗРЕЗЕ ОДНОРОДНОЙ ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/065293, от 10.07.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ ЛЬГОТУ ПО ЕСН, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ ПП. 1 П. 1 СТ. 239 НК РФ, В СЛУЧАЕ УТРАТЫ РАБОТНИКОМ-ИНВАЛИДОМ СПРАВКИ, ВЫДАННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ? ПРИ ЭТОМ РАБОТНИКОМ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ВЫПИСКА ИЗ АКТА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-02/118, от 30.10.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗРАБОТАННУЮ ФОРМУ ПУТЕВОГО ЛИСТА ДЛЯ УЧЕТА РАСХОДОВ В ВИДЕ СТОИМОСТИ ИЗРАСХОДОВАННЫХ ГСМ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/139308, от 30.12.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ СТАВКУ АКЦИЗА В РАЗМЕРЕ 2657 РУБ. ЗА 1 ТОННУ В ОТНОШЕНИИ БЕНЗИНА АВТОМОБИЛЬНОГО МАРКИ "НОРМАЛЬ-80", ОКТАНОВОЕ ЧИСЛО КОТОРОГО ОПРЕДЕЛЕНО ПО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ МЕТОДУ И СОСТАВЛЯЕТ НЕ МЕНЕЕ 80, А ПО МОТОРНОМУ МЕТОДУ - НЕ М (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-06/76, от 21.08.07) Министерство финансов РФ информирует о правомерности применения ставки акциза в размере 2657 руб. за тонну в отношении неэтилированного автомобильного бензина "Нормаль-80" вне зависимости от метода определения октанового числа.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ СТАВКУ НДС 10% ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИСКУССТВЕННО ВЫРАЩЕННЫХ ГРИБОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/29613, от 05.04.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация не вправе применять ставку НДС в размере 10% при реализации искусственно выращенных грибов.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ СТАВКУ НДС 18% НА ИМПОРТНЫЙ ТОВАР "СУХИЕ ЗАВТРАКИ", ЕСЛИ В СООТВЕТСТВИИ С КОДОМ ТН ВЭД 190410 НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ДОЛЖНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ ПО СТАВКЕ 18%? ПРИ ЭТОМ НА СЕРТИФИКАТАХ КАЧЕСТВА УКАЗАН КОД ОК 005 (ОКП) 9119610, А СОГЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/113594, от 29.10.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИМЕНЯТЬ СТАВКУ ПО НДФЛ 13% К ДОХОДАМ ИНОСТРАННОГО РАБОТНИКА В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ЗАКЛЮЧЕН НА ОДИН ГОД И ОРГАНИЗАЦИЯ УВЕРЕНА, ЧТО ДАННЫЙ РАБОТНИК ОТРАБОТАЕТ НЕ МЕНЕЕ 183 ДНЕЙ? В СЛУЧАЕ ЕСЛИ РАБОТНИК ВСЕ ЖЕ УВОЛИТСЯ РА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/377, от 07.11.07) Министерство финансов РФ информирует, что при определении налогового статуса имеет значение только фактическое время нахождения физического лица на территории России. Намерения физического лица относительно времени нахождения в РФ при определении налогового статуса в расчет не принимаются.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНИМАТЬ К ВЫЧЕТУ СУММЫ НДС В ОТНОШЕНИИ РАСХОДОВ ПО ПРОЕЗДУ РАБОТНИКОВ К МЕСТУ ПРОВЕДЕНИЯ ОТПУСКА И ОБРАТНО? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-11/191, от 14.05.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНИМАТЬ НДС К ВЫЧЕТУ ПО СЧЕТАМ-ФАКТУРАМ, ПОЛУЧЕННЫМ ОТ ПОСТАВЩИКА, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ В СТРОКАХ 3 "ГРУЗООТПРАВИТЕЛЬ И ЕГО АДРЕС" И 4 "ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЬ И ЕГО АДРЕС" СТОИТ ПРОЧЕРК? РАЗРЕШАЕТСЯ ЛИ В СТРОКЕ 3 СЧЕТА-ФАКТУРЫ УКАЗЫВАТЬ СЛОВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-11/186, от 12.05.08) Министерство финансов РФ разъясняет: 1. При оказании услуг, когда наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя отсутствуют, в выставляемых счетах-фактурах в строках 3 "Грузоотправитель в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес" и 4 "Грузополучатель в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес" должны проставляться прочерки. 2. В случае если продавец товаров и грузоотправитель - одно и то же лицо, то указание в строке 3 счета-фактуры "Грузоотправитель и его адрес" слов "он же" не является причиной для отказа в вычете сумм НДС.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС ПО ТОВАРАМ, ПРИОБРЕТЕННЫМ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННЫХ ОТ СВОЕГО УЧРЕДИТЕЛЯ, ВЛАДЕЮЩЕГО 100%-НОЙ ДОЛЕЙ УСТАВНОГО КАПИТАЛА? ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ЭТИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ДОХОДОМ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-04/4/194, от 28.12.06)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ СТОРОННИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СЕРТИФИКАЦИИ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА, А ТАКЖЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АУДИТА ЭТИХ СИСТЕМ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-11/166, от 28.04.08) Министерство финансов РФ разъясняет, что суммы НДС, предъявленные сторонними организациями при оказании услуг по проведению сертификации систем менеджмента качества, а также при проведении аудита этих систем, могут быть приняты к вычету при наличии сертификатов и актов приема-передачи услуг.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ НДС, УКАЗАННЫЙ В СЧЕТАХ-ФАКТУРАХ, ПОЛУЧЕННЫХ С ЗАПОЗДАНИЕМ, В ТОМ МЕСЯЦЕ, КОГДА ОНИ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕНЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/35343, от 17.05.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ВЫЧЕТУ СУММУ НДС, УПЛАЧЕННУЮ ТАМОЖЕННОМУ ОРГАНУ ПРИ ВВОЗЕ В ТАМОЖЕННОМ РЕЖИМЕ ВЫПУСКА ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО БЛОКА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ЗАМЕНЕ В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ДЕФЕКТА И ВОЗВРАЩЕННОГО ИНОСТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-07-08/191, от 31.07.08) Министерство финансов РФ разъясняет, что НДС, уплаченный таможенному органу при ввозе в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления электронного блока, подлежащего замене в связи с наличием производственного дефекта, принимается к вычету после принятия указанного объекта на учет на основании документов, подтверждающих фактическую уплату налога при ввозе его на таможенную территорию РФ.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К ЗАЧЕТУ НДС ПО УСЛУГАМ, ПРИОБРЕТЕННЫМ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ, ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ СЧЕТ-ФАКТУРА, ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР, НО ОТСУТСТВУЕТ КАССОВЫЙ ЧЕК? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/58771, от 18.08.05)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К УЧЕТУ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУТОЧНЫЕ ПРИ ЗАГРАНИЧНОЙ КОМАНДИРОВКЕ РАБОТНИКА, ЕСЛИ САМОЛЕТ ПРИБЫЛ В ОДНО ВРЕМЯ, А В ШТАМПЕ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОГО КОНТРОЛЯ ОШИБОЧНО УКАЗАНА ДРУГАЯ ДАТА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/060968, от 28.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ КОРРЕКТИРОВКУ ДОХОДОВ ОТ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ПО ПОИСКУ И ПОДБОРУ ПЕРСОНАЛА? ПРИ ЭТОМ СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕННОМУ ДОГОВОРУ ПРЕДУСМОТРЕН ВОЗВРАТ ЗАКАЗЧИКУ ПОЛУЧЕННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА ОКАЗАНИЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/136075, от 23.12.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕСТИ ЗАЧЕТ ПЕРЕПЛАТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В 2000-2003 ГОДАХ, В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЭТОМУ НАЛОГУ В 2010 ГОДУ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/029270@, от 22.03.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ РАСХОДЫ ПО ВЫПЛАТЕ ПРЕМИЙ РАБОТНИКАМ УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НА ОСНОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕМИРОВАНИИ РАБОТНИКОВ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/827, от 27.11.07) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов по выплате премий работникам на основании Положения о премировании работников при условии, что в трудовых договорах дается ссылка на это Положение.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ (КОД ТОВАРА 91 4631) ПО НАЛОГОВОЙ СТАВКЕ НДС 10%, ЕСЛИ В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ В КАЖДУЮ УПАКОВКУ ВЛОЖЕН ПОДАРОК, СТОИМОСТЬ КОТОРОГО НЕ ПРЕВЫШАЕТ 100 РУБ.? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/093471, от 02.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ С 01.01.2009 В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИЗНАТЬ РАСХОДЫ ПО СУТОЧНЫМ В РАЗМЕРЕ, УСТАНОВЛЕННОМ В ЛОКАЛЬНОМ НОРМАТИВНОМ АКТЕ С ФОРМУЛИРОВКОЙ "ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ВСЕ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ РАСХОДЫ ВО ВРЕМЯ НАХОЖДЕНИЯ Р (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/96, от 26.02.09)