Федеральные налоги и сборы

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ КОСВЕННЫЕ И ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ И НАЛИЧИИ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ В ВИДЕ КУРСОВЫХ РАЗНИЦ ОТ ПЕРЕОЦЕНКИ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/109224@, от 19.10.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ ПО СУДЕБНЫМ ИСКАМ, ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ КОПИЯМИ ПОЧТОВЫХ КВИТАНЦИЙ, ОРИГИНАЛЫ КОТОРЫХ ПЕРЕДАНЫ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/77, от 11.07.08) Министерство финансов РФ информирует, что обоснованные и документально подтвержденные почтовые расходы, могут быть учтены для целей налогообложения прибыли. При отсутствии у налогоплательщика документов, подтверждающих произведенные расходы, они могут быть подтверждены надлежаще заверенными копиями таких документов.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ ПРОЦЕНТОВ ПО ПОЛУЧЕННЫМ ЗАЕМНЫМ СРЕДСТВАМ, ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ НА ПОГАШЕНИЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТА, ИСПОЛЬЗОВАННОГО НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ТОВАРОВ ДЛЯ ПЕРЕПРОДАЖИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/104054@, от 05.10.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ ВАХТОВОГО ПОСЕЛКА В РАЗМЕРЕ ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОРГАНОМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НЕ УТВЕРЖДЕНЫ НОРМАТИВЫ НА СОДЕРЖАНИЕ ПОДОБНЫХ ОБЪЕКТОВ И НА ДАННО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/435, от 28.07.08) Министерство финансов РФ сообщает, что в случае если нормативы расходов на содержание вахтовых и временных поселков не утверждены органами местного самоуправления и на данной территории отсутствуют аналогичные объекты, подведомственные указанным органам, расходы на содержание таких объектов могут быть признаны для целей налогообложения прибыли в размере фактических затрат налогоплательщика.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ТРУДОВЫМ ДОГОВОРОМ ИЛИ ПОЛОЖЕНИЕМ ОБ ОПЛАТЕ ТРУДА, В ВИДЕ ДОПЛАТЫ ДО ФАКТИЧЕСКОГО ЗАРАБОТКА В СЛУЧАЕ ВРЕМЕННОЙ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ В СВЯЗИ С (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/720, от 24.12.08) Министерство финансов РФ сообщает, что суммы доплаты работнику до фактического заработка при временной нетрудоспособности, превышающие установленные максимальные размеры пособия, выплачиваемого из ФСС РФ, могут быть учтены в качестве расходов налогоплательщика в целях налогообложения прибыли. Указанные суммы доплаты облагаются налогом на доходы физических лиц и ЕСН в общеустановленном порядке.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОПИРОВАНИЕМ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ ЕЙ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ ВСТРЕЧНЫХ ПРОВЕРОК КОНТРАГЕНТОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/063378, от 04.07.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СОДЕРЖАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННОГО В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-05/078880.2, от 20.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКУ СУММЫ УПЛАЧЕННЫХ ИМ ПРОЦЕНТОВ ПО ЗАКЛЮЧЕННОМУ В 2008 ГОДУ КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ? ПРИ ЭТОМ В ДОГОВОРЕ НЕ УКАЗАНА ЦЕЛЬ КРЕДИТА, А ФАКТИЧЕСКИ СУММА КРЕДИТА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/038714, от 21.04.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ ОПЛАТЫ СВЕРХУРОЧНОЙ РАБОТЫ, ЕСЛИ С СОГЛАСИЯ РАБОТНИКА, ОГОВОРЕННОГО В ТРУДОВОМ ДОГОВОРЕ, ВРЕМЯ СВЕРХУРОЧНОЙ РАБОТЫ ПРЕВЫШАЕТ 120 ЧАСОВ В ГОД? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/025787.1, от 23.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ЧАСТИ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/028077.3, от 26.03.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В СУММЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, УПЛАЧИВАЕМЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 24.07.2009 N 212-ФЗ С ВЫПЛАТ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ ИЗ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ И НЕ УЧТЕННЫХ ПРИ ФОРМИРО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/038575@, от 13.04.10)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ДОПЛАТУ ПО БОЛЬНИЧНЫМ ЛИСТАМ ДО ФАКТИЧЕСКОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ СОТРУДНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМУЮ В СООТВЕТСТВИИ С ЛОКАЛЬНЫМ НОРМАТИВНЫМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/35087, от 25.05.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ОКАЗАНИЕ СВОИМ СОТРУДНИКАМ КОНСУЛЬТАЦИОННЫХ УСЛУГ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ В ФОРМЕ КОНФЕРЕНЦИЙ, ФОРУМОВ, СЕМИНАРОВ И ПРОВОДИМЫХ КАК НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ТАК И ЗА ГРАНИЦЕЙ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/060987, от 28.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, НЕ ВВЕДЕННЫХ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ОТ НОВОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПРИ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/118613.2, от 12.11.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ И ПЕРЕПОДГОТОВКУ РАБОТНИКОВ НЕЗАВИСИМО ОТ КОЛИЧЕСТВА ЧАСОВ, ЗАТРАЧЕННЫХ НА ОБУЧЕНИЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/118373, от 11.11.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА РЕМОНТ ПОМЕЩЕНИЙ, ЕСЛИ ДОГОВОР АРЕНДЫ ДАННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ НА ДАТУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РАСХОДОВ НЕ ЗАКЛЮЧЕН? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/019088, от 29.02.08)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СЕРТИФИКАЦИЕЙ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ТОВАРА, В ТОМ ЧИСЛЕ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ, РАСХОДЫ НА ОКАЗАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ПОДГОТОВКЕ К СЕРТИФИКАЦИИ, РАСХОДЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/5511, от 27.01.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы организации, связанные с получением сертификата о внедрении и применении системы менеджмента качества товаров, выдаваемого органом по сертификации, в том числе консультационные расходы, расходы на оказание методической помощи в подготовке к сертификации, расходы по проведению экспертизы документов, проверки и оценки системы менеджмента качества, могут равномерно включаться в состав расходов текущих (налоговых) периодов в течение всего срока действия сертификата.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УБЫТОК ОТ РЕАЛИЗАЦИИ АМОРТИЗИРУЕМОГО ИМУЩЕСТВА (АВТОМОБИЛЬ)? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/116142, от 05.12.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УБЫТОК ОТ РЕАЛИЗАЦИИ МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИХ ЛИБО НЕ ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ СПРОСОМ ТОВАРОВ? ПРИ ЭТОМ УБЫТОК СЛОЖИЛСЯ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПО ЦЕНЕ НИЖЕ ЦЕНЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/094764, от 10.09.09)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗАТРАТЫ НА УПЛАТУ СТРАХОВОГО ВЗНОСА ПО СМЕШАННОМУ ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ АВТОМОБИЛЯ И ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АВТОВЛАДЕЛЬЦА, ЕСЛИ СУММА РАСХОДОВ НА СТРАХОВАНИЕ АВТО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/073169, от 01.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННЫЕ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ (СОЗДАНИИ) РЕКЛАМНОЙ ПРОДУКЦИИ СТОИМОСТЬЮ ДО 100 РУБ. ЗА ЕДИНИЦУ, ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОМУ КРУГУ ЛИЦ В РЕКЛАМНЫХ ЦЕЛЯХ (НАПР (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/741, от 10.01.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИЮ ПО ЖИЛОМУ ДОМУ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И СДАЕТСЯ ЕЮ В АРЕНДУ? ПРИЧЕМ ЕДИНСТВЕННЫМ ВИДОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ СДАЧА ДА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/44942, от 23.06.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация, для которой деятельность по сдаче имущества в аренду является единственным видом деятельности, вправе учитывать для целей налогообложения прибыли суммы начисленной амортизации по жилому дому, сдаваемому в аренду. При этом необходимо иметь в виду, что Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, жилые здания отнесены к десятой группе со сроком полезного использования свыше 30 лет (код 130000000).
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИЮ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ И АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗДАНИЯМ, А ТАКЖЕ ДОРОГАМ, ПРИОБРЕТЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В СОБСТВЕННОСТЬ? ПРИ ЭТОМ ПОМЕЩЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗДАНИЯ СДАЮТСЯ В АРЕНДУ, (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/3540, от 23.01.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет: 1. Организация вправе учитывать для целей налогообложения прибыли амортизацию по введенному в эксплуатацию административному зданию, помещения которого сдаются в аренду, только после подачи документов на государственную регистрацию права собственности на данный объект. 2. Амортизация по производственному зданию, в котором ведутся... Далее...
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИЮ ПО ТОРГОВОМУ ОБОРУДОВАНИЮ, ПЕРЕДАННОМУ В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ В РАМКАХ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА НА УСЛОВИЯХ ВОЗВРАТА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/104582, от 31.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ АМОРТИЗАЦИЮ, НАЧИСЛЕННУЮ ПО ОБЪЕКТУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕСКОЛЬКИХ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ? ПРИ ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЭТОТ ОБЪЕКТ ОФОРМ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/109175, от 20.10.09)