Федеральные налоги и сборы

	КАКОВ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ УПЛАТЕ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ПРИ ОФОРМЛЕНИИ В ОТДЕЛЕ РОСРЕГИСТРАЦИИ ВВОДА ЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ЕСЛИ РАНЕЕ ОНО ЗАРЕГИСТРИРОВАЛО СВОЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА УКАЗАННЫЙ ОБЪЕКТ НЕД (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-06-03-04/99, от 08.12.06)
	КАКОВ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, УПЛАЧИВАЕМОЙ ПРИ ПОДАЧЕ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, МИРОВЫМ СУДЬЯМ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ОЦЕНКЕ, ЕСЛИ ЦЕНА ИСКА СОСТАВЛЯЕТ 5 000 000 РУБ.? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-03/21, от 08.05.09)
	КАКОВ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, УПЛАЧИВАЕМОЙ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ В СВЯЗИ С ВЫДАЧЕЙ УДОСТОВЕРЕНИЯ НА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ МАЛОМЕРНЫМ СУДНОМ ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ЕГО ДЕЙСТВИЯ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-03/19, от 17.06.08)
	КАКОВА НЕОБХОДИМОСТЬ РЕГИСТРАЦИИ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В СИТУАЦИИ, КОГДА УПРАВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ, РАСПОЛОЖЕННЫМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, НА ДОГОВОРНЫХ НАЧАЛАХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/25926, от 25.04.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ В 2002 ГОДУ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ, ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ОПЛАТОЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОТПУСКА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ 14 РАБОЧИХ ДНЕЙ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО КОНТРАКТОМ ДЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ПРЕДПРИЯТИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/1419, от 05.01.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ В 2002 ГОДУ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ, СВЯЗАННЫХ С РАЗРАБОТКОЙ И СОГЛАСОВАНИЕМ ПРОЕКТА САНИТАРНО - ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО В СООТВЕТСТВИИ С (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/1424, от 08.01.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ В 2002 ГОДУ В СОСТАВ РАСХОДОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ, РАСХОДОВ ПО ИЗНОСУ ФОРМЕННОЙ СПЕЦОДЕЖДЫ, ПРИОБРЕТЕННОЙ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ СВОИХ РАБОТНИКОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/37283, от 13.08.02)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ПРИ РЕИНВЕСТИРОВАНИИ ПРИБЫЛИ В УЧЕБНО - ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, В ЧАСТНОСТИ, ПО ПРЕДМЕТУ "КУЛЬТУРОЛОГИЯ" (В ВИДЕ ОПЛАТЫ ЭКСКУРСИЙ И ТЕАТРАЛЬН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21398, от 16.05.01)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ НЕВКЛЮЧЕНИЯ В 2002 ГОДУ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДП. 11 П. 1 СТ. 251 НК РФ В СОСТАВ ДОХОДОВ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ИМУЩЕСТВА В ВИДЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ У ДОЧЕРНЕГО ОБЩЕСТВА ВСЛЕДСТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/12141, от 27.02.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ НЕВКЛЮЧЕНИЯ В СОСТАВ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ ДОХОДОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ИМУЩЕСТВА (ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО), ПОЛУЧЕННОГО ДОЧЕРНЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТ МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИИ (ДОЛЯ УЧАСТИЯ МАТЕРИНСКОЙ КОМПАНИИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/65173, от 24.11.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ОТНЕСЕНИЯ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ СТОИМОСТИ БЕНЗИНА, РАСХОДОВ НА РЕМОНТ И СОДЕРЖАНИЕ АВТОМОБИЛЯ, ЕСЛИ ДАННЫЙ АВТОМОБИЛЬ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ СО СВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/4740, от 23.01.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ОТНЕСЕНИЯ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ, ОСУЩЕСТВЛЕННЫХ В 2002 ГОДУ ВНОВЬ СОЗДАННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДО НАЧАЛА ЕЮ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ: ЗАРПЛАТА АДМИНИСТРАЦИИ, АМОРТИЗАЦИЯ, ОПЛАТА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/8123, от 07.02.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ОТНЕСЕНИЯ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОКАЗЫВАЮЩЕЙ ГОСТИНИЧНЫЕ УСЛУГИ И УСЛУГИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ, ЗАТРАТ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ИЛИ САНИТАРНОЙ ОДЕЖДЫ ДЛЯ РАБОТНИКОВ, ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/28977, от 29.05.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ П. 12 СТ. 259 НК РФ, В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, БЫВШИХ В УПОТРЕБЛЕНИИ, ЛИБО ДОПУСТИМО ПРИМЕНЯТЬ ЭТУ НОРМУ К ОТДЕЛЬНЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, БЫВШИМ В УПОТРЕБЛЕНИИ, ИСПОЛЬЗУЯ В ТО ЖЕ ВР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/58103, от 26.11.02)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПОДП. 44 П. 1 СТ. 264 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ НА РАСХОДЫ ПО СПИСАНИЮ И УТИЛИЗАЦИИ БРАКОВАННОЙ, УТРАТИВШЕЙ ТОВАРНЫЙ ВИД И НЕРЕАЛИЗОВАННОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ РАСПРОСТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/10454, от 05.03.02)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УМЕНЬШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА ВЕЛИЧИНУ ОТЧИСЛЕНИЙ В РЕЗЕРВ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА ГОД? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/4768, от 22.01.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УМЕНЬШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА СУММУ ЗАТРАТ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ДЛЯ ОХРАННИКОВ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 254 НК РФ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55711, от 08.10.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ (ПРОЦЕНТЫ ОТ ПОЛУЧЕННОЙ ВЫРУЧКИ), ПЕРЕЧИСЛЯЕМЫХ В ГОЛОВНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ НА ОСНОВАНИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/11144, от 24.02.04)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СОСТАВЕ ПРЯМЫХ РАСХОДОВ ИЗДАТЕЛЬСТВА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВО КНИЖНОЙ ПРОДУКЦИИ (ПРЕДПЕЧАТНУЮ ПОДГОТОВКУ, ЗАКУПКУ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ МАТЕРИАЛОВ), ЗАТРАТ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ТИПОГРАФИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/4762, от 22.01.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ - УЧРЕДИТЕЛЕМ И ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С АМОРТИЗАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА (НЕДВИЖИМОСТИ), ПЕРЕДАННОГО В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/8769, от 13.02.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СООТВЕТСТВИИ С П. 3 СТ. 264 НК РФ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОПЛАТУ ЦЕЛЕВОЙ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ С ВЫСШИМ И СРЕДНИМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ (В ТОМ ЧИСЛЕ НА ОПЛАТУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СТИП (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/64787, от 20.11.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ, ОСУЩЕСТВЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ ЧЛЕНАМ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ, ЗАТРАТ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИЙ РАСХОДОВ НА ПРОЖИВАНИЕ, ПЕРЕЛЕТ, ПИТАНИЕ И ПРОЧЕЕ ЛИБО В ВИДЕ ОПЛАТЫ СЧЕТОВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/3641, от 16.01.03)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЮ В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 21.03.94 N 210, ЕСЛИ ТАКИЕ ВЫПЛА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/06315, от 02.02.04)
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ ОТДЕЛЬНЫМ СОТРУДНИКАМ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ, ЕСЛИ ТАКИЕ ВЫПЛАТЫ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ТРУДОВЫМИ ДОГОВОРАМИ С ДАННЫМИ РАБОТНИКАМИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/01751, от 13.01.04) Данным письмом УМНС РФ по г. Москве доводит до сведения, что в случае, если работодатель для отдельных работников установил дополнительные компенсации этим работникам при их увольнении сверх компенсационных выплат, установленных ст. 178 Трудового кодекса РФ, то такие расходы не могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
	КАКОВА ПРАВОМЕРНОСТЬ УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ ВАХТОВЫЙ МЕТОД ВЕДЕНИЯ РАБОТ, ПО ОПЛАТЕ ПРОЖИВАНИЯ СВОИХ РАБОТНИКОВ В ГОСТИНИЦЕ, ПО МЕСТУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИМИ РАБОТ ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55343, от 14.11.02)